Алексей Николаевич Плещеев (1825 - 1893) - русский поэт, писатель, переводчик, критик. Произведения Плещеева вошли в хрестоматию русской поэзии, прозы, детской литературы и стали основой около сотни романсов русских композиторов.
Детство и юность
Алексей Плещеев происходил из дворянского рода, который к моменту рождения будущего поэта в 1825 году обеднел. Мальчик, будучи единственным сыном родителей, родился в Костроме и провел свое детство в Нижнем Новгороде. Начальное образование получил дома, знал три языка.
В 1843 году Плещеев поступает в Петербургский университет на факультет восточных языков. В Петербурге складывается круг его общения: Достоевский, Гончаров, Салтыков-Щедрин, братья Майковы. К 1845 году относится знакомство Плещеева к кружком петрашевцев, исповедующими идеи социализма.
Первый сборник стихов поэта вышел в 1846 году и был пронизан революционными устремлениями. Опубликованный в нем стих «Вперед! Без страха и сомненья» молодежь воспринимала как «русскую Марсельезу». Стихи Плещеева раннего периода являются первым русским откликом на события Французской революции, некоторые из них были запрещены цензурой до начала ХХ века.
Ссылка
Кружок Петрашевского, активным участником которого был Плещеев, был накрыт полицией весной 1849 года. Плещеев и другие участники кружка были заключены в Петропавловскую крепость. Результатом следствия стал смертный приговор для 21 из 23 заключенных, предполагающий расстрел.
22 декабря состоялась инсценировка казни, в последний момент которой был зачитан императорский указ о помиловании и ссылке осужденных. Плещеев был отправлен в качестве рядового на Южный Урал, близ Оренбурга. Военная служба поэта длилась 7 лет, первые годы он практически ничего не писал.
За смелость, проявленную в ходе туркестанских походов и осаде Ак-Мечети, Плещеев был повышен в звании и вышел в отставку. В 1859 году он вернулся в Москву, а с 1872 года жил в Петербурге.
Творчество после ссылки
Второй сборник стихов поэта был опубликован в 1858 году с предпосланными словами Гейне «Я не в силах был петь…». По возвращению в Москву Плещеев активно сотрудничал с журналом «Современник», публиковал стихи в различных изданиях Москвы. К этому времени относится обращение к прозе. Созданы повести («Наследство», «Отец и дочь», «Пашинцев», «Две карьеры» и др.).
В 1859-66 гг. Плещеев вступил к группу руководителей «Московского вестника», направив его в сторону либерализма. Смелым политическим актом многие критики посчитали публикации Плещеевым произведений и автобиографии Т. Шевченко, с которым поэт познакомился в ссылке. Политизированным было и стихотворное творчество, например, стихотворения «Мольба», «Честные люди, дорогой тернистою…», «К юности», «Лжеучителям» и др.
В 60-х годах Плещеев впадает в депрессивное состояние. Уходят его товарищи, закрываются журналы, где он печатался. Названия стихотворений, созданных в этот период, красноречиво говорят о перемене внутреннего состояния поэта: «Без надежд и ожиданий», «Я тихо шел по улице безлюдной».
В 1872 году Плещеев вернулся в Петербург и возглавил журнал «Отечественные записки», а затем «Северный вестник». Возвращение в круг единомышленников способствовало новому творческому импульсу.
В последние годы жизни поэт много писал для детей: сборники «Подснежник», «Дедушкины песни».
Перу Плещеева принадлежат переводы стихотворений и прозы целого ряда зарубежных авторов. Значительны работы поэта в драматургии. Его пьесы «Счастливая чета», «Нет худа без добра», «Командирша» с успехом ставятся в театрах.
Алексей Плещеев умер 26 сентября 1893 года в Париже, находясь там проездом в Ниццу на лечение. Похоронен в Москве.
Алексе́й Никола́евич Плеще́ев (22 ноября 1825, Кострома - 26 сентября 1893, Париж) - русский писатель, поэт, переводчик; литературный и театральный критик. В 1846 году первый же сборник стихов сделал Плещеева знаменитым в революционной молодёжной среде; как участник кружка Петрашевского он был в 1849 году арестован, и некоторое время спустя отправлен в ссылку, где провёл на военной службе почти десять лет. По возвращении из ссылки Плещеев продолжил литературную деятельность; пройдя через годы бедности и лишений, он стал авторитетным литератором, критиком, издателем, а в конце жизни и меценатом. Многие произведения поэта (особенно - стихи для детей) стали хрестоматийными, считаются классикой. На стихи Плещеева известнейшими русскими композиторами написаны более ста романсов.
Биография
Алексей Николаевич Плещеев родился в Костроме 22 ноября (4 декабря) 1825 в обедневшей дворянской семье, принадлежавшей древнему роду Плещеевых (в числе предков поэта был святой Алексий Московский). Семья чтила литературные традиции: в роду Плещеевых было несколько литераторов, в том числе известный в конце XVIII века писатель С. И. Плещеев.
Отец поэта, Николай Сергеевич, служил при олонецком, вологодском и архангельском губернаторах. Детство А. Н. Плещеева прошло в Нижнем Новгороде, где с 1827 года отец служил губернским лесничим. После смерти Николая Сергеевича Плещеева в 1832 году воспитанием сына занималась мать, Елена Александровна (урожденная Горскина).
До тринадцати лет мальчик учился дома и получил хорошее образование, овладев тремя языками; затем по желанию матери поступил в Петербургскую школу гвардейских подпрапорщиков, переехав в Петербург. Здесь будущему поэту пришлось столкнуться с «отупляющей и развращающей» атмосферой «николаевской военщины», которая навсегда поселила в его душе «самую искреннюю антипатию». Утратив интерес к военной службе, Плещеев в 1843 году покинул школу гвардейских прапорщиков (формально - уволившись «по болезни») и поступил в Петербургский университет по разряду восточных языков. Здесь начал складываться круг знакомств Плещеева: ректор университета П. А. Плетнёв, А. А. Краевский, Майковы, Ф. М. Достоевский, И. А. Гончаров, Д. В. Григорович, М. Е. Салтыков-Щедрин.
Постепенно у Плещеева появились знакомства в литературных кругах (сложившиеся, в основном, на званых вечерах в доме А. Краевского). Свою самую первую подборку стихотворений Плещеев направил Плетнёву, ректору Петербургского университета и издателю журнала «Современник». В письме Я. К. Гроту последний писал: «Видел ли ты в Современнике стихи с подписью А. П-въ? Я узнал, что это наш студент еще 1-го курса, Плещеев. У него виден талант. Я его призвал к себе и обласкал его. Он идёт по восточному отделению, живёт с матерью, у которой он единственный сын…»
В 1845 году А. Н. Плещеев, увлекшись социалистическими идеями, познакомился через братьев Бекетовых с участниками кружка М. В. Буташевича-Петрашевского, включавшего в себя литераторов - Ф. М. Достоевского, Н. А. Спешнева, С. Ф. Дурова, А. В. Ханыкова. Большое влияние на Плещеева оказал в эти дни Н. Спешнев, о котором поэт впоследствии отзывался как о человеке «сильной воли и в высшей степени честного характера».
Петрашевцы уделяли значительное внимание политической поэзии, обсуждая на «пятницах» вопросы её развития. Известно, что на обеде в честь Ш. Фурье читался перевод «Les fous» Беранже, произведения, посвящённого социалистам-утопистам. Плещеев не только принимал активное участие в обсуждениях и создании агитационных стихов, но также доставлял участникам кружка запрещённые рукописи. Совместно с Н. А. Мордвиновым он взялся за перевод книги идеолога утопического социализма Ф.-Р. де Ламенне «Слово верующего», которую предполагалось отпечатать в подпольной типографии.
Летом 1845 года Плещеев оставил университет из-за стеснённого материального положения и неудовлетворённости самим процессом образования. Выйдя из университета, он посвятил себя исключительно литературной деятельности, но надежд завершить образование не оставил, собираясь подготовить весь университетский курс и сдать его экстерном. При этом он не прерывал контактов с участниками кружка; петрашевцы нередко встречались у него дома; Плещеев ими воспринимался как «поэт-борец, свой Андре Шенье».
В 1846 году был издан первый сборник стихов поэта, куда вошли ставшие популярными стихотворения «На зов друзей» (1845), а также «Вперёд! без страха и сомненья…» (прозванное «русской Марсельезой») и «По чувствам братья мы с тобой»; оба стихотворения стали гимнами революционной молодежи. Лозунги плещеевского гимна, впоследствии утратившие остроту, для сверстников и единомышленников поэта имели вполне конкретное содержание: «любви учение» расшифровывалось как учение французских социалистов-утопистов; «подвиг доблестный» означал призыв к общественному служению и т. д. Н. Г. Чернышевский позже назвал стихотворение «прекрасным гимном», Н. А. Добролюбов характеризовал его как «смелый призыв, полный такой веры в себя, веры в людей, веры в лучшую будущность». Стихотворения Плещеева возымели широкий общественный резонанс: его «стали воспринимать как поэта-борца».
В. Н. Майков в рецензии на первый сборник стихов Плещеева с особым сочувствием писал о вере поэта в «торжество на земле истины, любви и братства», называя автора «первым нашим поэтом в настоящее время»: «Стихи к деве и луне кончились навсегда. Настаёт другая эпоха: в ходу сомнение и бесконечные муки сомнения, страдание общечеловеческими вопросами, горький плач на недостатки и бедствия человечества, на неустроенность общества, жалобы на мелочь современных характеров и торжественное признание своего ничтожества и бессилия, проникнутые лирическим пафосом к истине… В том жалком положении, в котором находится наша поэзия со смерти Лермонтова, г. Плещеев - бесспорно первый наш поэт в настоящее время… Он, как видно из его стихотворений, взялся за дело поэта по призванию, он сильно сочувствует вопросам своего времени, страдает всеми недугами века, болезненно мучится несовершенствами общества…»
Стихотворения и рассказы А. Плещеева, который в эти годы был заряжен верой в грядущее царство «гуманического космополитизма» (по выражению Майкова), печатались также в «Отечественных записках» (1847-1849).
Поэзия Плещеева оказалась фактически первой литературной реакцией в России на события во Франции. Во многом именно поэтому его творчество так ценили петрашевцы, ставившие своей непосредственной целью перенос революционных идей на отечественную почву. Впоследствии сам Плещеев в письме к А. П. Чехову писал: А для нашего брата - человека второй половины 40-х годов - Франция очень близка сердцу. Тогда во внутреннюю политику не дозволялось носа совать - и мы воспитывались и развивались на французской культуре, на идеях 48 года. Нас не истребишь… Во многом, конечно, пришлось разочароваться потом — но многому мы остались верны
А. Плещеев - А. Чехову, 1888 год.
Стихотворение «Новый год» («Слышны клики - поздравленья…»), вышедшее с «конспиративным» подзаголовком «Кантата с итальянского», явилось прямым откликом на Французскую революцию. Написанное в конце 1848 года, оно не смогло обмануть бдительность цензуры и опубликовано было лишь в 1861 году.
Во второй половине 1840-х годов Плещеев начал публиковаться и как прозаик: его рассказы «Енотовая шуба. Рассказ не без морали» (1847), «Папироска. Истинное происшествие» (1848), «Протекция. История бывалая» (1848) были замечены критикой, которая обнаружила в них влияние Н. В. Гоголя и отнесла к «натуральной школе». В эти же годы поэт написал повести «Шалость» (1848) и «Дружеские советы» (1849); во второй из них получили развитие некоторые мотивы посвященной Плещееву повести «Белые ночи» Ф. М. Достоевского.
Зимой 1848-1849 года Плещеев устраивал встречи петрашевцев у себя дома. На них бывали Ф. М. Достоевский, М. М. Достоевский, С. Ф. Дуров, А. И. Пальм, Н. А. Спешнев, А. П. Милюков, Н. А. Момбелли, Н. Я. Данилевский (будущий консервативный автор работы «Россия и Европа»), П. И. Ламанский. Плещеев относился к более умеренной части петрашевцев. Его оставляли равнодушным выступления иных радикальных ораторов, которые идею личного Бога подменяли «истиной в природе», отвергавшие институт семьи и брака и исповедующие республиканизм. Он был чужд крайностям и свои мысли и чувства стремился гармонизировать. Пылкое увлечение новыми социалистическими верованиями не сопровождалось решительным отказом от своей прежней веры и лишь сливало религию социализма и христианское учение о правде и любви к ближнему в единое целое. Недаром своим эпиграфом к стихотворению «Сон» он взял слова Ламенне: «Земля - печальна и иссушена, но она снова зазеленеет. Дыхание злого не будет вечно проноситься над нею, как палящее дуновение»..
В 1849 году, находясь в Москве (дом № 44 по 3-й Мещанской улице, ныне улица Щепкина), Плещеев послал Ф. М. Достоевскому копию письма Белинского к Гоголю. Полиция перехватила послание. 8 апреля по доносу провокатора П. Д. Антонелли поэт был арестован в Москве, под стражей переправлен в Петербург и провёл восемь месяцев в Петропавловской крепости. 21 человек (из 23 осуждённых) были приговорены к расстрелу; в их числе оказался Плещеев.
22 декабря вместе с остальными осуждёнными петрашевцами А. Плещеев был привезён на Семёновский плац к специальному эшафоту гражданской казни. Последовала инсценировка, которую впоследствии подробно описал Ф. Достоевский в романе «Идиот», после чего был зачитан указ императора Николая I, согласно которому смертная казнь заменялась различными сроками ссылки на каторгу или в арестантские роты. А. Плещеев сначала был приговорён к четырём годам каторги, затем переведён рядовым в Уральск в Отдельный Оренбургский корпус.
6 января 1850 года Плещеев прибыл в Уральск и был зачислен рядовым солдатом в 1-й Оренбургский линейный батальон. 25 марта 1852 года его перевели в Оренбург в 3-й линейный батальон. Пребывание поэта в крае продолжалось восемь лет, из которых семь он оставался на военной службе. Плещеев вспоминал, что первые годы службы давались ему с трудом, во многом - из-за враждебного отношения к нему офицерского состава. «На первых порах жизнь его в новом месте ссылки была прямо ужасна», - свидетельствовал М. Дандевиль. Отпуска ему не предоставлялись, о творческой деятельности не могло быть и речи. Тягостное впечатление производили на поэта сами степи. «Эта безбрежная степная даль, ширь, чёрствая растительность, мёртвая тишина и одиночество - ужасны», - писал Плещеев.
Положение изменилось к лучшему после того, как поэту стал оказывать покровительство генерал-губернатор граф В. А. Перовский, давний знакомый матери. Плещеев получил доступ к книгам, сдружился с семьёй увлекавшегося искусством и литературой подполковника (позже - генерала) В. Д. Дандевиля (которому посвятил несколько стихотворений тех лет), с польскими ссыльными, отбывавшим в этих же краях ссылку Тарасом Шевченко, одним из создателей литературной маски Козьмы Пруткова А. М. Жемчужниковым и поэтом-революционером М. Л. Михайловым.
Зимой 1850 года в Уральске Плещеев познакомился с Сигизмундом Сераковским и его кружком; они встречались и впоследствии, в Ак-Мечети, где оба служили. В кружке Сераковского Плещеев вновь оказался в атмосфере напряжённого обсуждения тех же социально-политических вопросов, которые волновали его в Петербурге. «Один изгнанник поддерживал другого. Высшим счастьем было пребывание в кругу своих товарищей. После муштры собирались часто дружеские собеседования. Письма с родины, новости, принесённые газетами, были предметом бесконечного обсуждения. Ни один не терял мужества и надежды на возвращение…», - рассказывал о кружке его участник Бр. Залесский. Биограф Сераковского уточнял, что в кружке обсуждались «вопросы, связанные с освобождением крестьян и наделением их землёй, а также отмена телесного наказания в армии».
2 марта 1853 года Плещеев по собственной просьбе был переведён в состав 4-го линейного батальона, отправлявшегося в опасный степной поход. Он принял участие в организованных Перовским туркестанских походах, в частности, в осаде и штурме кокандской крепости Ак-Мечеть). В письме к оренбургскому приятелю Плещеев объяснял это решение тем, что «цель похода была благородна - защита утеснённых, а ничто так не одушевляет, как благородная цель». За храбрость он был произведён в унтер-офицеры, а в мае 1856 года получил чин прапорщика и с ним - возможность перейти на гражданскую службу. Плещеев уволился в декабре «с переименованием в коллежские регистраторы и с дозволением вступить в гражданскую службу, кроме столиц» и поступил на службу в Оренбургскую пограничную комиссию. Здесь он прослужил до сентября 1858 года, после чего перешёл в канцелярию оренбургского гражданского губернатора. Из Оренбургского края поэт присылал в журналы (преимущественно в «Русский вестник») свои стихотворения и рассказы.
В 1857 году Плещеев женился (на дочери смотрителя Илецкого соляного прииска Е. А. Рудневой):12, а в мае 1858 года с супругой отправился в Петербург, получив четырёхмесячный отпуск «в обе столицы» и возвращение прав потомственного дворянства.
Возобновление литературной деятельности
Уже в годы ссылки А. Плещеев вновь возобновил литературную деятельность, хоть и писать вынужден был урывками. Стихотворения Плещеева начали печататься в 1856 году в «Русском вестнике» под характерным заглавием: «Старые песни на новый лад». Плещеев 1840-х годов был, по замечанию М. Л. Михайлова, склонен к романтизму; в стихотворениях периода ссылки сохранились романтические тенденции, но критика отмечала, что здесь стал глубже исследоваться внутренний мир человека, «посвятившего себя борьбе за народное счастье».
В 1857 году в «Русском вестнике» были опубликованы ещё несколько его стихотворений. Для исследователей творчества поэта осталось неясным, какие из них были действительного новыми, а какие относились к годам ссылки. Предполагалось, что перевод Г. Гейне «Жизненный путь» (у Плещеева - «И смех, и песни, и солнца блеск!..»), напечатанный в 1858 году, относится к числу последних. Ту же линию «верности идеалам» продолжало стихотворение «В степи» («Но пусть без радости мои проходят дни…»). Выражением общих настроений оренбургских ссыльных революционеров явилось стихотворение «После чтения газет», основная идея которого - осуждение Крымской войны - была созвучна настроениям польских и украинских ссыльных.
В 1858 году, после почти десятилетнего перерыва, вышел второй сборник стихотворений Плещеева. Эпиграф к нему, слова Гейне: «Я не в силах был петь…», косвенно указывал на то, что в ссылке поэт почти не занимался творческой деятельностью. Стихотворений, датированных 1849-1851 годами, не сохранилось вообще, и сам Плещеев в 1853 году признавался, что давно «отвык писать». Основной темой сборника 1858 года была «боль за порабощённую родину и вера в правоту своего дела», духовное прозрение человека, отказывающегося от бездумного и созерцательного отношения к жизни. Сборник открывался стихотворением «Посвящение», во многом перекликавшимся со стихотворением «И смех, и песни, и солнца блеск!..». В числе тех, кто сочувственно оценил второй сборник Плещеева, был Н. А. Добролюбов. Он указывал на социально-историческую обусловленность тоскливых интонаций обстоятельствами жизни, которые «безобразно сламывают самые благородные и сильные личности…». «В этом отношении и на дарование г. Плещеева легла та же печать горького сознания своего бессилия перед судьбою, тот же колорит „болезненной тоски и безотрадных дум“, последовавших за пылкими, гордыми мечтами юности», - писал критик.
В августе 1859 года, после короткого возвращения в Оренбург, А. Н. Плещеев поселился в Москве (под «строжайшим надзором») и полностью посвятил себя литературе, став активным сотрудником журнала «Современник». Воспользовавшись оренбургским знакомством с поэтом М. Л. Михайловым, Плещеев наладил контакты с обновлённой редакцией журнала: с Н. А. Некрасовым, Н. Г. Чернышевским, Н. А. Добролюбовым. В числе изданий, где поэт печатал стихотворения, были также «Русское слово» (1859-1864), «Время» (1861-1862), газеты «Век» (1861), «День» (1861-1862) и «Московский вестник» (редакторскую должность в котором он занимал в 1859-1860 годы), петербургские издания («Светоч», «Искра», «Время», «Русское слово»). 19 декабря 1859 года Общество любителей российской словесности избрало А. Плещеева в действительные члены.
В конце 1850-х годов А. Плещеев обратился к прозе, сначала - к жанру рассказа, затем опубликовал несколько повестей, в частности, «Наследство» и «Отец и дочь» (обе - 1857), отчасти автобиографические «Буднев» (1858), «Пашинцев» и «Две карьеры» (обе - 1859). Основной мишенью сатиры Плещеева-прозаика были псевдолиберальное обличительство и романтическое эпигонство, а также принципы «чистого искусства» в литературе (рассказ «Литературный вечер»). Добролюбов о повести «Пашинцев» (напечатанной в «Русском вестнике» 1859, № 11 и 12) писал: «Элемент общественный проникает их постоянно и этим отличает от множества бесцветных рассказов тридцатых и пятидесятых годов… В истории каждого героя повестей Плещеева вы видите, как он связан своею средою, как этот мирок тяготеет над ним своими требованиями и отношениями - словом, вы видите в герое существо общественное, а не уединенное».
«Московский вестник»
В ноябре 1859 года Плещеев стал пайщиком газеты «Московский вестник», в которой дали согласие участвовать И. С. Тургенев, А. Н. Островский, М. Е. Салтыков-Щедрин, И. И. Лажечников, Л. Н. Толстой и Н. Г. Чернышевский. Плещеев энергично приглашал к участию Некрасова и Добролюбова и вёл борьбу за смещение политической ориентации газеты резко влево. Задачу издания он определял так: «Всякое кумовство в сторону. Надо бить крепостников под маской либералов».
Публикация в «Московском вестнике» переведённого Плещеевым «Сна» Т. Г. Шевченко (опубликованного под заголовком «Жница»), а также автобиографии поэта была многими (в частности, Чернышевским и Добролюбовым) расценена как смелый политический акт. «Московский вестник» под руководство Плещеева стал политической газетой, поддерживавшей позиции «Современника». В свою очередь и «Современник» в «Заметках нового поэта» (И. И. Панаева) положительно оценивал направление газеты Плещеева, прямо рекомендуя своему читателю обратить внимание на переводы из Шевченко.
1860-е годы
Сотрудничество с «Современником» продолжалось вплоть до самого его закрытия в 1866 году. Поэт не раз заявлял о своём безоговорочном сочувствии программе журнала Некрасова, статьям Чернышевского и Добролюбова. «Никогда я не работал так много и с такой любовью, как в ту пору, когда вся моя литературная деятельность отдана была исключительно тому журналу, которым руководил Николай Гаврилович и идеалы которого были и навсегда остались моими идеалами», - впоследствии вспоминал поэт.
В Москве в доме Плещеева на литературных и музыкальных вечерах бывали Некрасов, Тургенев, Толстой, А. Ф. Писемский, А. Г. Рубинштейн, П. И. Чайковский, актёры Малого театра. Плещеев был участником и избирался старейшиной «Артистического кружка».
В 1861 году Плещеев решил создать новый журнал, «Иностранное обозрение», и предложил участие в нём М. Л. Михайлову. Год спустя с Салтыковым, А. М. Унковским, А. Ф. Головачевым, А. И. Европеусом и Б. И. Утиным он разработал проект журнала «Русская правда», но в мае 1862 получил отказ в разрешении журнала. Тогда же возник неосуществлённый план покупки уже выходящей газеты «Век».
Позиция Плещеева в отношении реформ 1861 года с течением времени менялась. Сначала известие о них он воспринял с надеждой (свидетельство тому - стихотворение «Трудились бедные вы, отдыха не зная…»). Уже в 1860 году поэт переосмыслил свое отношение к освобождению крестьян - во многом под влиянием Чернышевского и Добролюбова. В письмах к Е. И. Барановскому Плещеев замечал: «бюрократическая и плантаторская» партии готовы отдать «бедного мужика на жертву чиновничьему грабежу», отрекаясь от прежних надежд на то, что мужик «освободится от тяжёлой помещичьей лапы».
Период политической активности
Стихотворное творчество Плещеева начала 1860-х годов было отмечено преобладанием общественно-политических, гражданственных тем и мотивов. Поэт старался обращаться к широкой демократически настроенной аудитории; в его поэтических произведениях появились агитационные нотки. Он окончательно прекратил сотрудничество с «Русским вестником» и личное общение с М. Н. Катковым, более того, стал открыто критиковать направление, возглавлявшееся последним. «Проклятые вопросы реальности - вот подлинное содержание поэзии», - утверждал в одной из своих критических статей поэт, призывая к политизации изданий, в которых участвовал.
Характерными в этом смысле стихотворениями были «Мольба» (своего рода реакция на арест М. Л. Михайлова), посвящённое Некрасову стихотворение «Новый год», в котором (как и в «На сердце злоба накипела…») критиковались либералы с их риторикой. Одной из центральных в поэзии Плещеева начала 1860-х годов стала тема гражданина-бойца, революционного подвига. Поэт в стихах Плещеева - не прежний «пророк», страдающий от непонимания толпы, но «воин революции». Прямое политическое значение имело стихотворение «Честные люди дорогой тернистою…», посвящённое процессу Чернышевского («Пусть не сплетает венки вам победные…»).
Характер политического выступления имели и напечатанные в «Современнике» в 1862 году стихотворения «К юности» и «Лжеучителям», связанные с событиями осени 1861 года, когда аресты студентов были встречены полным равнодушием широких народных масс. Из письма Плещеева А. Н. Супеневу, которому было послано для передачи Некрасову стихотворение «К юности», явствует, что 25 февраля 1862 года Плещеев читал «К юности» на литературном вечере в пользу двадцати высланных студентов. Поэт принимал участие и в сборе денег в пользу пострадавших студентов. В стихотворении «К юности» Плещеев призывал студентов «не отступать перед толпой, бросать каменьями готовой». Стихотворение «Лжеучителям» явилось ответом на лекцию Б. Н. Чичерина, прочитанную 28 октября 1861 года и направленную против «анархии умов» и «буйного разгула мысли» студентов. В ноябре 1861 года Плещеев писал А. П. Милюкову: Читали ли вы лекцию Чичерина в «Московских ведомостях»? Как бы вы мало ни сочувствовали студентам, которых выходки действительно часто бывают ребяческими, но согласитесь, что нельзя не пожалеть бедную молодежь, осуждённую слушать такую дряблую ерунду, такие поношенные, как солдатские портки, общие места и пустозвонные доктринерские фразы! Это ли живое слово науки и правды? И этой лекции аплодировали сотоварищи почтенного доктринера Бабст, Кетчер, Щепкин и Ко.
В отчётах тайной полиции в эти годы А. Н. Плещеев по-прежнему фигурировал как «заговорщик»; писалось, что хотя Плещеев «ведёт себя очень скрытно», он все-таки «подозревается в распространении идей, несогласных с видами правительства». Для такой подозрительности имелись некоторые основания.
К тому моменту, как А. Н. Плещеев переехал в Москву, ближайшие соратники Н. Г. Чернышевского уже готовили создание всероссийской тайной революционной организации. Активное участие в её подготовке приняли многие друзья поэта: С. И. Сераковский, М. Л. Михайлов, Я. Станевич, Н. А. Серно-Соловьевич, Н. В. Шелгунов. По этой причине полиция рассматривала и Плещеева как полноправного участника тайной организации. В доносе Всеволода Костомарова поэт был назван «заговорщиком»; именно ему приписывалось создание «Письма к крестьянам», известной прокламации Чернышевского.
Известно, что 3 июля 1863 года в III Отделении была составлена записка, сообщавшая, что поэт-переводчик Ф. Н. Берг посетил Плещеева на даче и видел у него листовки и типографский шрифт. «Фёдор Берг отозвался, что Плещеев… положительно один из деятелей общества „Земля и воля“», - говорилось в записке. 11 июля 1863 года у Плещеева был произведён обыск, не принёсший никаких результатов. В письме к управляющему 1-й экспедицией III Отделения Ф. Ф. Кранцу поэт негодовал по этому поводу, наличие в доме портретов Герцена и Огарёва, а также нескольких запрещённых книг объясняя литературными интересами. Точных данных об участии Плещеева в «Земле и воле» не существует. Многие современники считали, что Плещеев не только принадлежал к тайному обществу, но и содержал подпольную типографию, о чём, в частности, писал П. Д. Боборыкин. М. Н. Слепцова в своих воспоминаниях «Штурманы грядущей бури» утверждала, что в числе лиц, входивших в «Землю и волю» и лично ей знакомых, был и Плещеев: «В 60-х годах он заведовал типографией в Москве, где печаталась „Молодая Россия“, и, кроме того, участвовал в только что начавшихся тогда в Москве же „Русских ведомостях“, кажется, в качестве обозревателя иностранной литературы. Он был членом „Земли и воли“, что с давних пор связывало его со Слепцовым», - утверждала она. Косвенно эти утверждения подтверждаются письмами самого Плещеева. Так, о намерении «завести у себя типографию» он писал Ф. В. Чижову 16 сентября 1860 года. В письме Достоевскому от 27 октября 1859, года, говорилось: «Я завожу сам - хотя не один - типографию».
Литературная деятельность в 1860-х годах
В 1860 году вышли два тома «Повестей и рассказов» Плещеева; в 1861 и 1863 годах - ещё два сборника стихотворений Плещеева. Исследователи отмечали, что как поэт Плещеев примкнул к некрасовской школе; на фоне общественного подъема 1860-х годов он создавал социально-критические, протестно-призывные стихи («О юность, юность, где же ты?», «О, не забудь, что ты должник», «Скучная картина!»). Вместе с тем, по характеру поэтического творчества он был близок в 1860-е годы к Н. П. Огарёву; творчество обоих поэтов складывалось на почве общих литературных традиций, хотя отмечалось, что поэзия Плещеева более лирична. Среди современников всё же преобладало мнение, что Плещеев так и остался «человеком сороковых годов», несколько романтичным и отвлечённым. «Такой душевный склад не совсем совпадал с характером новых людей, трезвых шестидесятников, требовавших дела и прежде всего дела», - отмечал Н. Банников, биограф поэта.
Н. Д. Хвощинская (под псевдонимом «В. Крестовский» в рецензии на сборник Плещеева 1861 года, высоко оценивая в ретроспективе творчество поэта, писавшего «живые, теплые современные вещи, которые заставляли нас сочувствовать ему», с резкостью критиковала «неопределённость» чувств и идей, в некоторых стихах улавливая упадничество, в некоторых - сочувствие либерализму. Косвенно с такой оценкой соглашался и сам Плещеев, в стихотворении «Раздумье» признававшийся о «жалком разуверенье» и «убеждении в бесплодности борьбы…».
Исследователи отмечали, что в новой для Плещеева литературной ситуации ему было трудно выработать собственную позицию. «Нужно сказать новое слово, а где оно?» - писал он Достоевскому в 1862 году. Плещеев сочувственно воспринимал разнообразные, иногда полярные общественно-литературные взгляды: так, разделяя некоторые идеи Н. Г. Чернышевского, вместе с тем поддерживал и московских славянофилов, и программу журнала «Время».
Литературные заработки приносили поэту скудный доход, он вёл существование «литературного пролетария», как называл таких людей (включая себя самого) Ф. М. Достоевский. Но, как отмечали современники, вёл себя Плещеев независимо, сохраняя верность «высокому гуманистическому шиллеровскому идеализму, усвоенному в юности». Как писал Ю. Зобнин, «Плещеев с мужественной простотой принца-изгнанника выносил постоянную нужду этих лет, ютился со своим многочисленным семейством в крохотных квартирках, но ни на йоту не поступался ни своей гражданской, ни литературной совестью».
Годы разочарований
В 1864 году А. Плещеев вынужден был поступить на службу и получил место ревизора контрольной палаты московского почтамта. «Совсем меня исколотила жизнь. В мои лета биться как рыба об лёд и носить вицмундир, к которому никогда не готовился, куда как тяжко», - жаловался он спустя два года в письме Некрасову.
Были и другие причины, обусловившие наметившееся к концу 1860-х годов резкое ухудшение общего настроения поэта, преобладания в его произведениях чувств горечи и подавленности. Крах претерпели его надежды на всенародные выступления в ответ на реформу; умерли или были арестованы многие его друзья (Добролюбов, Шевченко, Чернышевский, Михайлов, Серно-Соловьевич, Шелгунов). Тяжёлым ударом для поэта стала смерть жены 3 декабря 1864 года. После закрытия в 1866 году журналов «Современник» и «Русское слово» (ещё ранее были прекращены журналы братьев Достоевских «Время» и «Эпоха») Плещеев оказался в числе группы литераторов, практически потерявших журнальную трибуну. Основной темой его стихов этого времени стало разоблачение предательства и измены («Если хочешь ты, чтоб мирно…», «Apostaten-Marsch», «Жаль мне тех, чья гибнет сила…»).
В 1870-х годах революционные настроения в творчестве Плещеева приобрели характер реминисценций; характерно в этом смысле считающееся одним из самых значительных в его творчестве стихотворение «Я тихо шёл по улице безлюдной…» (1877), посвящённое памяти В. Г. Белинского. Словно бы подводило черту под длительным периодом разочарований и крушения надежд стихотворение «Без надежд и ожиданий…» (1881), явившееся прямым откликом на положение дел в стране.
Плещеев в Петербурге
В 1868 году Н. А. Некрасов, став во главе журнала «Отечественные записки», пригласил Плещеева переехать в Петербург и занять пост секретаря редакции. Здесь поэт сразу же оказался в дружеской обстановке, среди единомышленников. После смерти Некрасова Плещеев взял на себя руководство стихотворным отделом и проработал в журнале вплоть до 1884 года.
Одновременно вместе с В. С. Курочкиным, А. М. Скабичевским, Н. А. Демертом он стал сотрудником «Биржевых ведомостей», газеты, в которой Некрасов мечтал негласно «проводить взгляды» своего основного издания. После закрытия «Отечественных записок» Плещеев способствовал созданию нового журнала, «Северный вестник», в котором проработал до 1890 года.
Плещеев активно поддерживал начинающих литераторов. Он сыграл важнейшую роль в жизни Ивана Сурикова, который нищенствовал и готов был покончить с собой; жизнь его переменилась после первой публикации, устроенной Плещеевым. Имея огромное влияние в редакциях и издательствах, Плещеев помогал В. М. Гаршину, А. Серафимовичу, С. Я. Надсону, А. Апухтину. Важнейшую роль Плещеев сыграл в литературной судьбе Д. С. Мережковского в годы его литературного дебюта. Последний как реликвию он хранил в своем архиве краткую записку: «Предлагаю в члены <Литературного> общества Семена Яковлевича Надсона (Крондштадт, угол Козельской и Кронштадтской, дом наследников Никитиных, квартира Григорьева) Дмитрия Сергеевича Мережковского (Знаменская, 33, квартира 9) А. Плещеев». Глубокая дружба связывала Плещеева с начинающим А. П. Чеховым, которого Плещеев считал самым многоообещающим из молодых литераторов. Поэт с восхищением встретил первую крупную повесть Чехова «Степь».
В своих библиографических заметках Плещеев отстаивал реалистические принципы в искусстве, развивая идеи В. Г. Белинского и установки «реальной критики», прежде всего Н. А. Добролюбова. Каждый раз исходя из общественного значения литературы, Плещеев старался выявить в своих критических обзорах социальный смысл произведения, хоть и «опирался, как правило, на расплывчатые, слишком общие понятия, такие, как сочувствие обездоленным, знание сердца и жизни, естественность и пошлость». В частности, такой подход привёл его к недооценке произведений А. К. Толстого. Будучи заведующим литературным отделом «Северного вестника», Плещеев открыто конфликтовал с народнической группой редакции, в первую очередь с Н. К. Михайловским, от критики которого защищал Чехова (особенно его «Степь») и Гаршина. В конечном итоге Плещеев рассорился с А. М. Евреиновой («…У ней сотрудничать не намерен после ее грубого и нахального отношения ко мне», - писал он Чехову в марте 1890 года) и прекратил сотрудничество с журналом.
Творчество 1880-х годов
С переселением в столицу творческая деятельность Плещеева возобновилась и не прекращалась почти до самой смерти. В 1870-1880-е годах поэт занимался преимущественно стихотворными переводами с немецкого, французского, английского и славянских языков. Как отмечали исследователи, именно здесь в наибольшей степени проявилось его поэтическое мастерство.
А. Плещеев перевёл крупные драматические произведения («Ратклиф» Гейне, «Магдалина» Геббеля, «Струэнзе» М. Бера), стихи немецких поэтов (Гейне, М. Гартман, Р. Пруц), французских (В. Гюго, М. Монье), английских (Дж. Г. Байрон, А. Теннисон, Р. Саути, Т. Мур), венгерских (Ш. Петёфи), итальянских (Джакомо Леопарди), произведения украинского поэта Тарас Шевченко и таких польских поэтов, как С. Витвицкий («Травка зеленеет, солнышко блестит…», из сборника «Сельские песни»), Антоний Сова (Эдуард Желиговский) и Владислав Сырокомля.
А. Плещеев переводил и художественную прозу; некоторые произведения («Брюхо Парижа» Э. Золя, «Красное и черное» Стендаля) впервые были изданы именно в его переводе. Поэт переводил также научные статьи и монографии. В разных журналах Плещеев опубликовал многочисленные компилятивные работы по западноевропейской истории и социологии («Поль-Луи Курье, его жизнь и сочинения», 1860; «Жизнь и переписка Прудона», 1873; «Жизнь Диккенса», 1891), монографии о творчестве У. Шекспира, Стендаля, А. де Мюссе. В своих публицистических и литературно-критических статьях, во многом следуя за Белинским, он пропагандировал демократическую эстетику, призывал искать в народной среде героев, способных к самопожертвованию во имя общего счастья.
В 1887 году было издано полное собрание стихотворений А. Н. Плещеева. Второе издание, с некоторыми дополнениями, сделано уже после его смерти его сыном, в 1894 году, впоследствии были изданы также «Повести и рассказы» Плещеева.
А. Н. Плещеев активно интересовался театральной жизнью, был близок к театральной среде, знаком с А. Н. Островским. В разное время он занимал должности старшины Артистического кружка и председателя Общества сценических деятелей, активно участвовал в деятельности Общества русских драматических писателей и оперных композиторов, нередко сам выступал с чтениями.
А. Н. Плещеев написал 13 оригинальных пьес. В основном это были небольшие по объему и «занимательные» по сюжету лирико-сатирические комедии из провинциально-помещичьей жизни. Театральные постановки по его драматургическим произведениям «Услуга» и «Нет худа без добра» (обе - 1860), «Счастливая чета», «Командирша» (обе - 1862) «Что часто бывает» и «Братья» (обе - 1864), и др.) шли в ведущих театрах страны. В эти же годы он переработал для русской сцены около тридцати комедий зарубежных драматургов.
Детская литература
Важное место в творчестве Плещеева последнего десятилетия его жизни занимала детская поэзия и литература. Успех имели его сборники «Подснежник» (1878) и «Дедушкины песни» (1891). Некоторые стихотворения стали хрестоматийными («Старик», «Бабушка и внучек»). Поэт принимал активное участие в издательском деле, именно в русле развития детской литературы. В 1861 году совместно с Ф. Н. Бергом он издал сборник-хрестоматию «Детская книжка», в 1873 (с Н. А. Александровым) - сборник произведений для детского чтения «На праздник». Также благодаря усилиям Плещеева вышли семь школьных пособий под общим заголовком «Географические очерки и картины».
Исследователи творчества Плещеева отмечали, что для детских стихов Плещеева характерны стремление к жизненности и простоте; они наполнены свободными разговорными интонациями и реальной образностью, сохраняя при этом общие настроения социального недовольства («Я у матушки выросла в холе…», «Скучная картина», «Нищие», «Дети», «Родное», «Старики», «Весна», «Детство», «Старик», «Бабушка и внучек»).
Романсы на стихи Плещеева
А. Н. Плещеев характеризовался специалистами как «поэт с плавно льющейся, романсовой» стихотворной речью и один из самых «напевных поэтов-лириков второй половины XIX века». На его стихи было написано около ста романсов и песен - как современниками, так и композиторами следующих поколений, в том числе Н. А. Римским-Корсаковым («Ночь пролетала над миром»), М. П. Мусоргским, Ц. А. Кюи, А. Т. Гречаниновым, С. В. Рахманиновым.
Стихотворения и детские песни Плещеева стали источником вдохновения и для П. И. Чайковского, который ценил их «задушевный лиризм и непосредственность, взволнованность и ясность мысли». Интерес Чайковского к поэзии Плещеева в значительной степени был обусловлен фактом их личного знакомства. Они встретились в конце 1860-х годов в Москве в Артистическом кружке и на всю жизнь сохранили добрые дружеские отношения.
Чайковский, обращавшийся к поэзии Плещеева в разные периоды своей творческой жизни, написал на стихи поэта несколько романсов: в 1869 году - «Ни слова, о друг мой…», в 1872 - «О, спой ту же песню…», в 1884 - «Лишь ты один…», в 1886 - «О, если б знали вы…» и «Нам звезды кроткие сияли…». Четырнадцать песен Чайковского из цикла «Шестнадцать песен для детей» (1883) были созданы на стихи из сборника Плещеева «Подснежник»
«Эта работа лёгкая и очень приятная, ибо я взял текстом Подснежник Плещеева, где много прелестных вещиц», - писал композитор во время работы над этим циклом М. И. Чайковскому. В Доме-музее П. И. Чайковского в Клину в библиотеке композитора сохранился сборник стихотворений Плещеева «Подснежник» с дарственной надписью поэта: «Петру Ильичу Чайковскому в знак расположения и благодарности за его прекрасную музыку на мои плохие слова. А. Н. Плещеев. 1881 февраля 18-го С.-Петербург».
А. Н. Плещеев и А. П. Чехов
Почитателем Чехова Плещеев стал ещё до того, как познакомился с ним лично. Мемуарист барон Н. В. Дризен писал: «Как сейчас вижу благообразную, почти библейскую фигуру старца - поэта А. Н. Плещеева, беседующего со мной по поводу книжки В сумерках, только что выпущенной Сувориным. „Когда я читал эту книжку, - сказал Плещеев, - передо мной незримо витала тень И. С. Тургенева. Та же умиротворяющая поэзия слова, то же чудесное описание природы…“ Особенно нравился ему рассказ „Святою ночью“».
Первое знакомство Плещеева с Чеховым состоялось в декабре 1887 года Петербурге, когда последний вместе с И. Л. Леонтьевым (Щегловым) посетил дом поэта. Щеглов вспоминал позднее об этой первой встрече: «…не прошло получаса, как милейший Алексей Николаевич был у Чехова в полном „душевном плену“ и волновался в свою очередь, тогда как Чехов быстро вошёл в свое обычное философски-юмористическое настроение. Загляни кто-нибудь случайно тогда в кабинет Плещеева, он наверное бы подумал, что беседуют давние близкие друзья…». Спустя месяц между новыми друзьями началась интенсивная дружеская переписка, длившаяся пять лет. В письмах к другим своим знакомым Чехов нередко называл Плещеева «дедушкой» и «padre». При этом сам он не являлся почитателем поэзии Плещеева и не скрывал иронии по отношению к тем, кто боготворил поэта.
Повесть «Степь» Чехов писал в январе 1888 года для «Северного вестника»; при этом он подробно делился в письмах своими размышлениями и сомнениями («Робею и боюсь, что моя Степь выйдет незначительной… Откровенно говоря, выжимаю из себя, натужусь и надуваюсь, но всё-таки в общем она не удовлетворяет меня, хотя местами и попадаются в ней стихи в прозе»). Плещеев стал первым читателем повести (в рукописи) и неоднократно выражал в письмах восторг («Вы написали или почти написали большую вещь. Хвала и честь Вам!.. Мне больно, что Вы написали столько прелестных, истинно художественных вещей - и пользуетесь меньшей известностью, чем писатели, недостойные развязать ремня у Ваших ног»).
Чехов в первую очередь Плещееву посылал рассказы, повести и пьесу «Иванов» (во второй редакции); делился в переписке замыслом романа, над которым работал в конце 1880-х годов, ему давал читать первые главы. 7 марта 1889 года Чехов написал Плещееву: «Свой роман посвящу я Вам… в мечтах и в планах моих Вам посвящена моя самая лучшая вещь». Плещеев, высоко ценя в Чехове внутреннюю независимость, и сам был с ним откровенен: не скрывал своего резко отрицательного отношения к «Новому времени» да и к самому Суворину, с которым Чехов был близок.
В 1888 году Плещеев навестил Чехова в Сумах (дача Линтваревых на Луке), и последний так отозвался об этом визите в письме Суворину:
Он <Плещеев> тугоподвижен и старчески ленив, но это не мешает прекрасному полу катать его на лодках, возить в соседние имения и петь ему романсы. Здесь он изображает из себя то же, что и в Петербурге, то есть икону, которой молятся за то, что она стара и висела когда-то рядом с чудотворными иконами. Я же лично, помимо того, что он очень хороший, тёплый и искренний человек, вижу в нем сосуд, полный традиций, интересных воспоминаний и хороших общих мест.
Воспоминания о посещении Плещеевым дачи на Луке оставил Михаил Чехов.
Плещеев раскритиковал чеховские «Именины», в частности, её среднюю часть, с чем Чехов согласился («…Писал я её лениво и небрежно. Привыкнув к маленьким рассказам, состоящим только из начала и конца, я скучаю и начинаю жевать, когда чувствую, что пишу середину»), затем резко отозвался о повести «Леший» (которую до этого хвалили Мережковский и Урусов). Напротив, его высочайшей оценки удостоился рассказ «Скучная история».
Переписка стала сходить на нет после того, как Чехов, отправившись в Тюмень, не ответил на несколько писем поэта, однако, и после получения наследства с последующим переселением в Париж Плещеев продолжал подробно описывать тому свою жизнь, болезни и лечение. Всего сохранилось 60 писем Чехова и 53 письма Плещеева. Первая публикация переписки была подготовлена сыном поэта, литератором и журналистом Александром Алексеевичем Плещеевым и была опубликована в 1904 году «Петербургским дневником театрала».
Последние годы жизни
Три последних года жизни Плещеев оказался освобождён от забот о заработках. В 1890 году он получил огромное наследство от пензенского родственника Алексея Павловича Плещеева и поселился с дочерьми в роскошных апартаментах парижского отеля «Mirabeau», куда звал всех своих знакомых литераторов и щедро дарил им крупные суммы денег. По воспоминаниям З. Гиппиус, поэт изменился лишь внешне (похудев от начинавшейся болезни). Огромное богатство, вдруг свалившееся на него «с неба», он принял «с благородным равнодушием, оставаясь таким же простым и хлебосольным хозяином, как и в маленькой клетушке на Преображенской площади». «Что мне это богатство. Вот только радость, что детей я смог обеспечить, ну и сам немножко вздохнул… перед смертью», - так передавала его слова поэтесса. Плещеев сам водил гостей по достопримечательностям Парижа, заказывал роскошные обеды в ресторанах и «почтеннейше просил» принять от него «аванс» на проезд - тысячу рублей.
Поэт внёс значительную сумму в Литературный фонд, учредил фонды имени Белинского и Чернышевского для поощрения талантливых писателей, стал поддерживать семьи Г. Успенского и C. Надсона, взялся финансировать журнал Н. К. Михайловского и В. Г. Короленко «Русское богатство».
2 января 1892 года из Ниццы Плещеев писал Чехову о том, что его сын Николай купил себе имение в Смоленской губернии, что в июле в Люцерне у него самого отнялись левая рука и нога, подробно описывал консультации у известных медиков (включая «…знаменитого Кусмауля, которого выписывал к себе перед смертью Боткин» - последний и запретил ему возвращаться в Россию зимой), а также упоминал лечение «электричеством и массажем»: «… Но все еще до совершенной поправки далеко. Много ходить или скоро ходить - не могу. Утомляюсь. Хотя хожу все с палкой. Одышка и сердцебиение зато бывают здесь очень редко. Курить совсем перестал. Вина пью рюмку за обедом и завтраком» — А. Н. Плещеев — А. П. Чехову. 2(14) января 1892 года, Ницца.
Плещеев писал, что избегает бомонда, упоминая в числе тех, с кем общение доставляет ему удовольствие, лишь профессора М. Ковалевского, зоолога Коротнева, вице-консула Юрасова, чету Мережковских.
В 1893 году, уже тяжело больной, А. Н. Плещеев в очередной раз направился на лечение в Ниццу и по пути 26 сентября (8 октября) 1893 скончался от апоплексического удара. Тело его было перевезено в Москву и погребено на кладбище Новодевичьего монастыря.
Власти запретили публиковать какое бы то ни было «панегирическое слово» на смерть поэта, но на церемонии прощания 6 октября собралось огромное количество народа. На похоронах, как свидетельствовали современники, присутствовали, в основном, молодые люди, в том числе многие тогда еще неизвестные литераторы, в частности, К. Бальмонт, произнёсший прощальную речь над гробом.
Отзывы критиков и современников
Исследователи творчества поэта отмечали огромный резонанс, который имело одно из его первых стихотворений, «Вперёд», заложившее основу «общественной, гражданской стороны его поэзии…». Отмечалась, прежде всего, прочность гражданской позиции Плещеева, полное соответствие личных качеств провозглашавшихся ими идеалов. Пётр Вейнберг, в частности, писал: «Поэзия Плещеева есть во многом выражение и отражение его жизни. Он принадлежит к категории поэтов с совершенно определённым характером, сущность которого исчерпывается каким-нибудь одним мотивом, группирующим вокруг себя свои видоизменения и разветвления, всегда сохраняющие, однако, ненарушимым основной фундамент. В поэзии Плещеев этот мотив - гуманность в самом обширном и благородном значении слова. Будучи применена преимущественно к окружавшим поэта явлениям общественным, эта гуманность естественно должна была принять элегический характер, но его грусть всегда сопровождается непоколебимой верой в победу - рано или поздно - добра над злом…»
П. Вейнберг.
Многие критики при этом сдержанно оценивали ранние произведения А. Плещеева. Отмечалось, что она была «окрашена идеями социалистического утопизма»; традиционные романтические мотивы разочарования, одиночества, тоски «осмысливались им как реакция на социальное неблагополучие», в контексте темы «святого страдания» лирического героя («Сон», «Странник», «На зов друзей»). Гуманистический пафос лирики Плещеева сочетался с характерным для настроений утопистов пророческим тоном, питавшимся надеждой «увидеть вечный идеал» («Поэту», 1846). Вера в возможность гармоничного мироустройства, ожидание скорых перемен выразились и в самом известном стихотворении П., исключительно популярном в кругу петрашевцев (а также и среди революционно настроенной молодежи следующих поколений, «Вперед! без страха и сомненья…» (1846).
Литераторы и критики, связанные с социал-демократическим движением, нередко скептически отзывались о пессимистических настроениях, преобладавших в поэзии поэта после его возвращения из ссылки. Однако тот же Добролюбов, отмечая, что в стихах Плещеева слышны «какое-то внутреннее тяжёлое горе, грустная жалоба побеждённого бойца, печаль о несбывшихся надеждах юности», замечал всё же, что эти настроения не имеют ничего общего с «жалобными стонами плаксивых пиит прежнего времени». Отмечая, что подобный переход от изначальной возвышенности надежд к разочарованию характерен вообще для лучших представителей русской поэзии (Пушкин, Кольцов и др.), критик писал, что «…грусть поэта о неисполнении его надежд не лишена… общественного значения и даёт стихотворениям г. Плещеева право на упоминание в будущей истории русской литературы, даже совершенно независимо от степени таланта, с которым в них выражается эта грусть и эти надежды».
Критики и литераторы более поздних поколений несколько иначе оценивали минорные интонации поэта, находя их созвучными тому времени, в котором он жил. «Держал он светоч мысли в чёрный день. В его душе рыдания звучали. В его строфах был звук родной печали, унылый стон далёких деревень, призыв к свободе, нежный вздох привета и первый луч грядущего рассвета», - писал К. Бальмонт в посмертном посвящении.
А. Н. Плещеев не был новатором формы: его поэтическая система, сформировавшаяся в русле пушкинской и лермонтовской традиций, опиралась на устойчивые словосочетания, сложившиеся ритмико-синтаксические схемы, хорошо разработанную систему образов. Одним критикам это представлялось свидетельством подлинного вкуса и таланта, другим - давало основание называть некоторые его стихотворения «бесцветными», обвинять его в «несамостоятельности» и «однообразии». При этом современники, в большинстве своём, высоко ценили «общественное значение» поэзии Плещеева, её «благородное и чистое направление», глубокую искренность, призыв к «честному служению обществу».
Плещеева нередко упрекали в увлечении отвлечёнными понятиями и высокопарными метафорами («Всем врагам неправды чёрной, восстающим против зла», «Меч народов обагрен», «Но высокие стремленья в жертву пошлости людской принесли…»). При этом сторонники поэта отмечали, что дидактизм такого рода был формой эзоповской речи, попыткой обойти цензуру. М. Михайлов, одно время критиковавший Плещеева, уже в 1861 году писал, что «…за Плещеевым осталась одна сила - сила призыва к честному служению обществу и ближним».
С годами критики всё больше внимания обращали на индивидуальную, «особую чистоту и прозрачность поэтического языка Плещеева», искренность и задушевность; смягчённость тонов его поэтической палитры, эмоциональную глубину внешне крайне простых, бесхитростных строк.
Из историков литературы XX века отрицательная оценка творчества Плещеева принадлежит Д. П. Святополк-Мирскому; он писал в предисловии к поэтической антологии, что Плещеев «вводит нас в подлинную Сахару поэтической бездарности и некультурности», а в своей «Истории русской литературы» отмечает: «Гражданская поэзия в руках наиболее значительных ее представителей стала подлинно реалистической, но рядовые гражданствующие барды зачастую были такими же эклектиками, как и поэты „чистого искусства“, а в покорности условностям еще их превосходили. Такова, например, плоская и скучная поэзия очень милого и почтенного А. Н. Плещеева».
Влияния
Чаще всего поэзию Плещеева критики приписывали к некрасовской школе. Действительно, уже в 1850-х годах у поэта стали появляться стихотворения, словно бы воспроизводившие сатирическую и социально-бытовую линии поэзии Некрасова («Дети века все больные…», 1858 и др.). Первый всеобъемлющий сатирический образ либерала появился в стихотворении Плещеева «Мой знакомый» (1858); критики тут же отметили, что многие атрибуты образности были заимствованы у Некрасова (отец, разорившийся «на танцовщицах», губернская карьера героя и т. д.). Та же обличительная линия продолжалась в стихотворении «Счастливец» («Клевета! Богоугодных разных обществ член и я. Филантропы пять целковых каждый год берут с меня».) Необычный симбиоз некрасовской обличительности и тургеневской темы «Лишнего героя» проявился в повести «Она и он» (1862).
Поэт много писал о народной жизни («Скучная картина», «Родное», «Нищие»), о жизни городских низов - «На улице». Под впечатлением от тяжелой участи Н. Г. Чернышевского, находившегося уже пять лет в сибирской ссылке, было написано стихотворение «Жаль мне тех, чья гибнет сила» (1868). Влияние Некрасова было заметно в бытовых зарисовках и в фольклорно-стиховых имитациях Плещеева («Я у матушки выросла в холе…», 1860-е годы), в стихах для детей. К Некрасову Плещеев навсегда сохранил чувства личной привязанности и благодарности. «Некрасова я люблю. В нем есть стороны, влекущие к нему невольно, и за них прощаешь ему многое. В эти три-четыре года, что я здесь <в Петербурге>, мне довелось провести с ним два-три вечера - таких, которые надолго оставляют след в душе. Наконец, скажу, что я лично ему многим обязан…», - писал он Жемчужникову в 1875 году. Некоторые современники, в частности, М. Л. Михайлов, обращали внимание на то, что Плещееву не удалось создать убедительных картин народной жизни; тяга к некрасовской школе была для него, скорее, нереализованной тенденцией.
Лермонтовские мотивы
В. Н. Майков был одним из первых, кто причислил Плещеева к последователям Лермонтова. Впоследствии об этом писали и современные исследователи: В. Жданов отмечал, что Плещеев в каком-то смысле «перенял эстафету» у Лермонтова, одно из последних стихотворений которого повествовало о судьбе пушкинского пророка, пустившегося обходить «моря и земли» («Провозглашать я стал любви / И правды чистые ученья: / В меня все ближние мои / Бросали бешено каменья…»). Одним из первых опубликованных стихотворений Плещеева была «Дума», обличавшее равнодушие общественности «к добру и злу», созвучное лермонтовской теме («Увы, отвержен он! Толпа в его словах / Учения любви и правды не находит…»).
Тема поэта-пророка, заимствованная у Лермонтова, стала лейтмотивом плещеевской лирики, выражая «взгляд на роль поэта как вождя и учителя, а на искусство - как на средство переустройства общества». Поэма «Сон», повторявшая сюжет пушкинского «Пророка» (сон в пустыне, явление богини, превращение в пророка), согласно В. Жданову, «позволяет говорить о том, что Плещеев не только повторял мотивы своих гениальных предшественников, но пытался дать свою трактовку темы. Он стремился продолжить Лермонтова, как Лермонтов продолжил Пушкина». Плещеевский пророк, которого ждут «камни, цепи, тюрьма», вдохновленный идеей правды, идет к людям («Мой падший дух восстал… и угнетенным вновь / Я возвещать пошел свободу и любовь…»). Из пушкинского и лермонтовского источников происходит и тема личного, семейного счастья, развернутая в поэзии петрашевцев, а в творчестве Плещеева получившая новую трактовку: как тема трагедии брака, разбивающего любовь («Бая»), как проповедь любви «разумной», основанной на сходстве взглядов и убеждений («Мы близки друг другу… Я знаю, но чужды по духу…»).
Единомышленники и последователи
Критики отмечали, что по характеру и роду своей поэтической деятельности Плещеев в 1860-е годы был ближе всего к Н. П. Огарёву. На этом творческом «родстве» настаивал и он сам. 20 января 1883 года поэт писал С. Я. Надсону, что П. И. Вейнберг в докладе о нём «отлично подошел к теме, соединив меня в своей характеристике с Огаревым». Пейзажная и пейзажно-философская лирика Плещеева рассматривалась критиками как «интересная», но рассудочная и во многом вторичная, в частности, по отношению к творчеству А. А. Фета.
Уже исследователями XX века отмечалось, что насаждавшееся либеральной прессой представление о Плещееве как о «поэте 40-х годов», пережившем своё время, или некрасовском эпигоне во многом мотивировалось политическими интригами, желанием принизить авторитет потенциально опасного, оппозиционного автора. Биограф Н. Банников отмечал, что поэтическое творчество Плещеева развивалось; в поздних его стихах стало меньше романтической патетики, больше - с одной стороны, созерцательности и философских размышлений, с другой - сатирических мотивов («Мой знакомый», «Счастливец»). Вполне самостоятельную ценность имели такие протестные произведения поэта, как «Честные люди, дорогой тернистою…», «Жаль мне тех, чья гибнет сила»; стихи, высмеивавшие деградировавших в своей пассивной «оппозиционности» «лишних людей» (стихотворная новелла «Она и он», стихотворение «Дети века всё больные…», 1858).
Критики отмечали, что поэзия Плещеева была яснее и конкретнее гражданской лирики 60-70-х годов Я. П. Полонского и А. М. Жемчужникова, хотя некоторые линии творчества трёх поэтов пересекались. Лирике Полонского (как отмечал М. Поляков) был чужд пафос революционного долга; в отличие от Плещеева, благословлявшего революционера, тот жил мечтой «пересилить время - уйти в пророческие сны» («Муза»). Ближе к поэтической системе Плещеева лирика «гражданских мотивов» А. М. Жемчужникова. Но их общность сказывалась скорее в том, что составляло (по мнению революционеров-демократов) слабую сторону поэзии Плещеева. Сходство с Жемчужниковым обусловливалось идейной «расплывчатостью» и сентиментальным дидактизмом отдельных стихотворений Плещеева, в основном, 1858-1859 годов. Сближали же обоих мотивы гражданского покаяния, аллегорическое восприятие природы. Отчётливо либеральная позиция Жемчужникова (в особенности, признание последним идеалов «чистой поэзии») была чужда Плещееву.
Наиболее явным и ярким последователем Плещеева считался С. Я. Надсон, в тех же тонах протестовавший против «царства Ваала», воспевавший пролитие «праведной крови падших бойцов», использовавший похожий дидактический стиль, символы и знаки. Основная разница состояла в том, что ощущения отчаяния и обречённости в поэзии Надсона обретали почти гротескные формы. Отмечалось, что поэзия Плещеева оказала заметное влияние на стихотворения Н. Добролюбова 1856-1861 годов («Когда к нам светлый луч познаний сквозь мрак невежества проник…»), на творчество П. Ф. Якубовича, раннего Н. М. Минского, И. З. Сурикова, В. Г. Богораза. Прямым пересказом Плещеева было стихотворение Г. А. Мачтета «Последнее прости!», цитировали строки Плещеева Ф. В. Волховский («Друзьям»), С. С. Синегуб («К бюсту Белинского»), П. Л. Лавров, в своём стихотворении «Вперёд!» использовавший часть программного стихотворения Плещеева.
В 1870-е годы развилась пейзажная поэзия Плещеева; стихи наполнились «сверкающими переливами красок», точными описаниями неуловимых движений природы («Оковы ледяные не тяготят сверкающей волны», «я вижу свод небес прозрачно-голубой, громадных гор зубчатые вершины»), что было истолковано специалистами как влияние А. А. Фета. Пейзажная лирика Плещеева, однако, так или иначе служила символическому толкованию мотивов общественной жизни и идейных исканий. В основе, скажем, цикла «Летние песни» лежало представление о том, что гармония природы противостоит миру общественных противоречий и несправедливости («Скучная картина», «Отчизна»). В отличие от Фета и Полонского, Плещеев не испытывал конфликта в разделённости двух тем: пейзажной и гражданской.
Критика слева
Плещеева критиковали не только либералы, но и - особенно в 1860-х годах - радикально настроенные литераторы, идеалам которых поэт пытался соответствовать. В числе стихотворений, выдававших по мнению критиков, сочувствие либеральным идеям, отмечалось «Трудились бедные вы, отдыха не зная…» (из которого следовало, что крестьяне, «покорные судьбе», терпеливо несли «свой крест, как праведник несет», но настала «пора святая возрожденья» и т. д.). Эта либеральная «молитва» вызвала резкий отклик у Добролюбова, который в целом всегда сочувственно относился к поэту. Он же спародировал (в стихотворении «Из мотивов современной русской поэзии») представлявшееся ему либеральным «восхваление» Плещеевым «царя-освободителя». Однако пародия напечатана не была из этических соображений. Добролюбов критиковал Плещеева за «абстрактную дидактичность» и аллегоричность образов (запись в дневнике критика от 8 февраля 1858 года).
Радикальные авторы и публицисты критиковали Плещеева и за излишнюю, по их мнению, «широту взглядов». Нередко он поддерживал противоречащие друг другу идеи и течения, симпатизируя лишь их «оппозиционности»; широта взглядов «оборачивалась нередко неопределённостью суждений».
Н. А. Добролюбов о прозе Плещеева
Плещеева-прозаика относили к типичным представителям «натуральной школы»; он писал о провинциальной жизни, обличая взяточников, крепостников и тлетворную власть денег (рассказ «Енотовая шуба», 1847; «Папироска», «Протекция», 1848; повести «Шалость» и «Дружеские советы», 1849). Критики замечали в его прозаических произведениях влияния Н. В. Гоголя и Н. А. Некрасова.
Н. А. Добролюбов, рецензируя в 1860 году двухтомник, в который вошли 8 повестей А. Н. Плещеева, замечал, что они «… печатались во всех наших лучших журналах и были прочитываемы в свое время. Потом о них забывали. Толков и споров повести его никогда не возбуждали ни в публике, ни в литературной критике: никто их не хвалил особенно, но и не бранил никто. Большею частью повесть прочитывали и оставались довольны; тем дело и кончалось…». Сравнивая повести и рассказы Плещеева с произведениями литераторов-современников второго плана, критик отмечал, что «…элемент общественный проникает их постоянно и этим отличает от множества бесцветных рассказов тридцатых и пятидесятых годов».
Мир прозы Плещеева - это мир «мелких чиновников, учителей, художников, небольших помещиков, полусветских барынь и барышень». В истории каждого героя повестей Плещеева заметна, однако, связь со средою, которая «тяготеет над ним своими требованиями». Это, по мнению Добролюбова, и есть главное достоинство рассказов Плещеева, впрочем, - достоинство не уникальное, принадлежащее ему «наравне с очень многими из современных беллетристов». Главенствующий мотив прозы Плещеева, по мнению критика, можно свести к фразе: «среда заедает человека». Однако - У свежего и здравомыслящего читателя при чтении… повестей г. Плещеева тотчас является вопрос: чего же именно хотят эти благонамеренные герои, из-за чего они убиваются?.. Тут мы не встречаем ничего определенного: всё так туманно, отрывочно, мелко, что не выведешь общей мысли, не составишь себе понятия о цели жизни этих господ… Всё, что в них есть хорошего,- это желание, чтобы кто-нибудь пришёл, вытащил их из болота, в котором они вязнут, взвалил себе на плечи и потащил в место чистое и светлое». — Н. А. Добролюбов. «Благонамеренность и деятельность».
Характеризуя главного героя одноимённой повести, Добролюбов замечает: «Пашинцев этот - ни то ни се, ни день, ни ночь, ни мрак, ни свет», как и множество других героев повестей этого рода, «вовсе не представляет феномена; вся среда, заедающая его, состоит именно из таких же людей». Причиной гибели Городкова, героя повести «Благодеяние» (1859), по мнению критика является «…Его же собственная наивность». Незнание жизни, неопределённость в средствах и цели и бедность средств отличают и Костина, героя повести «Две карьеры» (1859), который умирает в чахотке («Безукоризненные герои у г. Плещеева, подобно как и у г. Тургенева и других, умирают от изнурительных болезней», - иронизирует автор статьи), «ничего нигде не сделавши; но мы не знаем, что бы мог он делать на свете, если бы даже и не подвергся чахотке и не был беспрерывно заедаем средою». Добролюбов отмечает, однако, тот факт, что недостатки прозы поэта имеют и субъективную сторону: «Если г. Плещеев с преувеличенной симпатией рисует нам своих Костиных и Городковых, так это <следствие того, что> других, более выдержанных практически типов, в том же направлении, до сих пор еще не представляло русское общество».
Значение творчества
Считается, что значение творчества А. Н. Плещеева для русской и восточноевропейской общественной мысли значительно превосходило масштабы его литературного и поэтического таланта. Начиная с 1846 года произведения поэта расценивались критиками почти исключительно в критериях социально-политической значимости. Стихотворный сборник А. Н. Плещеева 1846 года стал фактически поэтическим манифестом кружка петрашевцев. В своей статье Валерьян Майков, разъясняя, чем являлась поэзия Плещеева для людей 40-х годов, воодушевленных социалистическими идеалами, ставил последнего в центре современной поэзии и даже готов был считать его непосредственным преемником М. Ю. Лермонтова. «В том жалком положении, в котором находится наша поэзия со смерти Лермонтова, г. Плещеев - бесспорно первый наш поэт в настоящее время…», - писал он.
Впоследствии именно революционный пафос ранней поэзии Плещеева обусловил масштабы его авторитета в революционных кругах России. Известно, что в 1897 году одна из первых социал-демократических организаций, «Южно-русский рабочий союз», использовала в своей листовке самое известное стихотворение поэта.
В январе 1886 года состоялось празднование 40-летнего юбилея деятельности А. Н. Плещеева. К этому празднованию с большим сочувствием отнеслись не только старые соратники-петрашевцы (в частности, Н. С. Кашкин, который писал поэту 12 апреля 1886 года, что следил за юбилеем «с искренней радостью и живым сочувствием»). Участники революционного движения нового поколения отреагировали на это событие ещё более живо: некоторые из них, в частности, подписавшийся «редактором Отголосков», называли поэта своим учителем.
Плещеева знали и высоко ценили революционно-демократические круги на Украине, в Польше, Чехословакии, Болгарии, где его воспринимали исключительно как политического поэта. Родоначальник новой болгарской литературы Петко Славейков в 1866 году перевел «Вперед! без страха и сомненья…», после чего стих стал гимном болгарских революционеров. Эмануэль Вавра упоминал Плещеева, Шевченко, Огарёва и Михайлова в числе «заслуженнейших, талантливейших, действительную цену имеющих» славянских поэтов Болгарский революционер Любен Каравелов в сербском журнале «Матица» в 1868 году ставил Плещеева в ряд крупнейших поэтов современности. Требуя, чтобы поэзия, двигающая «вперёд народ» была «гуманистична, правдива и разумна», он перечислял в одном ряду Бернса, Байрона, Беранже, Плещеева и Тараса Шевченко. Высокую оценку творчества Плещеева дал в 1893 году словенский литератор Фран Целестин. В 1871 году первые переводы Плещеева были опубликованы на Украине. С 1895 года его постоянным переводчиком стал здесь П. А. Грабовский. Иван Франко писал о Плещееве, что тот «достойно занимает место в плеяде самых выдающихся писателей в русской литературе 40-х годов…»
Между тем, в целом значение творчества А. Н. Плещеева не ограничивалось его вкладом в развитие русской революционной поэзии. Критиками отмечалось, что поэт провёл огромную работу (в основном, на страницах «Отечественных записок» и «Биржевых ведомостей»), анализируя развитие европейской литературы, сопровождая публикации собственными переводами (Золя, Стендаль, братья Гонкуры, Альфонс Доде). Классическими признаны плещеевские стихи для детей («На берегу», «Старик»). Наряду с Пушкиным и Некрасовым он считается одним из основоположником русской поэзии для детей.
Переводы Плещеева
Влияние Плещеева на поэзию второй половины XIX века было во многом обусловлено его переводами, имевшими помимо художественного и общественно-политическое значение: отчасти через поэзию (Гейне, Беранже, Барбье и др.) в Россию проникали революционные и социалистически идеи. Более двухсот переводных стихотворений составляют почти половину всего поэтического наследия Плещеева. Современная критика видела в нем одного из крупнейших мастеров стихотворного перевода. «По нашему крайнему убеждению, Плещеев в переводах еще более поэт, чем в оригиналах», - писал журнал «Время», отмечая также, что «в иностранных авторах он ищет прежде всего своей мысли и берет свое добро, где бы оно ни было…». Бо́льшую часть переводов Плещеева составляли переводы с немецкого и французского. Многие из его переводов, несмотря на специфические вольности, до сих пор считаются хрестоматийными (из Гёте, Гейне, Рюккерта, Фрейлиграта).
Плещеев не скрывал, что не видит особых различий в методике работы над переводом и собственным, оригинальным стихотворением. Он признавал, что пользуется переводом как средством пропаганды наиболее важных для данного периода идей, а в письме к Маркович от 10 декабря 1870 года прямо указывал: «Я предпочитаю переводить тех поэтов, у которых общечеловеческий элемент берет верх над народным, - у которых культура сказывается!» Поэт умел находить «демократические мотивы» даже у поэтов явно выраженных консервативных взглядов (Соути - ранние стихи «Бленгеймский бой» и «Жалобы бедняков»). Переводя Теннисона, он особо подчеркивал сочувствие английского поэта к «борцу за честное дело» («Погребальная песня»), к народу («Королева мая»).
При этом возможности перевода Плещеев нередко трактовал как поле импровизации, в которых нередко отходил от первоисточника. Поэт свободно переделывал, сокращал или увеличивал переводимое произведение: так, стихотворение Роберта Прутца «Смотрел ли ты на Альпы в час заката…» из сонета превратилось в тройное четверостишие; большое стихотворение Сырокомли «Пахарь к жаворонку» («Oracz do skowronku», 1851), состоявшее из двух частей, он под произвольным названием «Птичка» пересказал в сокращении (в оригинале 24 строки, в переводе - 18). Жанр поэтического перевода поэт рассматривал как средство пропаганды новых идей. Свободно интерпретировал он, в частности, поэзию Гейне, нередко внося туда собственные (или некрасовские) идеи и мотивы (перевод «Графини Гудель фон Гудельсфельд»). Известно, что в 1849 году, посетив Московский университет, поэт говорил студентам о том, что «…необходимо пробудить самосознание в народе, а лучшим для этого средством было бы переводить на русский язык иностранные сочинения, приноравливаясь к простонародному складу речи, распространять их в рукописи…», и что в Петербурге уже возникло общество с этой целью.
Характер и личные качества
Все оставившие воспоминания о Плещееве, характеризовали его как человека высоких нравственных качеств. Пётр Вейнберг писал о нём как о поэте, который «…среди жёстких и частых толчков реальности, даже изнемогая под ними, …всё-таки продолжал оставаться чистейшим идеалистом и звал других на такую же идеальную службу человечеству», ни разу не изменил себе, «нигде и никогда (как было сказано в стихотворном адресе по случаю его сорокалетнего юбилея) не поступясь пред светом благими чувствами».
«Человек сороковых годов в лучшем смысле этого понятия, неисправимый идеалист, <Плещеев> вложил свою живую душу, своё кроткое сердце в свои песни, и оттого они так прекрасны», - писал издатель П. В. Быков. А.Блок, размышляя в 1908 году о старой русской поэзии, особо отмечал стихи Плещеева, которые «будили какие-то уснувшие струны, вызывали к жизни высокие и благородные чувства».
Современники и впоследствии исследователи творчества отмечали необычайные ясность ума, цельность натуры, доброту и благородство Плещеева; характеризовали его как человека, который «отличался не омрачаемой ничем чистотой души»; сохранил «несмотря на все лихие каторжные и солдатские десятилетия… детскую веру в чистоту и благородство человеческой натуры, и всегда был склонен преувеличить дарование очередного поэта-дебютанта».
З. Гиппиус, которую при первой личной встрече «совершенно очаровал» Плещеев, так записала первые о нём впечатления:
«Он - большой, несколько грузный старик, с гладкими, довольно густыми волосами, желто-белыми (проседь блондина), и великолепной, совсем белой бородой, которая нежно стелется по жилету. Правильные, слегка расплывшиеся черты, породистый нос и как будто суровые брови… но в голубоватых глазах - такая русская мягкость, особая, русская, до рассыпанности, доброта и детскость, что и брови кажутся суровыми - нарочно» - Зобнин Ю. Мережковский: Жизнь и деяния.
Отмечая, что словно бы без усилия из-под пера А. Плещеева выходили «чудесные стихи для детей», Н. Банников замечал: «Видно, в сердце поэта было что-то такое, что легко открывало ему мир ребёнка». Как писал П. Быков, Плещеев «…весь отразился в своей поэзии, весь со своей чистой, как кристалл, совестью, пламенной верой в добро и людей, со своей цельной личностью, … глубоко симпатичной, незлобивой, мягкой».
Находки исследователей
В среде петрашевцев создавались многочисленные агитационные стихотворения, но сохранились из них единицы. Предположительно пропали и многие агитационные стихотворения Плещеева. Существует предположение, что некоторые неподписанные произведения, выходившие в эмигрантских сборниках серии «Лютня» могут принадлежать Плещееву; к их числу относится стихотворение «Праведники», помеченное: «С. Петербург. 18 января 1847 года».
Стихотворение «По чувствам братья мы с тобой…» (1846) долгое время приписывалось К. Ф. Рылееву. Принадлежность его Плещееву была установлена в 1954 году Е. Бушканцем, который выяснил, что адресатом его был В. А. Милютин (1826-1855), член кружка Петрашевского, экономист, на работы которого обращали внимание Белинский и Чернышевский.
Стихотворение «Осень наступила, высохли цветы…», во всех сборниках детской поэзии приписывающееся Плещееву, но отсутствующее во всех собраниях его сочинений, Плещееву в действительности не принадлежит. Как установил литературовед М. Н. Золотоносов, автором этого текста является инспектор Московского учебного округа Алексей Григорьевич Баранов (1844-1911), составитель сборника, где это стихотворение впервые было напечатано.
Стихотворение «Её мне жаль…» («Дай руку мне. Я понимаю твою зловещую печаль…») было опубликовано с посвящением Д. А. Толстому, с которым поэт дружил в юности. Толстой, однако, впоследствии приобрел репутацию «реакционера» и даже стал шефом корпуса жандармов. В связи с этим, как выяснилось впоследствии, А. А. Плещеев, сын поэта, настоятельно просил П. В. Быкова не включать стихотворение в сборник или посвящение вычеркнуть.
Долгое время шли споры о том, кому могло быть адресовано стихотворение «С…у» (1885), начинавшееся словами: «Перед тобой лежит широкий новый путь…». Самой убедительной была признана версия С. А. Макашина, согласно которой адресатом его был Салтыков-Щедрин. В журнальной публикации оно имело подзаголовок: «При вступлении на поприще». Щедрина Плещеев ценил как «талант действительно огромный», относил его к «лучшим людям своей страны».
ПЛЕЩЕЕВЫ - русский дворянский род.
Один из са-мых мно-го-чис-лен-ных сре-ди ста-ро-мос-ков-ских бо-яр-ских фа-ми-лий. По-том-ки млад-ше-го сы-на Фё-до-ра Бя-кон-та (? - середина XIV века), чер-ни-гов-ско-го боя-ри-на, вы-ехав-ше-го в конце XIII века из Чер-ни-гов-ско-го кня-же-ст-ва на служ-бу к московскому князую Да-нии-лу Алек-сан-д-ро-ви-чу (стар-ший сын Фё-до-ра Бя-кон-та - митрополит Алек-сий). В XIV-XVII веках Плещеевы вхо-ди-ли в со-став Бо-яр-ской ду-мы, за-ни-ма-ли важ-ней-шие во-енные и административные долж-но-сти. В XVIII-XIX веках ут-ра-ти-ли бы-лые по-зи-ции и в основном ока-за-лись в со-ста-ве про-вин-ци-аль-но-го уезд-но-го дво-рян-ст-ва. Вла-де-ли вот-чи-на-ми и по-ме-сть-я-ми на зем-лях центральных уез-дов Русского государства и на се-ве-ро-за-па-де стра-ны (Нов-го-род, Бе-жец-кий Верх, То-ро-пец, Великие Лу-ки и другие). В ро-до-слов-ных кни-гах по-том-ки Фё-до-ра Бя-кон-та за-пи-са-ны в гла-ву «Род Пле-щее-вых», од-на-ко соб-ст-вен-но Плещеев - по-том-ки его пятого сы-на.
Ро-до-на-чаль-ник Плещеевых - Алек-сандр Фё-до-ро-вич Бя-кон-тов Пле-щей (? - не ра-нее 1375 года), боя-рин великий князь вла-ди-мир-ско-го Дмит-рия Ива-но-ви-ча, вое-во-да в Ко-ст-ро-ме (1375 год), по-тер-пел по-ра-же-ние от су-до-вой ра-ти нов-го-род-ских уш-куй-ни-ков и бе-жал с по-ля боя. Из-вест-ны трое его вну-ков, став-шие ос-но-ва-те-ля-ми трёх вет-вей ро-да Пле-щее-вых.
Ос-но-ва-тель стар-шей вет-ви ро-да Плещеевых - Бо-рис Да-ни-ло-вич Пле-ще-ев (?- 1420-е годы), боя-рин великого князя мо-с-ков-ско-го Ва-си-лия I Дмит-рие-ви-ча, за-ни-мал од-но из пер-вых мест в Бо-яр-ской ду-ме. Из его сы-но-вей наи-бо-лее из-вест-ны: Ми-ха-ил Бо-ри-со-вич (? - около 1468 года), боя-рин (не позд-нее 1445 года) и вое-во-да, один из са-мых вер-ных сто-рон-ни-ков великого князя мо-с-ков-ско-го Ва-си-лия II Ва-силь-е-ви-ча Тём-но-го во вре-мя Мо-с-ков-ской усо-би-цы 1425-1453 годов. Ме-ж-ду 1427 и 1432 годами дер-жал в корм-ле-нии Вы-шго-род (ра-нее вхо-дил в со-став Дмит-ров-ско-го княжества). Уча-ст-ник Суз-даль-ско-го сра-же-ния 1445 года, оче-вид-но, по-пал в плен вме-сте с Ва-си-ли-ем II. Ко-ман-до-вал от-ря-дом, за-хва-тив-шим «из-го-ном» Мо-с-ков-ский Кремль 25 декабря 1446 года, а за-тем про-вёл кре-сто-це-ло-ва-ние мо-скви-чей на имя Ва-си-лия II. В конце 1440-х годов - 1462 году вхо-дил в ближ-ний круг со-вет-ни-ков великого кня-зя мо-с-ков-ско-го, к 1462 году за-ни-мал од-но из пер-вых мест в Бо-яр-ской ду-ме. Около 1462 года постриг-ся в мо-на-хи с име-нем Ми-са-ил в Трои-це-Сер-гие-вом монастыре. Не по-ры-вал от-но-ше-ний с ве-ли-ко-кня-же-ским дво-ром, со-ста-вил «па-мять» о мес-тах (смотрите Ме-ст-ни-че-ст-во) сре-ди ве-ли-ко-кня-жес-ких бо-яр начала XV века, ос-но-ва-тель первой ли-нии стар-шей вет-ви ро-да Плещеевых.
Се-мён Бо-ри-со-вич (? - середина XV века), боя-рин великого князя мо-с-ков-ско-го Ва-си-лия II, ос-но-ва-тель второй ли-нии стар-шей вет-ви Плещеевых.
Иван Бо-ри-со-вич (?-7 июля 1445 года), боя-рин и дво-рец-кий великого князя мо-с-ков-ско-го Ва-си-лия II, убит вме-сте со стар-шим сы-ном Ива-ном Фа-лом в Суз-даль-ском сра-же-нии 1445 года, ос-но-ва-тель третьей ли-нии стар-шей вет-ви Пле-щее-вых.
Из первой ли-нии стар-шей вет-ви ро-да Плещеевых из-вест-ны сы-но-вья М.Б. Пле-щее-ва: Ан-д-рей Ми-хай-ло-вич (1420-е годы - 1491 год), боя-рин (с 1480 года). Уча-ст-ник Суз-даль-ско-го сра-же-ния 1445 года, по-пал в плен к ор-дын-цам. В на-ча-ле октября 1446 года при-был в Мо-ск-ву с до-не-се-ни-ем об ос-во-бо-ж-де-нии 1 октября 1446 года в Кур-мы-ше из пле-на русских кня-зей и их слу-жи-лых лю-дей. Один из бли-жай-ших до-ве-рен-ных лиц великого князя мо-с-ков-ско-го Ива-на III Ва-силь-е-ви-ча. Околь-ни-чий (не позд-нее 1475 года). Осе-нью 1475 года со-про-во-ж-дал Ива-на III в его по-езд-ке в Нов-го-род. Во вре-мя Стоя-ния на Уг-ре 1480 года был в чис-ле лиц, от-прав-лен-ных по при-ка-зу Ива-на III вме-сте с великой княжной Со-фьей Фо-ми-нич-ной и ве-ли-ко-кня-же-ской каз-ной из Мо-ск-вы на Бе-ло-озе-ро. Зи-мой 1480/1481 годов вме-сте с великой кня-ги-ней вер-нул-ся в Мо-ск-ву. В 1482 году вме-сте с И.З. Ста-ни-ще-вым и млад-шим бра-том Пет-ром ез-дил в по-соль-ст-во в Ва-ла-хию за не-вес-той великого князя мо-с-ков-ско-го Ива-на Ива-но-ви-ча Мо-ло-до-го - Еле-ной Сте-фа-нов-ной, до-ста-вил её в Мо-ск-ву. Осе-нью 1485 вхо-дил в со-став бо-яр-ской ко-мис-сии, ос-тав-лен-ной в Мо-ск-ве на вре-мя по-хо-да великого князя Ива-на III на Тверь; Ти-мо-фей Ми-хай-ло-вич Юр-ло (? - не ра-нее 1496 года), околь-ни-чий (не позд-нее 1478/1487 годов), уча-ст-ник Ка-зан-ско-русской вой-ны 1467-1469 годов, в ию-не 1469 года по-пал в плен к ка-зан-цам, где на-хо-дил-ся до 1 сентября 1469 года; Пётр Ми-хай-ло-вич (? - около 1517-1518 годов), боя-рин (не позд-нее 1487 года), в 1462-1472 годах боя-рин дмит-ров-ско-го князя Юрия Ва-силь-е-ви-ча, за-тем великого князя Ива-на Ива-но-ви-ча Мо-ло-до-го. Уча-ст-ник при-сое-ди-не-ния Нов-го-род-ской рес-пуб-ли-ки к Московскому великому княжеству. В сентябре 1478 года по по-ру-че-нию Ива-на III ез-дил с гра-мо-та-ми и уст-ны-ми из-вес-тия-ми к московским вое-во-дам в Вятскую землю. В 1482 году вхо-дил в со-став по-соль-ст-ва бра-та Ан-д-рея в Ва-ла-хию. В 1487 году вёл пе-ре-го-во-ры с ли-вон-ски-ми по-сла-ми. На-ме-ст-ник в Нов-го-ро-де (сентябре 1490 - феврале 1495 годов), Ко-зель-ске (1499 год). В ию-не 1497 года вое-во-да пе-ре-до-во-го пол-ка на Русско-ли-вон-ских пе-ре-го-во-рах на реке На-ро-ва под Иван-го-ро-дом, участ-ник Русско-ли-товской вой-ны 1500-1503 годов. В 1503 году по-сол в Поль-ше; Гри-го-рий Ми-хай-ло-вич Охо-та (? - не ра-нее 1520 года), в 1506-1518 годах слу-жил ка-луж-ско-му князю Се-мё-ну Ива-но-ви-чу, в 1519 году - первый вое-во-да вой-ска в Нов-го-ро-де-Се-вер-ском, второй вое-во-да в Ка-ши-ре (1520 год).
Из де-тей А.М. Пле-щее-ва из-вест-ны: Иван Ан-д-рее-вич Суб-бо-та (?- 1495 год), по-сол в Ва-ла-хии (1492-1493 годы), убит при оса-де города Вы-борг в хо-де Русско-шведской вой-ны 1495-1497 годов; Ми-ха-ил Ан-д-рее-вич (? - не ра-нее 1533 года), околь-ни-чий (не позд-нее 1523 года), в 1490 году во-лос-тель в Пе-ре-славль-За-лес-ском уезде, столь-ник великой княж-ны Еле-ны Ива-нов-ны (1495 год). Пер-вый в ис-то-рии русский по-сол в Ос-ман-ской им-пе-рии при дво-ре сул-та-на Бая-зида II (1496-1497 годы). Уча-ст-ник Русско-ли-товских войн 1500-1503 и 1512-1522 годов, от-ли-чил-ся в сра-же-нии на реке Вед-ро-ша (14 июля 1500 года), от-прав-лен с донесением в Мо-ск-ву, где лич-но со-об-щил о по-бе-де Ива-ну III (17 ию-ля), уча-ст-ник по-хо-дов на Смо-ленск (1513 год), один из трёх главных вое-вод, ру-ко-во-див-ших удач-ным круп-но-мас-штаб-ным по-хо-дом на зем-ли Великого княжества Ли-тов-ско-го (ВКЛ) (1518 год). Уча-ст-ник по-хо-да про-тив крым-ско-го ха-на Му-хам-мед-Ги-рея I (1522 год). Ме-ж-ду 1523/1525 годами и началом 1526 года был в опа-ле; Да-ни-ла (Да-ни-ил) Ан-д-рее-вич Бас-ман (? - не позд-нее 10 октбря 1538 года), ро-до-на-чаль-ник Бас-ма-но-вых.
Из-вест-ны сы-но-вья М.А. Пле-щее-ва: Фё-дор Ми-хай-ло-вич (?-1546 год), околь-ни-чий (с 1542 года), на-ме-ст-ник в Ту-ле (1543 года), первый вое-во-да пол-ка ле-вой ру-ки в Ка-лу-ге (июль 1544 года); Дмит-рий Ми-хай-ло-вич (?-1561 год), околь-ни-чий (с 1555 года). Второй вое-во-да пе-ре-до-во-го пол-ка по крым-ским вес-тям в Ко-лом-не (1550 год) и Ка-ши-ре (с 25 мая 1550 года), второй вое-во-да пол-ка ле-вой ру-ки в Ко-лом-не и Ка-зан-ском по-хо-де 1552 года, уча-ст-ник оса-ды и взя-тия Ка-за-ни, третий воевода в Казани (1553-1554 годы), третий вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка в по-хо-де про-тив лу-го-вых че-ре-ми-сов и ар-ских та-тар (1554 год), первый вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка в по-хо-де из Бе-лё-ва на крым-ские улу-сы (ле-то 1555 года), уча-ст-ник бит-вы при Суд-би-щах. второй вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка в Ка-ши-ре (1556 год), в 1557 году слу-жил «на бе-ре-гу» про-тив крымских татар, второй вое-во-да пол-ка ле-вой ру-ки в Та-ру-се, первый вое-во-да пол-ка ле-вой ру-ки в Ка-лу-ге (1558 год), второй вое-во-да в Сви-яж-ске (1559-1560 годы).
Из сы-но-вей Д.М. Плещее-ва из-вес-тен Иван Дмит-рие-вич Ко-лод-ка (? - не ра-нее 1585 года), московский дво-ря-нин (1551/1552-1585 годы) уча-ст-ник Ли-вон-ской вой-ны 1558-1583 годов, вое-во-да в По-лоц-ке (1564 год). В 1565 году по про-тек-ции А.Д. Бас-ма-но-ва при-нят в оп-рич-ни-ну . В 1567/1568 годах вое-во-да боль-шо-го оп-рич-но-го пол-ка в Ка-лу-ге, первый вое-во-да в Рже-ве Во-ло-ди-ме-ро-вой (1568/1569 годы), первый вое-во-да пол-ка пра-вой ру-ки в служ-бе «на бе-ре-гу» на реке Ока про-тив крым-ских та-тар (апрель - ле-то 1569 года). В 1569/1570 - 1571/1572 годах в опа-ле, во вре-мя ко-то-рой мно-гие его вот-чи-ны бы-ли роз-да-ны в по-ме-стья де-тям бо-яр-ским. Третий вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка в по-хо-де на Нов-го-род (вес-на 1572 года), первый вое-во-да в Ореш-ке (ле-то 1572 - зи-ма 1573 годов), второй вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка во вре-мя по-хо-да и оса-ды Вей-сен-штей-на (ны-не Пай-де; зи-ма 1572-1573 годов) и пол-ка пра-вой ру-ки в по-хо-де на ли-вон-ские го-ро-да (зи-ма 1573 года), первый (ле-то 1573-1574 годов, 1580-1881 годы), второй (1574 - 1579/1580 годы, 1581-1582 годы) и третий (1581) вое-во-да в городе Юрь-ев. В 1583 году вое-во-да в Му-ро-ме. В феврале 1585 года уча-ст-во-вал в приё-ме ли-товского по-соль-ст-ва в Крем-ле. В том же го-ду от-став-лен от служ-бы и со-слан в де-рев-ню. Из его сы-но-вей наи-бо-лее из-вес-тен Мат-вей Ива-но-вич Ко-лод-кин-Пле-ще-ев (? - не ра-нее 1615 года), столь-ник (с 1605 года), на-чал служ-бу жиль-цом в 1604 году, уча-ст-ник по-дав-ле-ния Бо-лот-ни-ко-ва вос-ста-ния 1606-1607 годов. В 1608 году пе-ре-шёл на сто-ро-ну Лже-дмит-рия II : боя-рин в Ту-шин-ском ла-ге-ре (1608-10), дер-жал по-сад в Не-рех-те, вое-во-да в Рос-то-ве (1608-1609 годы) и Ко-лом-не (1610 год). Уча-ст-ник Пер-во-го опол-че-ния 1611 года и Вто-ро-го опол-че-ния 1611-1612 годов: аре-сто-вал ка-за-ков, гра-бив-ших Ни-ко-ло-Уг-реш-ский монастыре, что вы-зва-ло их не-до-воль-ст-во и спо-соб-ст-во-ва-ло рас-пра-ве над П.П. Ля-пу-но-вым (1611 год), ко-ман-до-вал сбо-ром ра-ти и де-нег на Ба-лах-не (1612 год), на-ме-ст-ник в Бе-лой (1613-1614 год). Его пле-мян-ник - Ми-ха-ил Фад-дее-вич (? - не ра-нее 1629 год), столь-ник (с 1627 года), пос-лед-ний из по-том-ков А.М. Пле-щее-ва.
Из сы-но-вей Т.М. Пле-щее-ва Юр-ло наи-бо-лее из-ве-стен: Иван Ти-мо-фее-вич Боль-шой Юр-лов-Пле-ще-ев (? - не ра-нее 1526 года), дво-ро-вый сын бо-яр-ский, в 1506 - 1510/1511 годах слу-жил ка-луж-ско-му князю Се-мё-ну Ива-но-ви-чу, во вре-мя служ-бы «на бе-ре-гу» вое-во-да его пол-ка в Бе-лё-ве (1506-1508 годы), в 1510/1511 годах бе-жал в ВКЛ, где за вы-езд на служ-бу по-лу-чил от польского ко-ро-ля Си-гиз-мун-да I Ста-ро-го зна-чительного име-ния. Уча-ст-ник Русско-ли-товской вой-ны 1512-1522 годов на сто-ро-не поль-ско-ли-товских войск, от-ли-чил-ся в бит-ве под Ор-шей (1514 год). В 1526 году по-лу-чил но-вые вла-де-ния за служ-бу. Пос-лед-ний из по-том-ков Т.М. Пле-щее-ва Юр-ло.
Из сы-но-вей П.М. Пле-щее-ва наи-бо-лее из-вес-тен Ва-си-лий Пет-ро-вич (? - 1521/1222 годы), дво-ро-вый сын бо-яр-ский в по-езд-ке великого князя мо-с-ков-ско-го Ива-на III Ва-силь-е-ви-ча в Нов-го-род (1495-1496 годы), уча-ст-ник раз-гро-ма крым-ских та-тар под Ко-зель-ском (1499 год), по-сол в Да-нии (1500 год). По-том-ст-во П.М. Пле-щее-ва пре-сек-лось в 1560-1570-х годах.
Из по-том-ков Г.М. Пле-щее-ва Охо-ты из-вес-тен его внук Ан-д-рей Ива-но-вич Охо-тин-Пле-ще-ев (? - не ра-нее 1588 года), дво-ро-вый сын бо-яр-ский по Бе-жец-ко-му Вер-ху (1551/1552 годы), в 1565-1572 годах в оп-рич-ни-не, в 1572-1584 годах вхо-дил в со-став осо-бо-го дво-ра ца-ря Ива-на IV Ва-силь-е-ви-ча Гроз-но-го. В 1577 году слу-жил в Ка-ра-че-ве, в 1588 году от-став-лен от служ-бы. Его пра-вну-ча-тый пле-мян-ник - Алек-сей Дмит-рие-вич (? - не ра-нее 1647 года), столь-ник (ра-нее 1627 года), вое-во-да в Труб-чев-ске (1646-1647 годы), по-след-ний пред-ста-ви-тель Охо-ти-ных-Пле-щее-вых.
Из второй ли-нии стар-шей вет-ви ро-да Плещеевых из-вес-тен сын С.Б. Пле-щее-ва - Гри-го-рий Се-мё-но-вич Очи (? - не ра-нее 1520 года), сын бо-яр-ский в сва-деб-ном «по-езде» князя В.Д. Холм-ско-го и великой княж-ны мо-с-ков-ской Фео-до-сии Ива-нов-ны (13 февраля 1500 года), в 1506-1518 годах слу-жил в уде-ле ка-луж-ско-го князя Се-мё-на Ива-но-ви-ча.
Из его сы-но-вей наи-бо-лее из-вес-тен Иван Гри-горь-е-вич Очин-Пле-ще-ев (? - не ра-нее 1566/1567 годы), второй вое-во-да в Ка-лу-ге (ле-то 1543 года), вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка русского вой-ска, по-слан-но-го из Му-ро-ма на ка-зан-ские мес-та (осень 1543 года), второй вое-во-да в Елать-ме (1544 год), первый вое-во-да в Ко-зель-ске (апрель - осень 1549 год), за-пи-сан пер-вым в дво-ро-вом спис-ке де-тей бо-яр-ских по Бе-жец-ко-му Вер-ху (1551/1552 годы).
Из-вест-ны его сы-но-вья: За-ха-рий Ива-но-вич (?-1570 год), боя-рин (с 1565/1566 годов), второй вое-во-да в Ко-зель-ске (1549 год), на-ме-ст-ник в Мцен-ске (1550 год), вое-во-да в Ка-ра-че-ве (1552 год), четвёрный вое-во-да в Ка-за-ни (1553-1554 годы). Уча-ст-ник Русско-шведской вой-ны 1555-1557 годов: вое-во-да в Ко-ре-ле (август 1555 - 1556 годы), первый вое-во-да пол-ка ле-вой ру-ки в по-хо-де под Вы-борг (но-ябрь - декабрь 1555 года), уча-ст-ник оса-ды Ореш-ка (1556 год). Го-ло-ва в цар-ском по-хо-де под Сер-пу-хов (июнь 1556 года). В 1556 году по же-ла-нию ца-ря же-нил-ся на ас-т-ра-хан-ской ца-рев-не Ель-як-ши (в кре-ще-нии - Уль-я-не). Третий на-ме-ст-ник в Пу-тив-ле (1557-1558 годы). Уча-ст-ник Ли-вон-ской вой-ны 1558-1583 годов: в 1559 году вме-сте с З.И. Са-бу-ро-вым по-тер-пел в Ли-во-нии по-ра-же-ние от войск ли-вон-ско-го ма-ги-ст-ра. Околь-ни-чий (с октября 1562 года). В По-лоц-ком по-хо-де 1562-1563 годов на-хо-дил-ся у ца-ря «в околь-ни-чих ме-сто» (то есть за-ни-мал ме-сто, рав-ное околь-ни-че-му), по-сле взя-тия По-лоц-ка в 1563 году на-зна-чен вое-во-дой его ост-ро-га, во вре-мя не-удач-но-го по-хо-да из По-лоц-ка на ВКЛ, бу-ду-чи первом вое-во-дой пе-ре-до-во-го пол-ка, взят в плен, но вско-ре ос-во-бо-ж-дён (1563/1564 годы). В 1565-1570 годах - один из главных оп-рич-ных вое-вод: в 1566 году дал ца-рю по-руч-ную за-пись, обе-щая не отъ-ез-жать из Русского государства на служ-бу за гра-ни-цу, ко-ман-до-вал оп-рич-ны-ми вой-ска-ми при ос-во-бо-ж-де-нии от ли-товских войск Из-бор-ска (январь 1569 года), а за-тем со-про-во-ж-дал ца-ря в по-езд-ке в Алек-сан-д-ров-скую сло-бо-ду. Первый вое-во-да пе-ре-до-во-го пол-ка, за-тем второй вое-во-да боль-шо-го пол-ка на бе-ре-го-вой служ-бе в Ка-лу-ге (ле-то 1569 года). Каз-нён в свя-зи с опа-лой на А.Д. Бас-ма-но-ва и его сы-но-вей, а так-же в свя-зи с по-до-зре-ния-ми ца-ря о при-част-но-сти З.И. Очи-на-Пле-щее-ва к нов-го-род-ско-псков-ской «кра-мо-ле»;
Ан-д-рей Ива-но-вич (? - не ра-нее 1588/1589 годов), московский дво-ря-нин (с 1550-х годов), уча-ст-ник Ли-вон-ской вой-ны 1558-1583 годов, второй вое-во-да в Ма-ри-ен-бур-ге (1560 год). В 1565-1570 годах в оп-рич-ни-не, первый вое-во-да из оп-рич-ни-ны в Одое-ве (1567/1568 годы), за-тем первый вое-во-да боль-шо-го пол-ка в оп-рич-ном раз-ря-де под Вязь-мой и Мцен-ском. В 1570 - 1572/1573 годах в опа-ле. Вое-во-да в Ус-вя-те (1576/1577 годы), за-тем на служ-бе в Ка-ра-че-ве (1577 год), с 1588 года в от-став-ке; Иван (Ио-на) Ива-но-вич (?-1570 год), ты-сяч-ник третий ста-тьи (1550 год), дво-ро-вый сын бо-яр-ский по Бе-жец-ко-му Вер-ху (1551/1552 годы). Го-ло-ва в пол-ках во вре-мя по-хо-да и взя-тия Ка-за-ни (сентябрь - октябрь 1552 года), по-хо-дах на лу-го-вых че-ре-ми-сов и та-тар (1553-1554 годы). Го-ло-ва «для по-сы-лок» в цар-ском пол-ку в по-хо-де про-тив крым-ских та-тар (1555 год). На-ме-ст-ник в Чер-ни-го-ве (1556-1558 годы), третий вое-во-да (1558 год) и на-ме-ст-ник (1558-1559 годы) в Ка-за-ни. Уча-ст-ник Ли-вон-ской вой-ны 1558-1583 годов, в том числе го-ло-ва при первом вое-во-де боль-шо-го пол-ка при взя-тии Фел-ли-на, где был ос-тав-лен первом вое-во-дой (1560 год), первый вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка в по-хо-де на Ли-во-нию (апрель - май 1561 года), четвёртый (1561-1562 годы) и первый (1562 год) вое-во-да в Смо-лен-ске, от-ку-да по-слан первом вое-во-дой сто-ро-же-во-го пол-ка в по-ход на ВКЛ (март 1562), еса-ул и го-ло-ва в цар-ском пол-ку в По-лоц-ком по-хо-де 1562-1563 годов, на-ме-ст-ник в По-че-пе (1564 год), второй вое-во-да пе-ре-до-во-го пол-ка и уча-ст-ник не-удач-ной бит-вы под Озе-ри-ща-ми (октябрь 1564 года), второй вое-во-да пе-ре-до-во-го пол-ка русской ра-ти в Великих Лу-ках (1564/1565 годы). В 1565-1570 годах один из главных вое-вод в оп-рич-ни-не, первый вое-во-да из оп-рич-ни-ны в Великих Лу-ках (1569 год). Каз-нён в свя-зи с опа-лой на бра-та За-ха-рия;
Ни-ки-та Ива-но-вич (?-1594 год), околь-ни-чий (с 1591 года), в 1547 году на свадь-бе великого князя Юрия Ва-силь-е-ви-ча был «с кня-ги-ни-ным зго-ловь-ем», московский дво-ря-нин (с 1550-х годов). Первый вое-во-да в Тем-ни-ко-ве (1557 год). Уча-ст-ник Ли-вон-ской вой-ны 1558-1583 годов: пятый вое-во-да в Смо-лен-ске (1561-1562 годы), второй вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка в по-хо-де из Смо-лен-ска на ВКЛ (март 1562 года), вое-во-да в Кир-им-пэ (1563-1564 годы). Вое-во-да и на-ме-ст-ник в По-че-пе (1564 год). В 1565-1570 годах в оп-рич-ни-не: третий вое-во-да из оп-рич-ни-ны под Из-бор-ском (январь 1569 года год). В 1569/1570 - 1572/1573 годах в опа-ле. Второй вое-во-да в Ту-ле (1573-1574 годы), вое-во-да пол-ка ле-вой ру-ки (1575 год) и вое-во-да (1575-1576 годы) в Ка-ши-ре, вое-во-да в За-рай-ске (сентябрь 1576 - 1577 годы), Но-во-си-ле (1577 год), четвёртый вое-во-да боль-шо-го пол-ка в вой-ске в Ту-ле (1577 год), первый вое-во-да в Ко-кен-гау-зе-не (1578 год), третий осад-ный вое-во-да в Пско-ве во вре-мя Псков-ской обо-ро-ны 1581-1582 годов, второй вое-во-да в Смо-лен-ске (1583-1584 годы), за-тем там же четвёртый вое-во-да в «боль-шом го-ро-де» (с осе-ни 1584 года). В 1586-1591 годах слу-жил в пол-ках и го-ро-дах на реке Ока. Во вре-мя от-ра-же-ния на-бе-га крым-ско-го ха-на Га-зи-Ги-рея II второй вое-во-да пе-ре-до-во-го пол-ка в Ка-лу-ге, где за-тем был ос-тав-лен на вое-вод-ст-ве (1591 год). Уча-ст-ник Русско-шведской вой-ны 1590-1593 годов: второй вое-во-да сто-ро-же-во-го пол-ка во вре-мя цар-ско-го по-хо-да из Мо-ск-вы в Нов-го-род (декабрь 1589 - январь 1590 годов) и пе-ре-до-во-го пол-ка в по-хо-де на шведские вла-де-ния на Бал-ти-ке (зи-ма 1591/1592 годов). Со второй половины 1593 года в от-став-ке, по-стриг-ся в мо-на-хи с име-нем Ни-кандр в Тро-ице-Сер-ги-е-вом монастыря.
В 1582 году име-на З.И. и И.И. Очи-ных-Пле-щее-вых вклю-че-ны для по-ми-на-ния в Си-но-дик опаль-ных.
Из-вест-ны вну-ки А.И. Очи-на-Пле-щее-ва: Пётр Гри-горь-е-вич (? - не ра-нее 1658 года), московский дво-ря-нин (ра-нее 1643/1644 год), столь-ник (ра-нее 1618-1639 годов), в 1618 уча-ст-ник обо-ро-ны Мо-ск-вы от войск польского ко-ро-ле-ви-ча Вла-ди-сла-ва, в 1625 году - тор-жеств на первый свадь-бе ца-ря Ми-хаи-ла Фё-до-ро-ви-ча, вое-во-да в Козь-мо-демь-ян-ске (1627-1628 годы), на Ва-ге (1638-1639 годы); Фё-дор Гри-горь-е-вич (? - 1668/1669 годы), московский дво-ря-нин (не ра-нее 1640 года), столь-ник (ра-нее 1621/1622 - 1640 годы), вое-во-да в Кур-мы-ше (1625 год), го-ло-ва в объ-ез-де по Мо-ск-ве (1643/1644 годы). Его внук - Фё-дор Пет-ро-вич (? - не ра-нее 1692 года), столь-ник ца-ри-цы П.Ф. Сал-ты-ко-вой (с 1686 года), по-след-ний пред-ста-ви-тель Очи-ных-Пле-щее-вых.
Из третьей ли-нии стар-шей вет-ви ро-да Плещеевых из-вес-тен по-то-мок И.Б. Пле-щее-ва в четвёртом по-ко-ле-нии - Иван Дмит-рие-вич Пле-ще-ев За-яц (Зай-ка) (? - не ра-нее 1623 года), московский дво-ря-нин (с 1605 года), на-чал служ-бу жиль-цом в 1588 году, вое-во-да в Во-ро-не-же (1603 год), Рже-ве Во-ло-ди-ме-ро-вой (1614 год), Пско-ве (1616-1617 годы) и Ниж-нем Нов-го-ро-де (1623 год).
Его двою-род-ный брат - Алек-сей Ро-ма-но-вич (? - 1606 год), околь-ни-чий (1605 год), в 1586 году, бу-ду-чи ми-тро-по-личь-им боя-ри-ном, встре-чал в южных две-рях Ус-пен-ско-го со-бо-ра Мо-с-ков-ско-го Крем-ля прие-хав-ше-го в Рос-сию ан-ти-охий-ско-го пат-ри-ар-ха Ио-а-ки-ма V. Уча-ст-ник Русско-шведской вой-ны 1590-1593 годов. Столь-ник (не позд-нее 1598 года), уча-ст-ник Зем-ско-го со-бо-ра 1598 года, из-брав-ше-го на цар-ст-во Бо-ри-са Фё-до-ро-ви-ча Го-ду-но-ва. Вое-во-да в Ми-хай-ло-ве (1600 год), Шац-ке (1601 год), Прон-ске (1603 год), Нов-го-ро-де-Се-вер-ском (1604 год). В 1605 году пе-ре-шёл на сто-ро-ну Лже-дмит-рия I, в 1606 году со-слан на вое-вод-ст-во в Лив-ны, где по-пал в плен к уча-ст-ни-кам вос-ста-ния Бо-лот-ни-ко-ва 1606-07 и был каз-нён по при-ка-зу Илей-ки Му-ром-ца.
Из-вес-тен сын И.Д. Пле-щее-ва Зай-ца - Лукь-ян Ива-но-вич (? - не ра-нее 1649 года), московский дво-ря-нин (с 1627 года), вое-во-да в Рже-ве Во-ло-ди-ме-ро-вой (1626-1627 годы), в Ле-бе-дя-ни (1629-1630 годы), на Бе-ло-озе-ре (1641-1642 год), в То-роп-це (1645 год) и Великих Лу-ках (1649 год). По-след-ний пред-ста-ви-тель третий ли-нии стар-шей вет-ви ро-да Пле-щее-вых.
Ос-но-ва-тель сред-ней вет-ви ро-да Плещеевых - Иван Да-ни-ло-вич Пле-ще-ев (? - первая треть XV века). От его сы-но-вей Иг-на-тия Ива-но-ви-ча (? - не ра-нее 1448/1453 годов) и Ва-си-лия Ива-но-ви-ча (? - не ра-нее 1448/1453 годов) сред-няя ветвь ро-да Плещеевых раз-де-ли-лась на 2 ли-нии, ко-то-рые позд-нее, в свою оче-редь, раз-де-ли-лись на зна-чительное чис-ло ли-ний.
Из первый ли-нии сред-ней вет-ви ро-да Плещеевых из-вес-тен по-то-мок И.И. Пле-щее-ва в пятом по-ко-ле-нии - Гри-го-рий Ан-д-рее-вич Гла-зун (? - не ра-нее 1637 года), московский дворянин (с 1613 года), на-чал служ-бу жиль-цом в 1598 году, уча-ст-ник вы-бор-ных Зем-ских со-бо-ров (1598 и 1613 годы), столь-ник (1605-1613 годы), второй вое-во-да в Ту-ле (1614-1615 годы), осад-ный вое-во-да в Мо-ск-ве от реки Мо-ск-ва до Сер-пу-хов-ских во-рот (1616 год). Не-од-но-крат-но уча-ст-во-вал в приё-мах иностранных по-слов (1617, 1627, 1630 годы). Уча-ст-ник обо-ро-ны Мо-ск-вы от войск ко-ро-ле-ви-ча Вла-ди-сла-ва (1618 год). Первый вое-во-да в Ту-ле (сентябрь 1618 - март 1619 годов), вое-во-да в Великих Лу-ках (1620-1621 годы), на Дви-не (1633-36 год).
Его сын - Иван Гри-горь-е-вич Пле-ще-ев-Гла-зу-нов (? - не ра-нее 1651 год), столь-ник, вое-во-да в Великих Лу-ках (1644-1645 годы), во Вла-ди-ми-ре (1650-1651 годы).
По-то-мок И.И. Пле-щее-ва в пятом по-ко-ле-нии - Иван Ва-силь-е-вич (? - 1640/1641 годы), сто-рон-ник ца-ря Ва-си-лия Ива-но-ви-ча Шуй-ско-го, вое-во-да в Ко-лом-не (1610-1611 годы), уча-ст-ник Пер-во-го опол-че-ния 1611 года, ко-ман-до-вал его не-боль-шим аван-гар-дом, ко-то-рый ока-зал-ся в пред-ме-сть-ях сто-ли-цы у Си-мо-нова монастыря к кон-цу дня 20 (30) мар-та, но по-тер-пел по-ра-же-ние и был от-бро-шен 21 (31) мар-та по-до-шед-шим днём ра-нее из Мо-жай-ска пол-ком Н. Стру-ся. В мар-те 1612 года спо-соб-ст-во-вал при-не-се-нию при-ся-ги в под-мос-ков-ных та-бо-рах Лже-дмит-рию III. В 1615-1621 годах не-од-но-крат-но уча-ст-во-вал в приё-мах иностранных по-слов первый вое-во-да в Тю-ме-ни (1625-1627 годы) и Мцен-ске (1630-1632 годы).
По-то-мок И.И. Пле-щее-ва в восьмом по-ко-ле-нии - Иван Ни-ки-форо-вич , тайный советник (1728 год), уча-ст-ник Северной вой-ны 1700-1721 годов, гла-ва следственной кан-це-ля-рии (с 1715 года), су-дья Московского над-вор-но-го су-да (1719-1722 годы), гла-ва Со-ля-ной кон-то-ры (1720-1721 годы), ге-рольд-мей-стер (1722-1731 годы), гла-ва Дои-моч-ной кан-це-ля-рии (1727 год), пре-зи-дент Дои-моч-ной ко-мис-сии при Вер-хов-ном тай-ном со-ве-те (с 1727 года), в но-ябре 1728 года на-прав-лен в Ра-нен-бург (ны-не Ча-п-лы-гин) для про-ве-де-ния след-ствия по де-лу А.Д. Мен-ши-ко-ва.
Его двою-род-ный брат - А.Л. Пле-ще-ев.
Из по-том-ков А.Л. Пле-щее-ва из-вес-тен его пра-внук - Алек-сандр Алек-сее-вич , статский советник (1845 год), ка-мер-гер (1821 год). В 1797-1799 годах слу-жил в Кол-ле-гии иностранных дел, оп-ре-де-лён в кан-це-ля-рию свет-лей-ше-го князя А.А. Без-бо-род-ко , со-про-во-ж-дал императора Пав-ла I в его за-гра-нич-ном пу-те-ше-ст-вии в ка-че-ст-ве пе-ре-вод-чи-ка. Почётный смот-ри-тель Бол-хов-ско-го уезд-но-го училища (с 1812 года). Под-дер-жи-вал дру-же-ские от-но-ше-ния с В.А. Жу-ков-ским, член «Ар-за-ма-са» (1817 год). Слу-жил в Ди-рек-ции те-ат-раль-ной (с 1819 года), с это-го же вре-ме-ни чтец императрицы Ма-рии Фё-до-ров-ны. Чи-нов-ник осо-бых по-ру-че-ний при МВД (1824-1828 годы), в 1828-1832 годах в от-став-ке. С 1832 года слу-жил на Санкт-Пе-тербургской та-мож-не, ди-рек-тор временной экс-пе-ди-ции при Экс-пе-ди-ции де-по-зит-ной кас-сы (1839-1842 годы), за-тем чи-нов-ник осо-бых по-ру-че-ний шестого клас-са при Министерстве фи-нан-сов. По-эт и ком-по-зи-тор, ав-тор сти-хов на русском и французском язы-ках, ко-ме-дий и опер (в том числе ко-мическая опе-ра «При-ну-ж-дён-ная же-нить-ба», поставлена в 1819 году), а так-же ро-ман-сов на сти-хи Жу-ков-ско-го, Г.Р. Дер-жа-ви-на, П.А. Вя-зем-ско-го и других. Бо́ль-шая часть его не-опубликованного творчества на-сле-дия по-гиб-ла при по-жа-ре уса-деб-но-го до-ма; час-тич-но хра-нит-ся в РНБ и се-мей-ных ар-хи-вах Плещеевых.
Из его сы-но-вей наи-бо-лее из-вес-тен Алек-сей Алек-сан-д-ро-вич , май-ор (1836 год), окон-чил Кор-пус ин-же-не-ров пу-тей со-об-ще-ния (1819 год), слу-жил в лейб-гвардии Кон-ном пол-ку (1819-1826 годы), член Северного общества (1823 год) и ячей-ки Южного общества де-каб-ри-стов в Санкт-Пе-тер-бур-ге, аре-стован в Ор-ле в со-от-вет-ствии с при-ка-зом от 31 декабря 1825 (12 января 1826 года), до-став-лен в Санкт-Пе-тер-бург, по-са-жен в Пе-тро-пав-лов-скую кре-пость (январь/февраль - июль 1826 года). При-ка-зом императора Ни-ко-лая I от 13 (25) июля 1826 года вы-пу-щен из за-клю-че-ния и пе-ре-ве-дён в дей-ст-вую-щую ар-мию, слу-жил в Кур-лянд-ском дра-гун-ском (с 1827 года улан-ском) пол-ку (1826-1836 годы), с 1836 года в от-став-ке.
Из второй ли-нии сред-ней вет-ви ро-да Плещеевых из-вес-тен пра-внук В.И. Пле-щее-ва - Гри-го-рий Се-мё-но-вич Крас-но́-го (? - 11 сентября 1565 года), ты-сяч-ник третий ста-тьи (1550 год) и дво-ро-вый сын бо-яр-ский (1551/1552 годы) по Вла-ди-ми-ру, пи-сец в Ря-зан-ском уезде (1552 год), вое-во-да русского вой-ска, по-слан-но-го на по-мощь князю Тем-рю-ку Ида-ро-ви-чу в Ка-бар-ду, где раз-гро-мил вос-став-ших про-тив его вла-сти чер-кас-ских кня-зей. Каз-нён оп-рич-ни-ка-ми по де-лу боя-ри-на и ко-ню-ше-го И.П. Фё-до-ро-ва. В 1582 году имя Г.С. Пле-щее-ва Крас-но-го вклю-че-но для по-ми-на-ния в Си-но-дик опаль-ных.
Его сын - Са-вин Гри-горь-е-вич (? - не ра-нее 1598 года), дво-рец-кий ми-тро-по-ли-та и пат-ри-ар-ха Ио-ва (с 1586 года).
Из-вес-тен так-же по-то-мок В.И. Пле-щее-ва в четвёртом по-ко-ле-нии - Фё-дор Ки-рил-ло-вич Смер-дов (? - но-ябрь 1632 года), московский дворянин (с 1613 года), на-чал служ-бу в 1588 году вы-бор-ным дво-ря-ни-ном по Суз-да-лю, стряп-чий с плать-ем (1606-1613 годы). Уча-ст-ник по-дав-ле-ния вос-ста-ния Бо-лот-ни-ко-ва 1606-1607 годов. В 1608 году пе-ре-шёл на сто-ро-ну Лже-дмит-рия II, от-прав-лен в Псков при-во-дить на-се-ле-ние к при-ся-ге са-мо-зван-цу, первый вое-во-да в Пско-ве (1608 год), Суз-да-ле (1608-1610 годы) и Сер-пу-хо-ве (1610-1611 годы), околь-ни-чий в Ту-шин-ском ла-ге-ре (1609-1610 годы), в 1611 году при Я.П. Са-пе-ге. В 1613 году на-прав-лен с от-ря-дом к Тих-ви-ну про-тив шве-дов, осад-ный вое-во-да в Мо-ск-ве (1616 год), вое-во-да в Бел-го-ро-де (1618-1619 годы), второй вое-во-да в То-боль-ске (1623-1625 годы), уча-ст-ник Русско-польской вой-ны 1632-1634 годов.
По-то-мок В.И. Пле-щее-ва в пятом по-ко-ле-нии - Ни-ки-фор Юрь-е-вич Черм-ный (? - не ра-нее 1649 года), московский дворянин (ра-нее 1627 года), на-чал служ-бу жиль-цом (1602/1603 годы), столь-ник (с 1606 года), вое-во-да Лже-дмит-рия II в Му-ро-ме (1609 год), уча-ст-ник взя-тия Бе-лой вой-ска-ми ца-ря Ми-хаи-ла Фё-до-ро-ви-ча (1613 год), вое-во-да в Ос-ко-ле (1624-1626 годы), Вер-хо-ту-рье (1629-1631 годы), уча-ст-ник Русско-польской вой-ны 1632-1634 годов (вое-во-да в Не-ве-ле, 1633 год), вое-во-да в Пу-тив-ле (1637-1639, 1648-1649 годы) и Кра-пив-не (1639-1640 годы), пол-ко-вой вое-вода в Ту-ле (1643 год). В 1644 году встре-чал за Твер-ски-ми во-ро-та-ми датского ко-ро-ле-ви-ча Воль-де-ма-ра.
Его до-че-ри: Ев-до-кия Ни-ки-фо-ров-на [? - 8 (18) апреля 1695 года], же-на князя И.Б. Реп-ни-на; Ма-рия Ни-ки-фо-ров-на (? - не ра-нее 1679 года), же-на (не ра-нее 1653 года) ка-си-мов-ско-го ца-ре-ви-ча Ва-си-лия Арас-ла-но-ви-ча. По-то-мок В.И. Пле-щее-ва в девятом по-ко-ле-нии - Фёдор Сте-па-но-вич [? - 24 июня (5 июля) 1770 года], ка-пи-тан 1 ран-га (1764 год), с 1743 года на служ-бе во фло-те, в 1748-1751 годах ко-ман-до-вал бо-том на Балтийском море, в Се-ми-лет-нюю вой-ну 1756-1763 годов уча-ст-ник ата-ки Ме-ме-ля (1757 год) и Коль-берг-ско-го де-сан-та (1760 год). В 1762 году ко-ман-до-вал различными ко-раб-ля-ми российского фло-та, уча-ст-ник первый Ар-хи-пе-лаг-ской экс-пе-ди-ции в ка-че-ст-ве флаг-ка-пи-та-на при адмирале Г.А. Спи-ри-до-ве, по-гиб при взры-ве ко-раб-ля «Свя-той Ев-ста-фий Пла-ки-да» в Чес-мен-ском сра-же-нии 1770 года.
Ос-но-ва-тель млад-шей ли-нии ро-да Плещеевых - Фё-дор Да-ни-ло-вич Пле-ще-ев Силь-ный (? - первая половина XV века). Трое из его вну-ков ста-ли ос-но-ва-те-ля-ми трёх ли-ний млад-шей вет-ви ро-да Плещеевых.
Наи-боль-шую из-вест-ность при-об-ре-ли пред-ста-ви-те-ли второй ли-нии млад-шей вет-ви ро-да Плещеевых, ос-но-ва-те-лем ко-то-рой стал Без-стуж (в кре-ще-нии Ан-д-рей год) Ан-д-рее-вич (? - не ра-нее 1470-1490-х годов), суз-даль-ский вот-чин-ник. Из-вест-ны трое его сы-но-вей, по-ме-щи-ки За-бо-ров-ско-го по-гос-та Де-рев-ской пя-ти-ны Нов-го-род-ской зем-ли, от ко-то-рых про-изо-ш-ли ещётри ли-нии этой вет-ви ро-да: Гри-го-рий Ан-д-рее-вич Ме-шок (? - не ра-нее 1543 года); Алек-сей Ан-д-рее-вич Треть-як (? - ме-ж-ду 1543 и 1551 годов); Ми-ха-ил Ан-д-рее-вич Со-ба-ка (? - не ра-нее 1543 года).
Из-вес-тен внук Г.А. Пле-щее-ва Меш-ка - Алек-сей Афа-нась-е-вич Меш-ков-Пле-ще-ев Силь-ный Лук (? - не ра-нее 1640 года), московский дворянин (не ра-нее 1627 года), на-гра-ж-дён вот-чи-ной за осад-ное си-де-ние в Мо-ск-ве про-тив войск Лже-дмит-рия II, вое-во-да в Тем-ни-ко-ве (1617 год), во Вла-ди-ми-ре (1624-1626 годы), Бе-рё-зо-ве (1632-1633 годы).
Его пле-мян-ник - Дмит-рий Гри-горь-е-вич-Бо-гда-но-вич Меш-ков-Пле-ще-ев (? - не ра-нее 1640 года), столь-ник (с 1636 года), пат-ри-ар-ший столь-ник (1627-1633 годы), вое-во-да в Пер-ми (1644-1645 годы).
По-то-мок А.А. Меш-ко-ва-Пле-щее-ва Силь-но-го Лу-ка в пятом по-ко-ле-нии - Сер-гей Ива-но-вич Пле-ще-ев (1752 - 4 февраля 1802 года), действующий тайный советник (1800 год). С 1764 года на служ-бе в во-ен. фло-те, в 1765 году ко-ман-ди-ро-ван в Ве-ли-ко-бри-та-нию для про-хо-ж-де-ния морской прак-ти-ки, в 1765-1770 годах еже-год-но пла-вал на ко-раб-лях британского фло-та у бе-ре-гов Северной Аме-ри-ки. Уча-ст-ник Ар-хи-пе-лаг-ских экс-пе-ди-ций на ко-раб-ле «Свя-той Ге-ор-гий По-бе-до-но-сец» (1770-1771 годы), в 1772 году пла-вал на ко-раб-ле «Рос-ти-слав» ме-ж-ду Ар-хи-пе-ла-гом и Ли-вор-но, осе-нью 1772 года ез-дил с тай-ной во-енной мис-си-ей в Си-рию и Па-ле-сти-ну в став-ку шей-ха Да-ге-ра и египетского сул-та-на Али-бея для ока-за-ния по-мо-щи в оса-де Яф-фы, в 1773 году слу-жил на фре-га-те «Бы-ст-рый», ко-то-рый со-вер-шил пла-ва-ние в Лю-бек для пре-про-во-ж-де-ния в Рос-сию пред-ста-ви-те-лей пра-вя-щей ди-на-стии Гес-сен-Дарм-штад-та. В 1775 году ко-ман-ди-ро-ван в Кон-стан-ти-но-поль как член по-соль-ст-ва князя Н.В. Реп-ни-на, про-из-вёл опись и про-мер пролива Дар-да-нел-лы до Кон-стан-ти-но-по-ля, в 1776 году про-из-вёл опись Си-но-па и Тра-пе-зун-да. В 1777 году ко-ман-до-вал собственной ях-той императрицы Ека-те-ри-ны II , а за-тем на-прав-лен в Шве-цию для изу-че-ния ор-га-ни-за-ции фло-та в её пор-тах. С 1781 года со-сто-ял при це-са-ре-ви-че Пав-ле Пет-ро-ви-че (бу-ду-щем императоре Пав-ле I), пре-по-да-вал гео-гра-фию его супруге - великой княгине Ма-рии Фё-до-ров-не. В 1794 году в ре-зуль-та-те кле-вет-нических слу-хов об от-но-ше-ни-ях с великой кня-ги-ней уда-лён от дво-ра це-са-ре-ви-ча, в 1796 году воз-вра-щён к не-му. Генерал-адъ-ю-тант (1797 год). С 1798 года - почётный опе-кун Московского опе-кун-ско-го со-ве-та. Вид-ный ма-сон. Член Воль-но-го российского со-б-ра-ния при Московском университете (1776 год). Ав-тор книги «Днев-ные за-пис-ки пу-те-ше-ст-вия из ар-хи-пе-лаг-ско-го, Рос-сии при-над-ле-жа-ще-го ост-ро-ва Па-ро-са, в Си-рию…» (1773 год; в 1778 году опубликовал её немецкий пе-ре-вод), пе-ре-вёл с английского языка книгу Ф. Кал-вер-та «Пу-те-ше-ст-вие анг-лий-ско-го лор-да Бал-ти-му-ра…» (опубликована в 1776 году), ав-тор-со-ста-ви-тель учеб-ни-ка по гео-гра-фии Рос-сии «Обо-зре-ние Рос-сий-ской им-пе-рии в ны-неш-нем ее но-во-уст-ро-ен-ном со-стоя-нии» (1786 год; четвёртое издание, 1793 год).
Из-вес-тен внук А.А. Пле-щее-ва Треть-я-ка - На-ум Ми-хай-ло-вич (? - не ра-нее 1616 года), московский дворянин (с 1605 года). Вы-бор-ный дво-ря-нин из Ка-ши-на (ра-нее 1598 года). Уча-ст-ник вы-бор-но-го Зем-ско-го со-бо-ра 1598 года. В 1605 году пе-ре-шёл на служ-бу к Лже-дмит-рию I. 1 (11) июня 1605 года вме-сте с Г.Г. Пуш-ки-ным на Лоб-ном мес-те за-чи-тал гра-мо-ту Лже-дмит-рия I, об-ра-щён-ную ко всем со-сло-ви-ям на-се-ле-ния Мо-ск-вы, что спро-во-ци-ро-ва-ло вос-ста-ние, в хо-де ко-то-ро-го бы-ла аре-сто-ва-на цар-ская се-мья, а так-же другие Го-ду-но-вы, Бо-яр-ская ду-ма при-зна-ла Лже-дмит-рия I за-кон-ным пра-ви-те-лем Русского государствва. Позд-нее, оп-рав-ды-ва-ясь за своё по-ве-де-ние, в ме-ст-нических де-лах ут-вер-ждал, что его, свя-зан-но-го, не-во-лею при-вез-ли из Ор-ла в Мо-ск-ву. В 1606 году под-дер-жал вы-сту-п-ле-ние князя Ва-си-лия Ива-но-ви-ча Шуй-ско-го про-тив са-мо-зван-ца. Су-дья Хо-лопь-е-го при-ка-за (1606-1607 годы). Уча-ст-ник тор-жеств на свадь-бе ца-ря Ва-си-лия Шуй-ско-го . Уча-ст-ник Пер-во-го опол-че-ния 1611 года. Второй вое-во-да в То-боль-ске (1613-1615 годы). На-гра-ж-дён за осад-ное си-де-ние в Мо-ск-ве про-тив войск И.И. Бо-лот-ни-ко-ва и Лже-дмит-рия II.
Его пра-внук - Ан-д-рей Гри-горь-е-вич (1677 - не ра-нее 1739 года), полковник (1729 год), с 1698 годам - жи-лец, уча-ст-ник Северной вой-ны 1700-1721 годов, вое-во-да Псков-ской провинции (1730-1733 год), ви-це-гу-бер-на-тор Си-бир-ской губернии в Ир-кут-ске (1733-1736 годы).
По-то-мок Н.М. Пле-щее-ва в шестом по-ко-ле-нии - Ни-ко-лай Сер-гее-вич [май 1786 - 15 (27) марта 1832 года], титулярный советник (1807/1808 годы), слу-жил в Министерстве народного про-све-ще-ния (1802-1809 годы), кан-це-ля-рии Главного управ-ле-ния для ре-ви-зии сче-тов (1812-1813 год), Государственной экс-пе-ди-ции для ре-ви-зии сче-тов (1813-1816 годы), над-зи-ра-тель пи-тей-но-го сбо-ра в городе Ко-ло-г-рив Ко-ст-ром-ской губернии (1818-1820 годы), со-вет-ник Ко-ст-ром-ской ка-зён-ной па-ла-ты по управ-ле-нию пи-тей-но-го сбо-ра (1820-1824 годы), чи-нов-ник осо-бых по-ру-че-ний при Ар-хан-гель-ском, Во-ло-год-ском и Оло-нец-ком генерал-гу-бер-на-то-ре (1824-1826 годы), исполняющий должность ни-же-го-род-ско-го обер-фор-мей-сте-ра (1826-1828 годы), ни-же-го-род-ский гу-берн-ский лес-ни-чий (1828-1832 годы).
Его един-ст-вен-ный сын - А.Н. Пле-ще-ев. Его сы-но-вья: Алек-сандр Алек-сее-вич , ак-тёр, жур-на-лист, те-ат-раль-ный кри-тик, дра-ма-тург, в 1879 году де-бю-ти-ро-вал в Ма-лом те-ат-ре, в 1883 году иг-рал в Алек-сан-д-рин-ском те-ат-ре в Санкт-Пе-тер-бур-ге, ав-тор ста-тей о за-ку-лис-ном бы-те и на другие темы, действующий член По-пе-чи-тель-но-го со-ве-та при-юта прин-ца П.Г. Оль-ден-бург-ско-го (с 1899 года), ди-рек-тор русской дра-ма-тической труп-пы в Вар-ша-ве (1907-1909 годы), с 1912 года по-мощ-ник ди-рек-то-ра те-ат-раль-ной шко-лы Литературно-ху-дожественного общества (шко-лы А.С. Су-во-ри-на), с 1919 года в эми-гра-ции, с середины 1920-х годов обос-но-вал-ся в Па-ри-же. Ав-тор свяше 30 од-но-акт-ных пьес, очер-ков, книга «Наш ба-лет. 1673-1899 годы» (второе издание, 1899 год; пер-вая ра-бо-та по ис-то-рии русского ба-ле-та), книг ме-муа-ров [«Что вспом-ни-лось», 1914 год; «Что вспом-ни-лось. (За 50 лет)», 1931 год; «Под се-нию ку-лис…», 1936]; Ни-ко-лай Алек-сее-вич , действующий статский советник (1907 год), в зва-нии ка-мер-ге-ра (1913 год), в 1881-1891 годах слу-жил в лейб-гвардии Пав-лов-ском пол-ку, с 1891 года в от-став-ке, жил в ку-п-лен-ном им совместно с от-цом име-нии Шан-та-ло-во в Ро-славль-ском уезда Смо-лен-ской губернии, на-ла-дил там об-раз-цо-вое хо-зяй-ст-во (вклю-чая пло-до-вый пи-том-ник, па-се-ку, мас-ло-дель-ный за-вод и так далее), в 1893 году от-крыл там сельскохозяйственную шко-лу (на-зва-на Пле-ще-ев-ской в честь А.Н. Пле-щее-ва), в 1910-х годах управ-ляю-щий кон-то-рой Дво-ра и сек-ре-тарь великого князя Пет-ра Ни-ко-лае-ви-ча.
Из-вес-тен стар-ший двою-род-ный брат А.Н. Пле-щее-ва - Алек-сандр Пав-ло-вич , генерал-майор (1839 год). Окон-чил второй ка-дет-ский кор-пус (1814 год), уча-ст-ник по-дав-ле-ния Поль-ско-го вос-ста-ния 1830-1831 года, командир шестой (1832-1835 год) и пятой (1835-1841 год) артиллерийских бри-гад, в 1841-1846 годах уча-ст-во-вал в Кавказской вой-не 1817-1864 годов, командир первый бри-га-ды двалцатой пехотной ди-ви-зии (1841-1842 годы), уча-ст-ник бо-ёв с гор-ца-ми в со-ста-ве Чеченского от-ря-да, в 1842-1844 годах со-сто-ял при ко-мандовании вой-ска-ми Кавказской ли-нии, в 1842 году уча-ст-во-вал в по-хо-де про-тив абад-зе-хов, командующий второй бри-га-ды Грузинских ли-ней-ных ба-таль-о-нов (1844-1846 годы), с 1846 года в от-став-ке.
Его пле-мян-ник - Алек-сей Пав-ло-вич , ка-пи-тан-лейтенант (1862 год). Окон-чил Морской ка-дет-ский кор-пус (1844 год), слу-жил на Балтийском фло-те, уча-ст-ник Крым-ской вой-ны 1853-1856 годов, в том числе обо-ро-ны Свеа-бор-га (1854-1855 годы) и Крон-штад-та (1856 год) на ко-раб-ле «Ие-зе-ки-иль» от британско-французского фло-та, в 1858-1862 годах слу-жил на тор-го-вых су-дах, с 1862 года в бес-сроч-ном от-пус-ке, с 1871 года в от-став-ке, вла-де-лец ро-до-во-го име-ния Плещеевых в селе Чер-но-зе-рье Мок-шан-ско-го уезда Пен-зен-ской губурнии, в ко-то-ром бы-ло на-ла-же-но об-раз-цо-вое хо-зяй-ст-во, за-ве-щал его сво-ему двою-род-но-му дя-де - А.Н. Пле-щее-ву.
Из-вест-ны пра-вну-ки А.А. Пле-щее-ва Тре-ть-я-ка: Лев Афа-нась-е-вич (? - 1645 год), столь-ник (с 1606 года), ком-нат-ный столь-ник (1618 год), сто-рон-ник ца-ря Ва-си-лия Ива-но-ви-ча Шуй-ско-го (1606-1608 годы), уча-ст-ник по-дав-ле-ния вос-ста-ния Бо-лот-ни-ко-ва 1606-1607 годы. В 1608 году пе-ре-шёл в Ту-шин-ский лагерь, по-жа-ло-ван польским ко-ро-лём Си-гиз-мун-дом III в крав-чие, в 1609 году - уча-ст-ник оса-ды Трои-це-Сер-гие-ва монастыря, в 1610 году с от-ря-дом из Бе-жец-ко-го Вер-ха при-был в Нов-го-род на по-мощь И.М. Сал-ты-ко-ву для при-ве-де-ния нов-го-род-цев к при-ся-ге ко-ро-ле-ви-чу Вла-ди-сла-ву, в 1611 году по-жа-ло-ван Си-гиз-мун-дом III в оруж-ни-чие. В 1612 году пе-ре-шёл на сто-ро-ну Вто-ро-го опол-че-ния 1611-1612 годов. Не-од-но-крат-но уча-ст-во-вал в приё-мах иностранных по-слов, ис-пол-нял обя-зан-но-сти крав-че-го (1615-1625 годы), в 1624 и 1626 годах на-хо-дил-ся в со-ста-ве цар-ско-го «по-ез-да» на свадь-бах ца-ря Ми-хаи-ла Фё-до-ро-ви-ча. Вое-во-да в Уфе (1640-1641 годы), первый вое-во-да в Са-ма-ре (1643-1644 годы);
Иван Афа-нась-е-вич (? - 1629/1630 годы), ком-нат-ный столь-ник (1618 год), чаш-ник ца-ря Ми-хаи-ла Фё-до-ро-ви-ча (не позд-нее 1616/1617 годов).
Их двою-род-ный брат - Ле-он-тий Сте-па-но-вич [? - 25 мая (4 июня) 1648 года], московский дворянин (не позд-нее 1626 года), вое-во-да в Во-ло-где (1635-1636 годы), в 1640 году вме-сте с сы-ном Ива-ном под-верг-нут пыт-ке боя-ри-ном князем Б.А. Реп-ни-ным по об-ви-не-нию «в ве-дов-ст-ве и во-ров-ст-ве», в 1641-1645 годах в ссыл-ке в Си-би-ри за взят-ки. Первый су-дья Зем-ско-го при-ка-за (1646-1648 годы). Вхо-дил в при-двор-ную груп-пи-ров-ку бо-яр Б.И. Мо-ро-зо-ва и его тес-тя И.Д. Ми-ло-слав-ско-го. Уча-ст-ник тор-жеств на свадь-бе ца-ря Алек-сея Ми-хай-ло-ви-ча (1648 год). Во вре-мя Со-ля-но-го бун-та 1648 года об-ви-нён вос-став-ши-ми в не-од-но-крат-ном зло-упот-реб-ле-нии слу-жеб-ным по-ло-же-ни-ем, вы-мо-га-тель-ст-ве и взят-ках, вы-дан «на казнь» и убит разъ-я-рён-ной тол-пой в Крем-ле.
Из-вест-ны сы-но-вья Л.А. Пле-щее-ва: Ан-д-рей Льво-вич (? - 1655 год), столь-ник (с 1620 года), го-ло-ва у стре-лец-ких со-тен во вре-мя приё-мов персидских по-слов (1625, 1635, 1650 годы), ли-товских по-слов (1637, 1649 год), крым-ских по-слов (1638 год), шведских и датских по-слов (1650 год), английского по-сла (1650 год). Вое-во-да в Яран-ске (1640 год), второй вое-во-да пе-ре-до-во-го пол-ка в Бел-го-ро-де (1641 год). В 1643 году от-прав-лен в Уфу для во-енные дей-ст-вий про-тив кал-мы-ков. Второй вое-во-да в Са-ма-ре (1643-44 год), вое-во-да в Кар-по-ве (1646; во вре-мя строи-тель-ст-ва кре-по-сти год), Яб-ло-но-ве (1646-1647 год), Кур-ске (1647 год), Одое-ве (1652 год), на Тер-ках (1653-1655 годы). В 1650 году пол-ко-вой вое-во-да в Мцен-ске; Ми-ха-ил Льво-вич [? - 23 октября (2 ноября) 1683 года], боя-рин (с 1682 года), столь-ник (с 1645 года), не-од-но-крат-но уча-ст-во-вал в приё-ме иностр. по-слов, уча-ст-ник Русско-польской вой-ны 1654-1667 годов, чаш-ник (с 1667/1668 годов), вое-во-да в Са-ран-ске (1671 год), первый вое-во-да в Ка-за-ни (1677-1679 годы), сто-рон-ник Ми-ло-слав-ских, в 1676 году по-лу-чил от ца-ря Фё-до-ра Алек-сее-ви-ча тур-ский зо-лот-ной каф-тан из гар-де-ро-ба по-кой-но-го ца-ре-ви-ча Алек-сея Алек-сее-ви-ча, первый су-дья при-ка-за Боль-шой Каз-ны (1682-1683 годы).
Из-вес-тен их пле-мян-ник - Фё-дор Фё-до-ро-вич , в 1694 году со-про-во-ж-дал ца-ря Пет-ра I в его пу-те-ше-ст-вии в Ар-хан-гельск, уча-ст-ник Азов-ских по-хо-дов 1695-1696 годов, в 1697-1698 годах совместно с Пет-ром I изу-чал ко-ра-бель-ное де-ло на Ост-Инд-ской вер-фи в Ам-стер-да-ме, за-тем за-ни-мал-ся за-куп-кой ору-жия, най-мом гол-ланд-цев на русскую служ-бу, спо-соб-ст-во-вал при-гла-ше-нию в Рос-сию адмирала К. Крюй-са. В Ам-стер-да-ме че-рез Плещеева шла вся поч-то-вая кор-рес-пон-ден-ция, ад-ре-со-ван-ная ца-рю.
Род Плещеевых вне-сён в четвёртую и шестую час-ти дво-рян-ских ро-до-слов-ных книг Во-ро-неж-ской, Мо-с-ков-ской, Ор-лов-ской, Пен-зен-ской и Там-бов-ской гу-бер-ний.
Дополнительная литература:
Ива-нов [П. И.] Ал-фа-вит-ный ука-за-тель фа-ми-лий и лиц, упо-ми-нае-мых в бо-яр-ских кни-гах, хра-ня-щих-ся в первом от-де-ле-нии Мо-с-ков-ско-го ар-хи-ва Ми-ни-стер-ст-ва юс-ти-ции, с обо-зна-че-ни-ем слу-жеб-ной дея-тель-но-сти ка-ж-до-го ли-ца и го-дов со-стоя-ния в за-ни-мае-мых долж-но-стях. М., 1853;
Ло-ба-нов-Рос-тов-ский А.Б. Рус-ская ро-до-слов-ная кни-га. второе изд. СПб., 1895. Т. 1-2;
Бар-су-ков А.П. Спи-ски го-ро-до-вых вое-вод и дру-гих лиц вое-вод-ско-го управ-ле-ния Мо-с-ков-ско-го го-су-дар-ст-ва XVII сто-ле-тия. СПб., 1902;
Ве-се-лов-ский С.Б. Фео-даль-ное зем-ле-вла-де-ние в се-ве-ро-вос-точ-ной Ру-си. М.; Л., 1947. Т. 1. Ч. 1-2;
он же. Ис-сле-до-ва-ния по ис-то-рии оп-рич-ни-ны. М., 1963;
он же. Ис-сле-до-ва-ния по ис-то-рии клас-са слу-жи-лых зем-ле-вла-дель-цев. М., 1969;
Crummey R.O. Ari-stocrats and servitors: the boyar elite in Rus-sia, 1613-1689. Princeton, 1983;
Зи-мин А.А. Фор-ми-ро-ва-ние бо-яр-ской ари-сто-кра-тии в Рос-сии во вто-рой по-ло-ви-не XV - пер-вой тре-ти XVI в. М., 1988;
Скрын-ни-ков Р.Г. Цар-ст-во тер-ро-ра. СПб., 1992;
Пав-лов А.П. Го-су-да-рев двор и по-ли-ти-че-ская борь-ба при Бо-ри-се Го-ду-но-ве (1584-1605 гг.). СПб., 1992;
Коб-рин В.Б. Ма-те-риа-лы ге-неа-ло-гии кня-же-ско-бо-яр-ской ари-сто-кра-тии XV-XVI вв. М., 1995;
он же. Оп-рич-ни-на. Ге-неа-ло-гия. Ан-тро-по-ни-ми-ка. М., 2008;
Кузь-мин А.В. Мо-с-ков-ский по-сол и на-ме-ст-ник в Нов-го-ро-де в се-ре-ди-не XIV в.: (ис-то-ри-ко-ге-неа-ло-ги-че-ские за-мет-ки) // Про-шлое Нов-го-ро-да и Нов-го-род-ской зем-ли. Нов-го-род, 1998;
Бо-го-яв-лен-ский С.К. Мо-с-ков-ский при-каз-ный ап-па-рат и де-ло-про-из-вод-ст-во XVI-XVII вв. М., 2006;
Пра-вя-щая эли-та Рус-ско-го го-су-дар-ст-ва IX - на-ча-ла XVIII вв. СПб., 2006;
Буш-ко-вич П. Петр Ве-ли-кий: Борь-ба за власть (1671-1725). СПб., 2008.
Ярошенко Н.А. Портрет А.Н. Плещеева. 1887. Холст, масло. ХХМ
Плещеев Алексей Николаевич (22.11/04.12.1825, Кострома - 26.09/08.10.1893, Париж ; похоронен в Москве) - писатель, критик; участник кружка М.В. Петрашевского.
Родился в обедневшей дворянской семье. Получив домашнее образование, поступил в Санкт-Петербургскую школу гвардейских подпрапорщиков, но, утратив интерес к военной службе, покинул школу (формально - уволившись «по болезни»). В 1843 г. поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета по разряду восточных языков. В круг общения Плещеева в это время входили: ректор университета и издатель журнала «Современник » П.А. Плетнёв , А.А. Краевский , братья Майковы, Ф.М. Достоевский , И.А. Гончаров , Д.В. Григорович , М.Е. Салтыков-Щедрин . Первую подборку своих стихотворений он направил Плетнёву, который в письме Я.К. Гроту писал: «Видел ли ты в Современнике стихи с подписью А. П-въ ? Я узнал, что это наш студент еще 1-го курса, Плещеев. У него виден талант. Я его призвал к себе и обласкал его». В связи с болезнью, отсутствием средств, а также неудовлетворенностью системой преподавания Плещеев в 1845 г. ушел из Университета, посвятив себя исключительно литературной деятельности как поэт, затем как прозаик.
А.Н. Плещеев начал печататься в журналах с 1843 г. В 1846 г. выпустил сборник «Стихотворения». В творчестве Плещеева 1840-х гг. присутствует влияние М.Ю. Лермонтова. В духе социально-утопических воззрений Ш. Фурье и Ф. Ламенне развивал тему лермонтовского «Пророка» в стихотворениях «Любовь певца» (1845), «Поэту» (1846), «Сон» (1846). Стихи «Вперёд! без страха и сомненья», «По чувствам братья мы с тобой» стали революционными песнями. В. Н. Майков в рецензии на первый сборник стихов А.Н. Плещеева писал о вере поэта в «торжество на земле истины, любви и братства».
В 1872–1884 гг. А.Н. Плещеев жил в Петербурге. По приглашению Н.А. Некрасова состоял членом редакции «Отечественных записок», а после его кончины заведовал стихотворным отделом этого журнала. По закрытии «Отечественных записок» Плещеев способствовал созданию журнала «Северный вестник », в котором проработал до 1890 г., также руководя стихотворным отделом. Глубокая дружба связывала его с начинающим А.П. Чеховым , которого А.Н. Плещеев считал самым многоообещающим из молодых литераторов.
В 1870–1880-х гг. поэт занимался преимущественно стихотворными переводами с немецкого, французского, английского и славянских языков. Важное место в творчестве А.Н. Плещеева последнего десятилетия его жизни занимала детская поэзия и литература (сборник «Подснежник»).
Многие произведения А.Н. Плещеева положены на музыку. На его стихи создано более ста романсов и песен Н.А. Римским-Корсаковым («Ночь пролетала над миром»), П.И. Чайковским («Ни слова, о друг мой…»), М.П. Мусоргским , Ц.А. Кюи , А.Т. Гречаниновым , С.В. Рахманиновым .
А.Н. Плещеев скончался в Париже 26-го сентября 1893 г.; похоронен в Москве на кладбище Новодевичьего монастыря., 3.
В Санкт-Петербурге: 1872–1890 - дом М.Б. Булатовой - Большая Спасская улица , д.1.
Библиография :
- Стихотворения. 1845–1846. СПб., 1846.
- Стихотворения А.Н. Плещеева. СПб., 1858.
- Стихотворения А.Н. Плещеева. М., 1861.
- Подснежник. Стихотворения для детей и юношества. СПб., 1878.
- Житейское. Повести и рассказы. СПб., 1880.
- Сборник театральных пьес для домашних и любительских спектаклей. Т. 1‒3. СПб., 1880.
- Песни старого друг Стихотворения. М., 1891.
- Дедушкины песни. Стихотворения для детей. М., 1895.
- Повести и рассказы / Под ред. и вступ. ст. П.В. Быкова. Т. 1‒2. СПб., 1896‒1897.
- Стихотворения / Под ред. и вступ. ст. П.В. Быкова. Изд. 4-е. СПб., 1905.
- Стихотворения. М., 1950.
- Избранное. М., 1960.
- Полн. собрание стихотворений / Вступ. ст. М.Я. Полякова. 2-е изд. М.‒Л., 1964.
- И сердца жар и чистые стремленья. М., 1978.
- Житейские сцены. М., 1986.
- Стихотворения. Проза. М., 1988.
- Мой садик. СПб., 2013.
Литература :
- Пустильник Л.С. Жизнь и творчество А. Н. Плещеева. М., 1981. (2-е изд. М., 1988; 3-е изд. М., 2008)
- Арсеньев К.К. Один из поэтов сороковых годов. Стихотворения А. Н. Плещеева. // Вестник Европы . 1887. Март. С. 432–437.
- Майков В. Стихотворения А. Плещеева // Майков В. Критические опыты. СПб., 1891. С. 129–135.
- Скабичевский А.М. История новейшей русской литературы. СПб., 1900.
- Дандевиль М.В. А.Н. Плещеев в форте Петровском. (По неизданным письмам). // Минувшие годы. 1908. Октябрь. С. 103–141.
- Венгеpов С.А. Героический характер русской литературы. СПб., 1911.
- Сакулин П.Н. Алексей Николаевич Плещеев. (1825–1893). // История русской литературы XIX века/ Под ред. Д.Н. Овсянико-Куликовского . М., 1911. Т. 3. С. 481–490.
- Поэты-петрашевцы. Л., 1940.
- Бушканец Е. Неизвестное стихотворение А.Н. Плещеева // Вопросы литературы. 1957. № 9. С. 190–195.
- Жданов В.В. Поэты кружка петрашевцев // Поэты-петрашевцы. Л., 1957. С. 37–40.
- История русской литературы XIX в.: Библиографический указатель. М.‒Л., 1962.
- Добролюбов Н.А. Стихотворения А. Н. Плещеева // Собр. соч. М.‒Л., Т. 3. 1962.
- Добролюбов Н.А. Благонамеренность и деятельность // Собр. соч. М.‒Л., Т. 6. 1963.
- Салтыков-Щедрин М.Е. Новые стихотворения А. Плещеева // Собр. соч. М.‒Л., Т. 5. 1966.
- Щуров И.А., Лирика А.Н. Плещеева // Писатель и жизнь. Вып. 3. М., 1966.
- А.Н. Плещеев и русская литература: Сборник научных статей. Кострома, 2006.