Славянская история правда и мифы. Правда о славянском генофонде. тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула

Данная статья является естественным продолжением повествования о русах и ариях прошлого, с которым вы можете познакомится, перейдя по ссылке:

О Древней Вере Русов и Ариев

В последнее время можно наблюдать ренессанс христианства в России. Строится всё больше храмов, проводятся публичные молебны и крестный ход, а под Рождество все новостные телеканалы страны транслируют церковное служение в Храме Христа Спасителя.

С одной стороны, в Конституции РФ сказано, что Россия - государство светское, и религия от него отделена. С другой стороны, первые лица государства целуют руки священникам РПЦ, а сами священники разъезжают на таких дорогих автомобилях по стране, на которые у простого человека за всю жизнь денег не наберётся. Политика двойных стандартов во всей красе.

Нам говорят, как славно, что советская эпоха прошла. Коммунисты-безбожники рушили храмы, сажали попов, запрещали верить в Бога и т.д. и т.п., поэтому нам сейчас очень важно возродить в народе истинную русскую веру, а вместе с ней народные традиции и культуру. Выходит православное христианство - наша родная вера, а мы так бездумно от неё отступили? Так ли это?

Академическая историческая наука, а о ней будет сказано ещё не раз, утверждает, что до прихода христианства на Русь все русы были язычниками, также, кстати, как и древние скандинавы, греки, римляне, египтяне, американские индейцы и аборигены Африки. Выходит, у нас у всех была единая вера - язычество! Но, присмотревшись внимательнее к язычеству, мы вдруг обнаруживаем, что религиозные традиции, почитаемые боги, обряды и ритуалы у каждого из вышеперечисленных народов были разными. Народы Африки и Америки если и имеют в своих верованиях нечто общее, то только в каких-то отдельных моментах. Имена богов, происхождение людей, сотворение мира и Вселенной и десятки других фундаментальных вопросов, рассматриваемых в рамках любого вероисповедания, могут разниться кардинально. Греки, например, почитали Зевса и олимпийцев, скандинавы - Одина и асов, египтяне Осириса, Тота и прочих, а у русов и ариев был не один десяток Богов: Род, Велес, Сварог, Перун, Даждьбог, Макошь, Лада и многие другие. Выходит, боги у всех разные, верования тоже, но всё это называется язычеством. Если пойти дальше, то можно обнаружить, что даже общепризнанные мировые религии вроде иудаизма, ислама или индуизма христианами считаются языческими. Выходит, для христиан все не-христиане - язычники, как и для мусульман - не-мусульмане, а для иудеев - не-иудеи. Справедлив ли такой подход?

Для каждого конкретного представителя той или иной религии - возможно, но для того, кого называют язычником - определённо нет! Это равносильно тому, чтобы утверждать, что все не-китайцы, по сути, людьми не являются. При этом решать, кто является человеком, а кто - нет, решать будут тоже китайцы. Подобная ситуация абсурдна, но когда аналогичные высказывания звучат из уст иерархов РПЦ, приравнивающих язычников к быдлу и варварам, то все воспринимают это как должное.

С крахом коммунистической идеологии многие русы занялись поиском новой идеи. Кто-то ударился в религию, кто-то увлёкся либеральными идеями Запада, но многие обратились к своим истокам. Так появилось явление, именуемое родноверием. Многочисленные родноверческие общины и организации стали появляться по всему постсоветскому пространству. Отличительными чертами большинства из них является неприятие христианства, реконструирование дохристианских обрядов поклонения славянским Богам, ношение традиционно русской одежды (сарафаны, рубахи и пр.). Эти люди собираются вместе, проводят богослужения, отмечают известные славянские праздники. Помимо всего прочего эти общины в большинстве своём не желают объединяться. Среди них бытует мнение, что сила Родной Веры в вариативности верований и обособленности, а руководят такими общинами люди, именующиеся волхвами. При этом никто не обращает внимания на то, что волхвом нельзя стать просто по желанию. Для этого нужно обладать определёнными способностями от рождения и пройти соответствующее и длительное обучение под руководством другого волхва. В старину волхвов начинали обучать волхованию с глубокого детства.

Среди родноверов есть и те, кто считает, что «язычество» - это и есть название родной веры всех славян, и нет ничего зазорного в том, чтобы называться язычниками. К сожалению, многие представители неоязычества и родноверия, с которыми мне доводилось общаться на форумах, опираются на официальную историческую науку и относятся к своим предкам - «язычникам» лишь немногим лучше христиан, соглашаясь с тезисами о многожёнстве и кровавых жертвоприношениях, процветавших в прошлом на Руси. Это всё очень печально. Но ещё хуже то, что лишь малая часть неоязычников и родноверов признаёт Славяно-Арийские Веды. Большинство либо с ними не знакомо, либо считает их фальсификацией и новоделом и боится даже признать возможность того, что события, описанные в них, могут быть реальными.

Таким образом, сегодня нет единой Родной Веры. Разобщённость общин и организаций родноверов является их самой большой слабостью, хотя новоиспечённые волхвы видят в ней свою главную силу. Отказываясь же признавать Славяно-Арийские Веды и Велесову книгу достоверными письменными источниками о реальном прошлом русского народа, родноверы подрывают саму основу Родной Веры и отрекаются от собственных корней.

Так что же собой представляет Родная Славянская Вера? Прежде чем дать ответ на этот вопрос, нужно ответить на другой - что такое собственно Вера?

Вера

В старорусском языке слово «вера» писалось через буквицу «Ять». Смысл «Ять» был в единении небесного с земным, что, безусловно, важно для такого понятия как вера. Буквице «Ять» соответствует двойной дифтонговый звук «ие». Слова, записываемые через «Ять», читались через «ие», например, «виера» или «виеды» вместо «вера» и «веды».

Реформа русского языка, проведённая большевиками, нанесла ему непоправимый вред. Во-первых, была изъята «Ять» из азбуки, во-вторых, изменились правила грамматики, например, «ъ» перестал ставиться на концах слов, в-третьих, были изъяты образы, и буквицы стали всего лишь буквами, а азбука превратилась в алфавит. Последнее - особенно катастрофично, так как с изъятием образов стала невозможной расшифровка всех базовых понятий русского языка. Язык стал безобразным.

Кроме того, русский народ, а вместе с ним и русский язык, были разделены на три части: собственно русскую, белорусскую и украинскую (малорусскую), а отсюда и три языка вместо одного: русский, белорусский и украинский. Это привело к тому, что слово «виера» в русском и белорусском стали писать и произносить через «е» - «вера», а в украинском через «и» - «вира».

С учётом вышеизложенного докопаться до истинной сути слова «вера» сейчас почти невозможно. Если же разложить слово на составляющие, то получается, что Вера - это Ведание Ра, то есть света мудрости и истины. Истину эту нам заповедовали наши Светлые Боги через свои заповеди, а Великие Предки прошлого записали их в Веды, которые, пусть и частично, но сохранились до наших дней. Таким образом, ты любо ведаешь истину (Ра), либо не ведаешь. Другого не дано. Ведание же означает не только обладание каким-то знанием, но и полное осознание этого знания.

Если ты знаешь устройство двигателя, но не понимаешь принципов его работы, то ты всего лишь знаешь устройство двигателя. Если же ты ещё и понимаешь, для чего нужна каждая деталь двигателя, как они взаимодействуют вместе, знаешь принцип работы двигателя, и какие поломки могут возникнуть при выходе из строя той или иной детали - ты ведаешь устройство двигателя. Конечно, этот пример не исчерпывающий и упрощённый, но он показывает разницу между обычным знанием и веданием. А разница эта заключается в качестве знания.

Древние источники, содержащие по-настоящему качественные и всеобъемлющие знания, называются Ведами. На сегодняшний день большая часть Вед утеряна, другая, как в Индии, - искажена, третья - сокрыта, но даже та малая толика ведических знаний, которая доступна нам сегодня, поражает воображение своей глубиной. Этих знаний современному человеку вполне хватит для того, чтобы сделать свою жизнь гармоничной, счастливой и самодостаточной.

Таким образом, вера - это не фанатичная преданность некой идее или человеку, не требующая никаких доказательств, знаний и логической составляющей. Вера - это ведание древних знаний, мудрости сотен поколений предков и Богов-Творцов Мироздания.

Вера - это всегда знания!

Совсем другое дело с религией. Частица «ре» обозначает некое возвратное движение, либо повторение чего-либо, а «лига» значит «связь». Таким образом, «религия» - это воссозданная или создаваемая заново связь с Богом или Богами. Первые религии появились очень давно. О некоторых мы с вами имеем представление, о других даже не слышали, но общим для всех религий является искажение или сокрытие части ведических знаний о Мироздании и упрощение или искажение основ Веры.

Вера, основанная на ведании древних знаний, одна, а религий много! Всё, что не базируется на истинных знаниях о Мироздании, Верой не является.

Веру имели русы и арии. Их жизнь базировалась на Ведических принципах и знаниях, хранящихся в Ведах и получаемых от Богов через ведунов. Религии создавали другие народы. Им было сложно воспринять всю сложность, глубину и многообразие ведических знаний, и они упрощали их до уровня своего понимания. К тому же белые люди, воспринимаемые как боги (Асы), передавали другим народам знания не в полном виде, так как некоторые из них имели отношение только к Родам Расы Великой и потомкам Рода Небесного. Да, и сами арии с русами с течением веков некоторые знания забывали, а в другие вносили изменения.

Так, например, русы и арии, жившие на севере Асии, в условиях наступавшего похолодания отказались от вегетарианства и начали употреблять в пищу мясо, в то время как другая часть асов, отказавшаяся изменять заветам предков, отправилась на юг и принесла Веды чернокожим народам Дравидии (Индии). На базе этих Вед, сегодня называемых индийскими, возникли такие религии, как индуизм, буддизм, кришнаизм и ряд других восточных вероучений. В рамках этих религий и по сей день запрещено употреблять в пищу мясо и яйца птиц. Индусы научились этому у наших предков - ариев.

На базе Веры (Ведания Ра) у русов и ариев появился культ Ра (культура), в основе которого также лежали ведические принципы. О русской народной культуре можно говорить много и долго. Живопись, архитектура, зодчество, литература, устное народное творчество, кузнечное, ювелирное мастерство и многое-многое другое будоражит кровь и поражает воображение своими образами и красотой.

Таким образом, понятия «вера» и «культура», также как «раса» и «асы» являются древними русо-арийскими понятиями и имеют отношение только к русскому и родственным ему славянским народам.

Естественно, без учёта всего вышесказанного неоязычники современности и родноверы-славяне просто не могут исповедовать Веру своих предков. Воссоздавая, реконструируя её, прорабатывая новую обрядовость, внося изменения в славянский пантеон и, самое главное, отвергая Славяно-Арийские Веды, они, по существу, создают новую религиозную систему. Кроме того эта система имеет множество ветвей и течений, объединённых лишь общей идеей и названием. Чем в этом случае славянское родноверие лучше христианства?

Да, оно меняет мировоззрение людей. Да, оно позволяет людям обращаться к славянским Богам. Да, оно роднее и ближе нам, чем поклонение иудейским богам и святыням, но без учёта древних знаний наших же Богов, мы создадим ещё одну религию, через которую нами снова будут манипулировать, как это делают посредством христианства последнюю тысячу лет.

Православный Инглиизм - так сегодня называют Старую Веру староверы-общинники! Критикующих это название хоть отбавляй. Дескать, нерусское оно. Режет слух, и откуда вообще взялись эти инглинги? До 90х годов ХХ века в России о них ничего даже не слышали.

Что ж наша Вера имеет и другие названия: Православие, Ведизм, Православное Славянство, Славянская Родная Вера, Славянское Родноверие, Славянское Родобожие, Родная Вера, Старая Вера, Святоотеческая Вера, Вера Первопредков и даже Язычество.

Как видите, выбирать есть из чего. Я проясню, откуда происходит каждое из этих названий, отмечу их достоинства и недостатки.

Православный Инглиизм

Наиболее полно суть Православного Инглиизма раскрывается в Книге Света, второй книге из цикла «Славяно-Арийские Веды», и третьей книге из этого цикла, которая так и называется «Инглиизм».

Начну с основ. До возникновения нашего Мироздания, Вселенной, всего сущего во всём его многообразии, в нашей реальности существовало Великое Ничто (Тьма, Пустота). В какой-то момент в нашей реальности проявился Бог, именуемый Ра-М-Ха Великий. Перед Ним открылось колоссальное пространство для деятельности, реальность, которую предстояло наполнить содержанием. И Он этому несказанно обрадовался. В тот момент, когда Его озарил свет радости, нашу реальность озарил Первичный Огонь Мироздания - Инглия, а также Жизньродящий Свет. Этот Свет стал разгонять Тьму и наполнять её содержанием. Инглия - Первичный Огонь Мироздания - разносилась с огромной скоростью на огромные пространства и создавала Всё.

Согласитесь, это весьма похоже на картину происхождения Вселенной в результате Большого Взрыва.

Все формы материи и энергии, вещество (химические элементы) и различные виды излучений возникли из Инглии. Можно сказать, что Инглия - это универсальный строительный материал, из которого возникло всё, что только есть в нашем Мироздании. Органика и неорганика, кварки, атомы, молекулы, фотоны, нейтрино, живые клетки, газовые скопления, планеты (Земли), звёзды, созвездия, галактики - буквально всё было сотворено из Инглии, которая могла принимать любую форму.

Носителем и хранителем Инглии был Ра-М-Ха Великий, по сути, Всебог, Всетворец и Всесоздатель. По его замыслу, по его образу и подобию Мироздание и было создано. В Книге Света Ра-М-Ху Великого называют единой непознаваемой сущностью, проявленной, но не воплощённой. Действительно, все другие Боги имели конкретные воплощения, а Он нет.

Далее говорится, что в этом Мироздании была сотворена Жизнь Родом-Породителем. Род-Породитель является неотъемлемой частью Ра-М-Хи Великого и отвечает за создание, воспроизведение и продолжение жизни. Всё многообразие биологических форм жизни, первоначально населивших Вселенную, было сотворено им. Всё живое было создано им. Род-Породитель подобен генеральному конструктору, разработавшему, продумавшему каждую мелочь, каждый механизм, систему, ткань, клетку каждого живого существа.

Поэтому Бог Род традиционно считается самым почитаемым и самым главным Богом славянского пантеона. Его называют Богом-Творцом Единым. Для тех, кто неизменно стоит на принципах единобожия и считает, что Бог только один, я рекомендую почитать именно Бога Рода, который, действительно, ответственен за создание жизни вообще и происхождение человека в частности, а не Господа Иегову, еврейского родового бога, приписавшего лавры творения Мироздания себе и объявившего всех людей своими рабами.

Внимательный читатель может заметить: «Как понять фразу о том, что Род-Породитель является неотъемлемой частью Ра-М-Хи Великого?» Понять это можно на следующем примере.

Организм человека состоит из миллионов клеток. Каждая клетка вполне себе самостоятельна, но, в то же время, не может существовать вне организма и без других клеток. Как клетка является частью живого организма, как Мидгард-Земля является частью системы Ярилы-Солнца и как система Ярилы-Солнца является частью галактики Млечный Путь, так и Род-Породитель является частью Ра-М-Хи Великого. Только часть эта гораздо важнее одной клетки, это скорее орган, подобный мозгу, или целая подсистема, ответственная за жизненно важную функцию организма. Род-Породитель - это та часть Ра-М-Хи Великого, которая ответственна за аспект Жизни в Мироздании. По сути, каждый Бог и каждая Богиня ответственны за какой-то аспект Мироздания, и чем выше Бог или Богиня в Иерархии Светлых Сил, тем выше и ответственность. Только Великий Ра-М-Ха вбирает в себя всё. А так как Ра-М-Ха является источником Инглии, а из Инглии сотворено всё, в том числе и люди, то получается, что в каждом из нас есть частичка Божественного Огня - Инглии, в каждом из нас присутствует Ра-М-Ха Великий, и вместе с тем мы все такие же части Него, как и Бог Род, только гораздо меньшие. Поэтому-то Ра-М-Ха Великий всеведущ, всемогущ и безсмертен, ведь Он живёт в каждом из нас и будет жить, пока будем жить и мы. Он и есть Вселенная, Мироздание, один большой Организм, а мы все, и люди, и Боги - его клетки, органы и подсистемы.

Поэтому Ра-М-Ха проявился, но не воплотился, ибо живёт Он в каждом из нас. Каждый родившийся человек, его жизненный опыт, деяния и поступки, добро и зло обогащают Ра-М-Ху Великого и Рода-Породителя. И мы, вместе с тем, проживая всё новые и новые жизни в разных телах и разных качествах, получаем всё новый и новый опыт, имея возможность в перспективе стать такими же могущественными Богами, как Род или даже Ра-М-Ха, и отправиться творить новые Миры в иных реальностях. В этом и заключается смысл жизни. Поэтому обычно Ра-М-Ху Великого не славят напрямую, но обращаются, скажем, к Богу Роду, Богу-Творцу Единому, гораздо более конкретному и ответственному за жизнь во всём её многообразии.

Здесь возникает два вопроса, на которые мы в принципе не можем знать ответа. Во-первых, если Ра-М-Ха проявился в нашей реальности, то откуда он проявился?

Разумно предположить, что из другой реальности.

А что это была за реальность, на каких принципах там была основана жизнь?

Мы не знаем.

Кто находится в другой реальности и есть ли Боги, сопоставимые по масштабам с Ра-М-Хой, мы тоже не знаем, но можем предположить, что есть.

А откуда происходят эти Всебоги, и есть ли у них некий Прародитель, Отец Всебогов? Нам это тоже не известно.

Мне думается, что Вселенная устроена по принципу матрёшки, где наше Мироздание может находиться в пределах ещё более глобальной структуры, за которую отвечает Бог, занимающий более высокое место во Вселенской Иерархии. А может быть, внутри одной такой «матрёшки» может находиться десятка два «матрёшек» поменьше, и внутри каждой ещё десятка два и т.д. В этом может и заключаться принцип безконечности Вселенной.

Но зачем нам углубляться в такие философские дали. Мы не знаем и не можем знать, что может быть за пределами нашей реальности, а Мироздание в нашей реальности сотворил из Инглии Ра-М-Ха Великий, и в пределах него Он является иерархически наивысшим Богом.

Второй вопрос без ответа касается понятия «Великое Ничто», которое было в нашей реальности до проявления Ра-М-Хи. Что оно собой представляло? Действительно, отсутствие чего-либо или же это было что-то конкретное, но неведомое нам?

Есть мнение, что Ра-М-Ха Великий сотворил жизнь на принципах Огня и Света. До него же в нашей реальности могла существовать жизнь на принципах Тьмы (назовём её так, потому что эти принципы нам попросту неведомы). Когда Инглия и Жизньродящий Свет стали распространяться по Мирозданию и преобразовывать его, существа Тьмы попытались от него скрыться. В результате Инглия распространилась по Мирозданию неравномерно. Есть места скопления Света, а есть места, которых он практически не достигает (условно области Дня и Ночи Сварога). Там-то и могли скрыться «аборигены».

Так или иначе, Мироздание структурировано и упорядочено. Все Миры располагаются в строгой иерархии и идут от Тёмной Нави через Явь к Светлой Нави. А над ними располагается Правь - Гармоничный Многомерный Мир Светлый Богов и Многомудрых Предков наших, которым правит Бог Род. Но помимо глупых или неразвитых духовно и интеллектуально душ, проживающих в Тёмной Нави, населяют её и откровенно враждебные всем прочим существа. Ими движет эгоизм, зависть и ненависть ко всему живому. Эти существа называются Князьями Тьмы или Кощеями и обитают в Пекельных Мирах, которые располагаются ниже всех других в Тёмной Нави. Им подчиняется всевозможная нечисть, имеющая разные названия у разных народов: бесы, демоны, черти. Вполне возможно, что эти существа ведут своё начало от созданий Тьмы, населявших Мироздание до появления Света и Ра-М-Хи Великого, или являются гибридами этих созданий с существами, созданными Богом Родом. Это имеет смысл, так как сложно представить создание Богом Родом столь негармоничных и откровенно зловредных существ, которые ведут долгую войну со всеми прочими обитателями Мироздания.

Подведём итог. Всё сотворено из Инглии. Инглия - это Первичный Огонь Мироздания. Так как в широком смысле Инглия - это Огонь Небесный, а земное является отображением небесного, то и православные славяне-инглинги всегда были огнепоклонниками и солнцепоклонниками, ведь солнца и звёзды - тоже проявления Небесного Огня.

Православный Инглиизм, соответственно, представляет собой солнечный культ в противовес всем религиям авраамического толка - лунным культам. Вот, почему в традициях Родной Славянской Веры всегда существовали многочисленные обряды, связанные с огнём: крещение (кресение) огнём, хождение по углям, прыжки через костёр, хороводы вокруг костра, приношение безкровных жертв Богам в специальный жертвенный костёр - дунию. Славянские же праздники неизменно связаны с движением солнца: дни весеннего и осеннего равноденствия, зимнего и летнего солнцестояния. Многие Боги славян также олицетворяют огненную стихию: Тарх Даждьбог, Семаргл, Ярила, Агни (владыка огненной стихии на Земле), Инглъ (хранитель Инглии), тот же Перун (ведь молния - тоже небесный огонь).

Источником Инглии выступает Ра-М-Ха Великий, проявленный, но не воплощённый иерархически наивысший Бог в нашем Мироздании. Жизнь сотворена из Инглии. Жизнь создал Род-Породитель, Бог-Творец Единый. Поэтому Бог Род является традиционно самым почитаемым Богом у славян.

Славяне получили своё имя, потому что славили своих родных Богов и, в первую очередь, Единого Бога Рода. Поскольку славяне славили Инглию, то назывались они также инглянами или инглингами.

Упоминание об инглянах можно найти, например, на обороте 8-го листа Радзивилловской летописи. А православные инглинги, вероятно, тем и отличавшиеся от окружавших их народов, что славили Инглию, закрепили это самоназвание в качестве своего родового имени и основали первую правящую династию в Скандинавии.

Так как у скандинавов особой популярностью пользовался Бог Один (их родовой бог) и его потомки, можно сделать вывод, что скандинавы изначально были ариями и попали на Скандинавский полуостров либо непосредственно из Даарии, либо из Рассении, из-за Уральского хребта. Поэтому инглинги стали известны в Скандинавии. Поэтому же они сохранились в современной Сибири в виде православных староверов, потомков тех ариев, которые славили Инглию и родных Богов на протяжении тысячелетий, и проживали на территории Рассении со столицей в городе Асгарде Ирийском.

Так как между Рассенией и Скандинавией были громадные расстояния, и арии в Скандинавии были оторваны от Асгарда и Рассении, то часть знаний они утеряли и многие события прошлого мифологизировали. Результатом этого стало изменение скандинавского вероучения и падение династии Инглингов в Скандинавии. Многие славянские Боги выпали из скандинавского пантеона, а династия Одина была превознесена более других. В то же время родовая память подсказывала скандинавам о том, что Один и другие асы происходят из Асгарда, который они считали не конкретным местом на Земле, а миром Богов за пределами Мидгарда, что в общем-то не противоречит действительности, потому что помимо земного Асгарда в Рассении есть Асгард Небесный, который существует в Прави и где проживают, Род, Сварог, Один и другие Боги. Два Асгарда в представлении скандинавов слились в один - Небесный, а понятие Прави просто выпало.

На этом примере мы видим, как утрачивали знания различные рода белых людей, расселяясь по Земле и обособляясь от своей прародины - Рассении. Так же становится понятным, что слово «инглинги» имело гораздо большее хождение в среде арийских родов, а не русских, поэтому на Руси о нём знали мало, и кроме упоминания об инглянах в Радзивилловской летописи, сегодня неизвестно ничего.

Другой причиной «незнания» об Инглиизме и инглингах на Русских землях может быть целенаправленное уничтожение письменных источников древности, содержащих в себе основы славянского вероучения и повсеместное насаждение Библии стараниями христианской церкви и отступников-князей. Как известно, христиане не любят конкурентов, а тягаться с родным славянам Инглиизмом христианство могло, только уничтожив всё, что о нём напоминает, извратив все его положения, буквально вытравив его из памяти русских людей и заменив понятием «язычество».

Таким образом, понятие «Инглиизим» отображает факт почитания славянами Инглии, благодаря которой мы и были созданы. Так как сегодня у нас нет достаточных фактов о распространённости понятия Инглиизм у западных русов, будем считать это понятие условно арийским.

Православие

Если от «Инглиизма» христиане постарались избавиться, то с «Православием» они поступили умнее и стали использовать в своих целях.

Каждый рус, буквально, с пелёнок знает, что он православный. Русь всегда считалась православной, как и современная Россия. Другой вопрос, что понимать под православием. Если спросить у Русской Православной Церкви (РПЦ), то получится, что православие - это восточная ветвь христианства в противовес западному католицизму, унаследованная Русью от Византии. И христианство снова занимает позиции традиционной родной веры.

На самом деле до реформ патриарха Никона в XVII веке, восточная ветвь христианства называлась правоверной, а не православной. «Правоверная вера христианская», - так говорили сами христиане. Правоверная, по сути, ортодоксальная, то есть крайне консервативная и наиболее фанатично преданная учению. Заметьте, почти все прочие ветви христианства гораздо более либеральные, чем её правоверное крыло. Нигде вы не найдёте такого роскошного убранства как в правоверных церквях, нигде так не молятся иконам, мощам святых и т.д. У католиков всё гораздо проще, чем у ортодоксов, и бороды носить там, к примеру, не обязательно. У протестантов ещё проще - не обязательно носить рясу или какую-то одежду, подчёркивающую статус священника, можно петь в церквях, а прихожане в целом гораздо свободнее в вопросах веры, чем у нас. Вот почему где-нибудь в Европе или Северной Америке христианство прижилось гораздо лучше, чем в России. Сегодня оно не находит такого отторжения на Западе, какое встречается у русов почти повсеместно.

Самое консервативное, ортодоксальное крыло христианства утвердилось сначала в Византии, а потом перекочевало на Русь и в Россию. И это христианство именовалось всегда правоверным. Правоверные христиане, начиная ещё с княгини Ольги, безустанно боролись против православных славян. Использовались разные методы, начиная с подкупов, подлогов, доносов и заканчивая откровенными репрессиями и геноцидом православных русов. Проповедями пользовались только идеалисты. Во времена князя Владимира было уничтожено 3 четверти населения Киевской Руси. Из 12 миллионов человек осталось только три. Люди либо крестились, дабы сохранить себе жизнь, либо оставались сиротами. Очень часто взрослых убивали, а детей оставляли в живых, так как их ещё можно было обратить в веру христианскую.

Это как раз и показывает, что в первую очередь христиане сами не следовали заповедям своего бога Иисуса Христа, который говорил: «Не убий!».

Но даже после этой резни русов не удалось обратить в христианство. Они по-прежнему оставались славянами. Двоеверие сохранялось на протяжении столетий. Многие славянские Боги вошли в христианство под видом святых, христианские праздники стали отмечаться в те же дни, что и славянские раньше, а некоторые народные традиции не удавалось изменить, не смотря ни на что. Например, масленица - чисто славянский праздник, который отмечается до сих пор и который категорически не признаётся христианской церковью.

До реформы Никона нормальной была ситуация, когда горожане ходили по воскресеньям в церковь на службу, а по возвращению домой делали подношения домовым и дворовым. Иными словами, христианизировались русы очень медленно. Это и понятно, Родная Вера хранится у нас практически на генетическом уровне.

Никон решил изменить ситуацию в корне. Во-первых, он хотел стандартизировать христианство, упразднить различные его ответвления (секты), избавить от разночтений библии и формализовать обрядовость, чтобы служение везде велось одинаково. Так появились строобрядцы-раскольники (не путать со староверами). Старообрядцы не хотели менять устоявшихся традиций и предпочли веровать «по-старому». На них-то и обрушилась первая волна церковного террора.

Во-вторых, Никон хотел покончить со славянами раз и навсегда, для этого он внёс изменения в название христианской церкви и религии. Теперь надо было говорить «Православная (вместо «правоверная») Вера Христианская» и «Русская Православная Церковь». От настоящих же православных было решено избавиться.

Если почитать учебники истории, повествующие о тех временах, то мы найдём упоминания о массовых самосожжениях людей. Дескать, настолько они были верующими, что предпочитали смерть принятию новых догматов. Чушь несусветная!

Во-первых, сжигались люди целыми семьями или даже селениями. Конечно, фанатиков всегда хватало, но чтобы фанатизм имел столь огромные масштабы… В это верится слабо. Во-вторых, самоубийство - тягчайший грех у христиан. Это также табу и для всех славян-староверов, поэтому кончать с жизнью ни те, ни другие самостоятельно не стали бы. В-третьих, даже если сами верующие хотели покончить с собой, зачем было сжигать своих маленьких детей?

В действительности дело было так. Началась очередная волна репрессий против язычников, причём сжигали в домах именно старообрядцев-раскольников, христиан. Староверов же сажали на кол, чтобы с кродным дымом души староверов «не попадали в поганое Вырье». В больших городах были целые колошные ряды, где учинялась массовая расправа над православными староверами-инглингами этим жестоким способом. Старообрядцев же сгоняли в одно место, например, местную церквушку или амбар, подпирали двери и поджигали. Пока горящие люди ломились наружу, царские войска держали двери.

Расправы были массовыми и жестокими. Как и в случае крещения Руси, поддержавших инициативу официальных властей было немного. Остальных либо заставляли силой, либо уничтожали. В этот период было уничтожено множество ведических писаний, родовых книг, памятников прошлого, имеющих отношение к Православной Родной Вере, было убито множество волхвов и староверов в целом. Выжившим нужно было либо маскироваться под христиан, либо прятаться по лесам, дабы сохранить хотя бы остатки своей веры.

Так христианство стало «православным». Отобрало название у настоящего Православия и уничтожило огромное количество его носителей. Настоящее название русской православной церкви - автокефальная (независимая) правоверная (ортодоксальная) христианская церковь византийского толка. Ни православной, ни тем более русской она не является, так как принесли христианство на Русь евреи и греки.

Было ли распространено Православие на востоке у ариев? Да, так как Инглиизм называется Православным. Этот аспект Родной Святоотеческой Веры постоянно подчёркивают сами староверы. Однако «Православие» всё же имело большее распространение у русов, так как арии тяготели более к понятию «Инглиизм».

Понятие «Православие» отображает факт почитания всеми славянами Миров Прави и Слави (либо славления Прави), то есть Миров, где проживают наши Великие Боги и Многомудрые Предки, которые дали нам жизнь, дали нам знания и наделили Совестью, которая является мерилом всех поступков. Понятия «Правь» и «Славь» изначально чужды христианству, что как раз и свидетельствует о заимствовании РПЦ названия «Православие» у староверов-славян. Понятие «Православие» будем считать условно русским.

Православное Славянство и Славянская Родная Вера.

Что же такое «славянство»? На сегодняшний день принято считать, что славяне - это крупнейшая этноязыковая общность в Южной и Восточной Европе и Северной Азии. Общая численность славян оценивается в 300-350 миллионов человек. Выделяются западные славяне (поляки, чехи, словаки, кашубы и лужичане), южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы) и восточные славяне (русские, украинцы, белорусы). То есть славяне - это народ или группа народов.

В действительности это не так. Как и в случае с русо-арийскими понятиями «раса» или «вера», понятие «славяне» потеряло своё изначальное значение. Славянами назывались русы и арии, которые славили своих Светлых Богов и Многомудрых Предков. Славили, потому и «славяне». Слово «славянин» в известной степени является синонимом слова «православный», так как является признаком славления Богов и их Мира, Мира Прави. Славление - это отличительная черта всех славян.

Христиане, например, своему богу молятся, вымаливают у него прощение на коленях. У них есть молитвы.

Славяне же славят своих Богов, стоя с гордо поднятой головой, подняв правую руку вверх в знамении Славы и осеняя себя перуницей (действие, в чём-то схожее с крещением правой рукой). У славян есть гимны и правьславления, которые они рекут своим Предкам и Богам.

Славяне относились к Богам как к равным, только более опытным, мудрым и великим Предкам, а себя считали их потомками - асами. Никакого раболепия, моления и вымаливания у них не было, а Славянские Боги не называли своих потомков рабами божьими. Они считали их своими детьми и внуками. Отсюда понятно, что слово «славянин» у русов и ариев выполняло функции, аналогичные функциям слов «христианин», «буддист» или «иудей». То есть оно отражало вероисповедание человека, но не его этническую принадлежность. К тому же у славян были очень распространены имена, содержащие корень «слав»: Владислав, Ярослав, Брячислав, Милослава и т.д.

Строго говоря, современные славяне славянами не являются, так как они перестали славить своих Родных Богов. Сегодня, конечно, растёт число общин староверов, родноверов и неоязычников, но какова их численность? Нельзя сказать, что Родная Вера является официальным вероисповеданием в масштабах хотя бы одной из традиционно славянских стран. А потому это понятие не соответствует действительности. Вышеперечисленные народы правильно было бы называть русами. Большинство из них имеет русские корни и русское происхождение, хотя нельзя отрицать арийское и антское начала среди западных русов. Об антах мы ещё поговорим, а об ариях можно сказать, что их потомков много на территории современной России и СНГ, вероятно, их немало в Восточной Европе и Скандинавии. К сожалению, стараниями официальной исторической науки понятия «арий», «ариец» практически выведены из исторической литературы. Вместо общности русо-ариев, которая имело место в прошлом, была изобретена индоевропейская общность. О самих ариях говорят очень мало и связывают их в основном с Ираном и Индией, хотя как раз там ариев и не осталось совсем. Связывать же арийцев с русами (русскими) вообще преступно, как считает большинство учёных, - у них нет и не может быть ничего общего и никакого родства.

Простые люди связывают арийцев с нацистской Германией, и потому донести до них мысль о том, что арийцами являемся мы сами, крайне тяжело, что, безусловно, на руку недобросовестным учёным-историкам и этнологам.

Подведём итог:

1) славяне - русы и арии, которые славили своих родных Богов и Великих Предков; это понятие было распространено как у русов на западе Асии, так и у ариев на востоке;

2) православные - русы и арии, которые славили Правь, Мир Светлых Богов и Многомудрых Предков; это понятие было распространено в большей степени у западных русов;

3) инглинги (ингляне) - русы и арии, которые славили Инглию, Первичный Огонь Мироздания, посредством которого было создано всё, что есть в нашем Мироздании; это понятие было распространено в большей степени у восточных ариев.

В определённой степени эти три понятия являются синонимами и описывают различные аспекты Родной Святоотеческой Веры всех русов и ариев.

Ведизм

С этим определением всё просто. Оно происходит от слова «Веды» или «ведать». Так как большая часть знаний о Родной Славянской Вере содержится в Ведах, то и вероучение, базирующееся на них, называется ведизмом.

Поэтому, например, православные староверы-инглинги ведистами являются, а не признающие Веды родноверы и неоязычники - нет.

Понимание Веры, основанной на ведических знаниях, полностью снимает все противоречия между верующими и атеистами.

Вера - одна, а религий - множество. Соответственно, если верования человека не основаны на ведических знаниях, можно говорить о религиозности человека. Поэтому под понятием «верующие», как правило, подразумевают религиозных людей.

Основное обвинение, которое атеисты предъявляют религиозным (верующим) людям (кстати, небезосновательно), это то, что их вера и убеждения базируются на догматах, ничем не подкреплённых, не обоснованных и, зачастую, противоречащих действительности. Чего только стоят утверждения о плоскости Земли или вращении Солнца вокруг неё. Понятие «Бог» в данном случае выступает чем-то абстрактным, неким обезличенным началом, сотворившим Вселенную, чему нет непосредственных доказательств. При этом сами религии и их носители, стремясь доказать незыблемость своих догм, готовы бороться с любыми проявлениями научного знания, опровергающего эти догмы.

Проблема же атеистов заключается как раз в исключении божественного начала из процесса формирования Мироздания. Утверждать, что жизнь зародилась сама по себе в первичном бульоне можно с таким же основанием, как и то, что из кучи бытового мусора может самособраться пассажирский самолёт, полностью функциональный и работоспособный. Эти события одинаково невероятны. Достаточно понаблюдать за процессами, происходящими в живой природе, их гармоничностью и взаимосвязанностью, чтобы понять, что сама по себе эта гармония возникнуть не могла. Кто-то несоизмеримо более мудрый и разумный, нежели человек, всё продумал и воплотил.

Но современная наука не в силах доказать и, следовательно, поверить в Бога. Любого Бога. В этом и заключается главный её недостаток. Вера в самом сакральном своём значении - это комплекс глубоких, невероятно сложных и при этом удивительно простых знаний о Мироздании, взаимосвязанных и дополняющих друг друга. Нельзя в Ведической науке выделить профильные направления, вроде физики или социологии. «Физика» плавно перетекает в «химию», «химия» - в «биологию», «биология» - в «социологию» и т.д (названия даны условно, так как не несут в себе русских понятий и образов). В итоге у человека было цельное представление о Мире, а не мозаичное, формируемое современным образованием.

Забвение Веры и её разделение на религию и науку привело к утрате знаний, как наукой, так и в рамках религиозных учений. Поэтому состояние современной науки на сегодняшний день весьма печально. Астрономы, например, спорят, является ли Плутон планетой, и, соответственно 9 планет в Солнечной системе или 8. Веды же чётко говорят о 27 (уже 26) планетах (Землях). И так во всех областях науки.

Когда же мы обращаемся к Ведам, то получаем подлинные знания о Мироздании. Фактически в Ведах нет ни одного догмата. Славянские Боги ничего не запрещают, они лишь говорят о том, что за собой повлечёт тот или иной поступок для человека, какие последствия будут для него, его детей и Рода. То, как поступать, остаётся на Совести человека. При этом Боги не будут наказывать человека за его деяние. Последствия человеческого поступка определяются естественными конами (законами) природы, которые носят безусловный характер и действуют на все живые существа в Мирозданиии.

Ответственность за свою жизнь Боги возлагают на самого человека, и волен он поступать так, как считает нужным. У славян нет понятия «греха». Им незачем Богам молиться, нечего у них вымаливать. Боги всё равно не помогут. Если ты совершил деяние не по Совести, пошёл против Прави, то тебя в любом случае настигнут последствия этого деяния. Повлиять на это не могут даже Боги. Порядок (закон) един для всех. Но при этом Боги предупреждают людей о возможной ответственности. В этом и суть славянского ведизма.

Родобожие .

По формальному признаку все религии мира можно разделить на две большие категории, одной их которых соответствует понятие «монотеизм» («однобожие»), другой «политеизм» («многобожие»). Православный Инглиизм религией не является, поэтому с ним всё сложнее. С одной стороны староверы славят Единого Бога-Творца Рода, с другой - они славят десятки или даже сотни различных родовых Богов.

Некоторые Боги почитаемы всеми, как, скажем, Сварог, Ярила или Даждьбог, другие почитаемы одним или несколькими Родами или Общинами. Так родовой Бог Индра стал наиболее популярен у индусов, родовой Бог Один почитаем у скандинавов, славяне с острова Руян славили Свентовита, а жрецы леса - друиды - Бога Прове.

Те же родноверы часто критикуют Инглиизм за то, что в нём собраны вместе скандинавские, индийские и славянские Боги. Дескать, что за чушь? Но дело в том, что Инглиизм является Родной Верой всех без исключения белых людей, всех, в чьих жилах течёт русо-арийская кровь.

Русы, европейцы, белые американцы США и Канады, австралийцы и новозеландцы. Все белые люди вместе могут исповедовать Православный Инглиизм. Когда-то Старая Вера была той основой, которая объединяла всех русов и ариев в одно монолитное славянское целое и позволяла быть едиными Сибири со Скандинавией, Европе с Индией, Дальнему Востоку с Малой Азией. Такую же цель она преследует и сейчас.

Православный Инглиизм не является ни монотеистическим, ни политеистическим вероисповеданием. Его можно охарактеризовать словом «родотеизм» или «родобожие». Суть родобожия заключается в том, что Бог един и множественен одновременно. Единое содержится во многом, а многое едино. Каждый человек и каждый Бог является частью какого-то Рода, Рода Небесного или Рода Земного. Эти Рода включают в себе миллионы родичей, прямых родственников, родителей и детей. С каждым новым ребёнком, с каждым новым поколением, появившимся в Роду, Род становится больше, древнее, могущественнее и мудрее. Бесчисленное множество наших предков-Богов живёт в нас. Их знания доступны нам посредством Совести и Родовой (генетической) памяти.

Каждый конкретный Род является живым и разумным существом, живущим на протяжении сотен тысяч лет. Он обобщает сознание опыт и память, каждого человека или Бога, входящего в него. Он живёт, пока живёт хотя бы один представитель этого Рода. Это коллективное сознание, обладающее совместными знаниями, памятью опытом, совместной вестью, то есть совестью, постоянно растёт и становится мудрее с каждым родившимся ребёнком. Рода чрезвычайно могущественны, и в состоянии защитить любого своего отпрыска, конечно, в том случае, если отпрыск не наносит вреда своему Роду и чтит и укрепляет его.

Род даёт нам жизнь, и уже фактом своего рождения мы становимся должны Роду хотя бы одну жизнь. Каждый человек имеет долг перед Родом, который заключается в продолжении Рода и рождении ребёнка. При этом наши непосредственные родители являются полноценными и полноправными Богами по отношению к нам. Они дали нам жизнь, сотворили нас, а потому они Боги-Творцы. В этом и заключается принцип подобия каждого человека Богу и его, человека, божественная природа.

Такое понятие, как монашество, всегда было богопротивно, так как оно пресекает Род. Говорят, никто не имеет права отнять жизнь у другого. Никто также не имеет права отказаться давать новую жизнь. Как удобно христианство недоброжелателям русского народа. Можно внедрить его у русов, создать монастыри, и они сами будут пресекать свои Рода и лишаться божественной защиты своих предков.

Русы имеют миллионы Богов и Богинь в лице своих мам и пап, бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек и т.д. И количество Богов увеличивается от менее старого поколения к старшему поколению. Прародителями же всех белых Родов являются легендарные Боги славянского пантеона, вроде, Перуна, Свентовита, Семаргла, Велеса, Стрибога, Хорса и других, а божественные пары Сварога и Лады, Перуна и Дивы-Додолы, Тарха Даждьбога и Дживы и т.д. являются нашими самыми первыми родителями и основателями Великого Русского Рода.

Все же белые рода вместе можно объединить в один большой Белый Род, основателями которого является сам Бог Род-Породитель и его жена Богородица Зимун. Оттого Бог Род так и почитаем у славян. Он сотворил всё многообразие жизни в Мироздании, но Белых Богов он не создавал, он их произвёл на свет вместе со своей супругой Зимун. Для всех существ на белом свете он является Создателем, для нас же он является Родителем.

Таким образом, мы все Боги, ведь несём в себе наследие наших предков - Великих Богов-Творцов. Мы все индивидуальны, нас много, наших Богов-родителей много, но мы все едины в Боге Роде. Это и называется родобожием или родотеизмом.

Понять этот принцип чрезвычайно сложно многим нерусским людям. Это было трудно воспринять и народам, соседствующим с русами и ариями в прошлом. Они многое заимствовали у белых людей, но это заимствование часто было чисто механическим. Не понимая сакральной сути родобожия, они лишь механически копировали то, что видели, создавая политеистические пантеоны. В этом плане уникальны только иудеи, у которых почитаем лишь один бог - Иегова (Яхве, Адонай, Саваоф). Как ни странно, но именно их религия сумела распространиться по всему миру, породив христианство и ислам. И теперь нам кажется нормальным иметь только одного Бога, которого мы даже по имени не называем, хотя в недавнем прошлом Богов было много, как было много и Родов и народов.

У каждого народа свои Боги-прародители, поэтому различным народам и видам людей должно почитать своих Родовых и народных богов и придерживаться своей родной веры. В этом плане Инглиизм идеально подходит белым людям, хотя не подходит людям с другим цветом кожи. И это логично, ведь в обычной ситуации родители воспитывают своих детей, а не чужих.

Однако в Индии была предпринята попытка обучить чернокожие народы Ведизму. Это привело к созданию индуизма, буддизма, кришнаизма и ряда других восточных религий. С учётом того, что среди индусов арии прожили очень долго, а процесс кровосмешения был растянут во времени, возник целый новый биологический подвид, уже не чёрный, но и не белый. Что ж можно считать, что индуизм - родная вера подвида индусов.

Отдельного упоминания заслуживают японцы. Их родная вера - синтоизм. Они поступают исключительно верно, придерживаясь своего родного вероисповедания и не пытаясь перенять, например, христианство. Вполне процветающая страна.

Евреи, исповедующие иудаизм, сегодня процветают более чем кто-либо. Они всегда были верны заветам своего Господа, и потому не один народ не властвует над ними сейчас.

Нам стоит поучиться у этих народов и быть такими же преданными родному вероучению и родным Богам, как евреи, японцы или индусы верны своим. В этом залог благополучия и счастья русского народа.

Язычество

Вот, мы и подошли к последнему определению, которое наиболее часто используется по отношению к славянской народной вере, - «язычеству».

Древнее слово «языче» обозначает народ. От него происходит современное «язык». В старину народы и языки были неразделимы. По тому, на каком языке говорил человек, можно было определить, к какому народу он принадлежал. В нашу эпоху глобализации, как и в недавнем прошлом, говорить о таком однозначном соответствии нельзя. Человек любой национальности может разговаривать на языке любого народа, было бы желание освоить его.

В древности также говорили «языче никакой». От этого словосочетания и происходит сокращённое «язычник». Этим словом обозначались инородцы, люди которые были другого рода-племени и говорили на другом языке. Добавим к этому также и то, что разные народы почитали разных богов, поэтому инородцы были одновременно и иноверцами. Отсюда получаем второе значение слова «язычник» - «иноверец».

Слово язычник изначально русское (или арийское). Пользовались им русы и арии, говоря о чуждых им народах, почитающих других богов. На протяжении тысячелетий не было никаких проблем с использованием этого понятия. Возникли они гораздо позже, когда на западные Русские земли стали проникать различные религиозные учения, в первую очередь, христианство. Христиане говорили на русском языке, многие из них были русами. Они использовали это слово так же, как и православные славяне, только слово это теперь обращалось к самим славянам. Христиане называли славян язычниками, хотя сами христиане были язычниками по отношению к славянам.

Это наглядно показывает что «язычество» никогда не было названием какого-то конкретного вероисповедания или религии. Война христианства со славянством велась на протяжении столетий и достигла своего апогея к XVII веку. Реформы патриарха Никона и последовавшие за ними репрессии православных староверов-инглингов и христианских старообрядцев-раскольников, подорвали позиции настоящего Православия, и правоверные христиане закрепили понятие «язычники» за славянами-староверами, одновременно присвоив своей религии название «Православие». Так произошла роковая подмена понятий. Правоверное христианство стало православным, а Православный Инглиизм превратился в примитивное язычество.

Слово «язычество» сегодня во многом является уничижительным по отношению ко всем староверам. Оно скрывает суть нашей Родной Веры и выставляет её в неприглядном свете.

Если обратиться к сакральному смыслу понятия «язычник», то получается, что самоназываясь язычниками, мы признаём себя иноверцами и инородцами по отношению к самим себе, что является абсурдом.

Мы не должны себя называть язычниками ещё и потому, что говоря так, по сути, о своей родной вере, мы признаем главенство и первенство христианства перед ней в то время, как выше было наглядно доказано, что, во-первых, христианство вторично по отношению к Инглиизму, и, во-вторых, не является русской народной верой, так как привнесено извне греками и евреями.

Из всех родноверов неоязычники имеют самые слабые позиции. Многие из них считают, что раз «язык» значит «народ», то язычники - это люди, исповедующие народную веру, и это даже здорово быть язычником и называться язычником. На самом деле, быть язычником означает быть человеком, максимально далёким от Русской Родной Веры. Быть язычником, значит, исповедовать иудаизм, христианство, ислам, буддизм, каббалу или любое другое вероучение. А исповедуя Родную Веру, должно называться славянами, православными и инглингами, подчёркивая три разных аспекта Родной Веры.

Язычники в концептуальных положениях своей версии Родной Веры постулируют многие вещи, не характерные для неё. Всю свою обрядовость, пантеон и прочее они пытаются сформировать заново, опираясь на находки археологов и труды христианских академиков от истории, таких как профессор Рыбаков. Рыбаков описывал славянство через призму христианского мировосприятия. Многие вещи он не знал или не мог знать, другие не захотел увидеть, третьи намеренно или нечаянно исказил. В его трудах много полезной информации, но не вся она соответствует истине. Не должны христиане писать о славянской вере и русо-арийском прошлом. Большинство из них просто не заинтересовано в правдивом отображении событий прошлого и вопросов Веры, так как в противном случае человек, знакомящийся с ними, попросту менял бы своё мировоззрение. Познания неоязычников о прошлом русов-славян зачастую не выходят за пределы школьного курса. Эта значит, что многие из них признают дикость русов, отсутствие у них культуры, государственности, письменности и т.д. Прошлое русов они урезают, датируют появление русов на карте народов мира максимум первым веком современного летоисчисления.

С таким подходом, конечно же, согласиться нельзя. И мы поговорим более подробно о прошлом русов и ариев ниже. А сейчас подведём итоги. Какое из названий наиболее полно и однозначно охарактеризовывает нашу Веру и однозначно идентифицируют?

Понятие «язычество» не подходит по вышеприведённым причинам. «Старая Вера» или «Родная Вера» - названия очевидные, правильные и понятные, но ими удобно пользоваться в контексте общения одного славянина с другим. Представителю другой веры придётся говорить «Славянская Родная Вера» или употреблять определение «славянское родноверие».

Эти названия хороши, так как они нейтральные и позволяют находить общий язык, например, староверам с родноверами. В то же время они обезличивают нашу Веру, ведь у неё есть более ёмкие, конкретные и содержательные названия, а именно «Ведизм», «Инглиизм» и «Православие».

Каждое из них великолепно подходит, но здесь мы сталкиваемся с плагиатом со стороны других вероисповеданий. Понятие «Ведизм» почти всегда связывают с восточными учениями Индии, а «Православие» однозначно отождествляется с ортодоксальным христианством. Нам ещё предстоит побороться за это название и вернуть его настоящим православным, но пока вырванное из контекста оно может запутать непосвященного человека и послужить причиной конфликтов, которые нередки между христианами и славянами. Многие староверы не питают симпатий к христианам, а последние приравнивают «язычество» к терроризму. Как правило, конструктивного диалога между этими двумя сторонами русского народа не получается. Отказываться от использования слова «Православие» мы тоже не должны, поэтому наиболее полноценным названием для нашей Веры является «Православный Инглиизм».

Только понятие «Инглиизм» не используется никем, кроме староверов, и однозначно идентифицирует Родную Веру среди всех прочих вероучений. Оно ёмкое, содержательное и соответствует древнему названию Старой Веры, поэтому в дальнейшем для её обозначения мы будем использовать именно его. Нам не стоит стесняться этого понятия или пугаться его «нерусскости», так как это понятие столь же сакральное и древнее, как, скажем, и «Православие».

Справедлива ли критика Православного Инглиизма?

Основная идея, заключённая в критике Православного Инглиизма, может быть сформулирована так: «Такого быть не может, потому что этого не может быть!». И всё! И точка.

Никакие аргументы, доказательства, факты и прочее для критикующих не важны. К конструктивному, сколько-нибудь серьёзному разговору они не готовы, а потому позиции православных староверов-инглингов в народе сегодня крайне слабы. Слишком, уж, много противников и недоброжелателей имеют они сегодня.

С одной стороны это Русская Православная Церковь и её иерархи. Для них Инглиизм - такое же язычество, как и Славянское Родноверие, и неоязычество, только, быть может, более опасное. Почему? Да потому, что концептуально, миропонятийно у нас самая крепкая база. Есть Веды, содержащие сакральную информацию о нашем прошлом, происхождении и Вере. От Вед могут отмахиваться десятки раз, но, уж, если кого-то они зацепили, то назад, к христианству, дороги нет. Так, собственно произошло и со мной. К тому же Веды показывают, насколько мудрыми, благородными и честными людьми были славяне, насколько более нравственную жизнь они вели.

И даже если после Вед, человек не примет позиций славянства, он может проникнуться к нему уважением, потому что ничего общего с диким язычеством Инглиизм не имеет.

РПЦ важно доказать русам, что только с приходом христианства на Русь, она стала просвещённой, цивилизованной страной, а свет Веры Христовой превратил варварские племена в великий русский народ.

На деле же всё было совсем наоборот. Только с принятием христианства Русь стала терять свои былые позиции. Множились расколы в этническом поле русов-славян, из-за которых образовывалось всё больше независимых Держав, которые со временем переродились в государства. Так, например, возникла Литовская Русь, которая долгие годы воевала с Московской. И московиты, и литовцы были русами, но они забыли о своих единых корнях и Родной Вере, совсем недавно их объединявшей. То же произошло и с Польшей, на долгие годы ставшей врагом Руси.

Некогда великие Русские Державы - Русколань, Боруссия, Скифия, Словения, Венедия, Антия, - терпели крах одна за другой. Скифия пала под напором сарматов, готов и аланов, Антию разгромили авары, Венедия многократно дробилась, уступая свои территории всё новым и новым захватчикам, пока не превратилась в Европу, Русколань распалась на Киевскую Русь и Хазарию, впоследствии ставшую иудейской, Боруссия - на Македонию и Фракию, Словения обрезалась до Новгородской Руси.

Об этих славных Державах вы не прочтёте в учебниках по истории. И это я ещё не говорю про Кисейскую, Минейскую (Критскую), Гетскую (Хеттскую), Троянскую и Этрусскую Родовые федерации русов и ариев. О таких великих князьях-основателях, как Словен, Скиф, Рус, Венд, Коло, Борей, Кисек и Нисей, найти сегодня качественную и правдивую информацию почти невозможно, зато мифологизированная история о Рюрике, Синеусе и Труворе известна всем.

Отсюда следуют, что и официальная академическая наука, в первую очередь историческая, также выступает против староверов. Так как история базируется на библейском синопсисе, а происхождение человека на Земле объясняется теорией Дарвина, то люди, а тем более русы, не могли появиться на Земле сотни тысяч лет назад. Возраст человека современного вида, согласно представлениям официальной науки, составляет приблизительно 40000 лет, а первые люди были чёрными и появились на территории Африки. Это утверждение почти аксиома, поэтому истории о Богах, путешествующих по Вселенной на космических кораблях и посещавших Землю 40 и более тысяч лет назад априори несостоятельны. И не важно, что сделаны десятки археологических находок, опровергающих эту аксиому, не важно, что все древние источники как один твердят о белых богах, летающих на небесных колесницах, не важно, что объяснить сколько-нибудь аргументированно строительство пирамид и индийских храмов никто до сих пор не может. Русы и арии к этому отношения не имеют, так как этого попросту не могло быть!

Ведь существует другая аксиома, о появлении славян на исторической арене в девятом веке современного летоисчисления, и хотя сотни фактов этому противоречат, позиции официальной науки незыблемы. Они, в свою очередь, выступают основанием для официальной политики.

Власти - третья сила, которая принципиально не хочет вести диалог не только со староверами, но и с неоязычниками. Все традиционные верования русских народов считаются крайне опасными, так как разжигают дух национализма в народе. Национализм же традиционно смешивается с нацизмом, шовинизмом, расизмом и фашизмом. Никто из политиков не в состоянии толком дать определение каждому из этих понятий. Для них одно плавно перетекает в другое и границ, например, между нацизмом и национализмом видеть они не хотят. Нацизм в свою очередь влечёт за собой шовинизм и фашизм, а всё это базируется на расизме.

Всё это в совокупности ставится в вину каждому националисту. Российские власти сегодня объявили русских националистов экстремистами. Даже соответствующую статью уголовного кодекса разработали за номером 282. Отстаивать свои национальные интересы в таких условиях становится практически невозможным.

Таким образом, официальные политика, наука и религия прекрасно дополняют друг друга. Наука, как это ни странно, проистекает из религии (иудо-христианства) и служит, в свою очередь, для идеологически устраивающих политиков установок в духе толерантности и общечеловеческих ценностей. Политики же по большому счёту едины с РПЦ, которая выступает единственной альтернативой и абсолютным монополистом на веру в России. Хотите верить в бога, русские, - молитесь Господу!

Получается замкнутый круг. При этом законы о свободе совести, вероисповедании, праве каждого человека на национальное самоопределение становятся лишь пустыми формулировками. Любой народ в России может гордиться своим прошлым, самобытностью и культурой. Многие народы имеют свои национальные республики, Конституции и президентов. Почему же Русский народ не хотят вписать хотя бы в Конституцию всей страны. Его словно не существует, хотя если верить всероссийской переписи населения, мы по-прежнему составляем 80 процентов от всего населения страны.

В этих сложных условиях для развития национальной мысли и возрождения позиций Православного Инглиизма есть у староверов и другие недоброжелатели. К сожалению, это родноверы и неоязычники.

Люди, с которыми у нас так много общего, люди, стремящиеся к Родным Богам и славянскому единству, зачастую принципиально непримиримы со староверами. Мне приходилось читать множество гневных или презрительных отзывов об инглингах. Их называли сектой, вешали кличку «инглиистов», постоянно упрекали в сочинении Вед, в связях с тамплиерами (?!) и мировым правительством. Многие видят в староверах угрозу своим общинам.

Эти обвинения безосновательны. В условиях, когда Капище Веды Перуна было сожжено, а отец Александр, Глава Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов, находился под следствием, староверы нуждались в союзниках, первыми из которых могли бы стать родноверы.

Печально также и то, что националистические организации, партии и отдельные конкретные личности, дистанцированы от староверов настолько, что имеют о них лишь смутные представления. Большинство националистов пытаются объединить весь русский народ под знаменем христианства. Этот путь ведёт в никуда. Родноверие же не имеет таких крепких позиций какие есть у староверов, плюс их общины разрознены и, к сожалению, стоящей силы не представляют.

Наконец, простые русские люди также либо ничего о староверах-инглингах не знают, любо относятся к ним с неприятием и недовериям. Уж, очень сильно образ жизни староверов разнится с тем, что сегодня считается обыденным и нормальным. Сведения, содержащиеся в Ведах, обычного человека шокируют и могут оттолкнуть потому, как далеко не каждый готов пересмотреть свои взгляды, верования и убеждения. Это и не удивительно, потому что все мы получили образование на базе официальной науки, с телеэкранов вещают СМИ, представляющие позиции официальных властей, а верить учили нас в общепринятое православие наши же родители.

Если говорить о самих инглингах, то можно отметить их консерватизм. Консерватизм помог им выжить в условиях всеобщих гонений и неприятия. Отстаивая убеждения наших предков, продолжая их традиции и придерживаясь их образа жизни, они сохранили подлинное Православие до наших дней. Однако сохранить ведические знания - это только полдела. На самом деле сегодня существует насущная необходимость староверам принимать активное участие в общественной, в том числе и политической жизни страны. Проблемы, касающиеся экологии, демографии, образования, здравоохранения, обороноспособности России касаются всех русов и россиян, в том числе и староверов.

Ведические знания столь многообразны и разноплановы, что их можно распространять хотя бы по частям, доносить до обычных людей ту информацию, которую они готовы принять. Есть конкретные практики, направленные на физическое и духовное здоровье человека, на обучение его древним видам рукопашного боя. Ведическая медицина, рецепты, вопросы воспитания детей, психологии и педагогики. Всё это в Ведах есть, и было бы здорово, если бы староверы попытались их донести до широких слоёв населения посредством тематических кружков, семинаров и спортивных секций. Это законно, легально и не несёт в себе ничего экстремистского.

Одной из причин, по которой критикуют староверов-инглингов и считают Славяно-Арийские Веды подделкой, является отказ староверов предоставить подлинники Вед. На вопрос «почему» инглинги отвечают коротко и лаконично «Время не пришло».

На самом деле причина сокрытия подлинников Вед очень проста. Повторится история с Велесовой книгой. Для того чтобы изучать Веды, учёные, религиоведы, политики должны быть заинтересованы в самом существовании Вед. Всё, что они делают на протяжении последних нескольких лет, говорит об обратном. Если предоставить фотоснимки золотых пластин саньтий, например, то после «тщательного анализа», учёные попросту объявят об очередной фальсификации, как это и было с фотоснимками табличек Велесовой книги. Если предъявить оригиналы, они могут «потеряться» в результате какого-нибудь «несчастного случая на производстве» (при изучении) или могут быть изъяты спецслужбами и засекречены.

Ценность же Вед такова, что рисковать ими непозволительно. Писания, которым больше 40000 лет, не могут быть в свободном доступе для всех, иначе бы они попросту не досуществовали до наших дней. Этническим русам достаточно того, что они прочитали в современных изданиях. Ведические знания находят отклик в русской душе. Всем остальным придётся подождать. Сколько будет длиться это ожидание, трудно сказать. Но для начала стоит сменить скепсис и критику на здравый интерес и конструктивный диалог.

Верить тому, что написано в Ведах или нет, - это вопрос широты взглядов. Утверждение о том, что примерно 13000 лет назад произошла глобальная катастрофа, отбросившая ультраразвитое человечество в каменный век, столь же вероятно, как и предположение о происхождении современного разумного человека около 40000 лет назад. Первое имеет даже больше доказательств. Достаточно ознакомиться с фактами неизвестной археологии и изучить древние писания народов мира, чтобы понять, что это правда. Столь разные народы, имеющие мало общего между собой и проживающие на огромных расстояниях друг от друга просто не могут свидетельствовать об одном и том же, если этого не существовало в действительности. Неточности могут быть в частностях, но ничто не мешает поверить в то, что ещё 13000 лет назад атланты воевали с русами и ариями. Об Атлантиде множество свидетельств, причём и у небелых народов тоже.

Поверить же в существование Даарии свыше ста тысяч лет назад с живущими там белыми людьми по большому счёту не сложнее, чем поверить в зарождение жизни в «первичном бульоне». Только первое опять-таки имеет, пусть и косвенные, но подтверждения. О Гиперборее (Даарии) есть свидетельства у многих народов, а в происхождении русов с севера всё меньше и меньше сомнений.

Поражают также и сведения, содержащиеся в Ведах, касающиеся измерения времени и пространства, познания о системе Ярилы-Солнца (Солнечной системе), х’арийская арифметика и различные виды письменности (х’арийская коруна, да’арийские тьраги, святорусское линейное письмо, черты и резы) и т.д. Возможно, представления о русском прошлом и выходят за пределы представлений современного человека, но они прекрасно заполняют все те белые пятна истории, которые официальная наука до сих пор не может как следует заполнить.

Мало что известно о целых народах: татарах, монголах и тюрках, половцах и печенегах, скифах и сарматах, пеласгах и этрусках. Вопросы этногенеза современных славянских народов - также один большой вопрос.

Веды дают ответы на эти вопросы, но готовы ли вы принять их?

Немного лирики

Со мною несогласных будет много,

Иллюзий не питаю я.

Уж, не судите меня строго,

За Веру, Русь и Род сражаюсь я!

И даже если бой проигран будет

Сегодня, я не побоюсь

Продолжить его снова, не убудет

С меня. Смахну печаль и грусть.

Надежда - вот, что нынче важно.

И должно нам всегда стоять

За убеждения свои отважно

И Веры больше не терять.

И знамя ариев и русов,

Развеется над Русскою Землёй!

Трисветлая изгонит трусов,

Гордиться будем мы страной!

Я часто слышу от знакомых:

"Валить из Рашки нам пора!"

Забывшие о Божьих конах

Так говорят. Как детвора

Сегодня весь российский люд.

Но если Русь тебе всего лишь Рашка,

То кто же ты? В строю иуд

Промаршируешь, уж, прости, к парашке.

Таков удел предавших Род…

Мы - русы, арии и асы,

Пусть будет славен наш народ,

Мавро Орбини - средневековый католический священник из города Рагуза, благодаря которому древние описания славян из итальянских библиотек - из так называемого “запрещённого” Римом списка - дошли до наших дней. В 1601 году в городе Пезаро в свет вышла книга Орбини c подробным описанием истории славянских народов под названием “История царства славянского”.

Автор энциклопедии изучил все доступные ему монастырские и личные библиотеки, а также итальянские архивы, например, знаменитую библиотеку герцога Урбинского, одно из величайших книжных собраний своего времени. Через полвека после смерти Орбини в Италии настали тяжелые времена, и уникальная библиотека с большими потерями перекочевала в Ватикан.

В 1722 году по указу Петра Первого в России вышел посредственный и довольно сокращённый перевод этой книги на русском языке. Тем не менее, энциклопедия Орбини на долгие годы была неизвестна большинству историков.

Уникальная книга раскрывает удивительную правду о реальной славе арийско-скифского, “индоевропейского” народа.

Итак, какие факты заставляют дипломированных историков писать под этим видео гневные комментарии?

1. Славяне жили во времена Древней Греции, Древнего Рима и такого же Древнего Египта. Такой вывод следует из списка письменных источников, которые стали основой для составления историографии славянского народа. Среди авторов произведений - Страбон и Плиний, жившие во времена Исуса Христа, а также Павел Диакон, Гней Помпей Трого, Публий Корнелий Тацит, умерший, согласно официальной версии истории, в 120-году нашей эры. Более того, славянские народы жили и процветали задолго до рождества Христова. Например, о них в своих трудах писал ещё Сократ, ушедший из жизни (опять же, согласно официальной версии истории) в 399 году до нашей эры.

2. Славяне были народом не слова, а дела. Об этом пишет и сам Орбини, и авторы, на труды которых он ссылается. “Нет ничего удивительного, - пишет священник в начале книги, - Что славянское племя, ошибочно называемое ныне склавонским, не пользуется у историков той славой, которую по праву должно бы иметь, и его достойные деяния и славные походы сокрыты плотным туманом и почти погребены в вечной ночи забвения. Имея в избытке мужей воинственных и доблестных, не нашлось у него мужей учёных и образованных, которые своими писаниями обессмертили бы его имя.

Другие племена, намного уступающие ему в своём величии, лишь потому пользуются ныне такой известностью, что имели учёных мужей, прославивших их своими писаниями”.

3. Славяне завоевали если не весь древний мир, то практически весь.

Мавро Орбини пишет об этом так:

“Славяне воевали почти со всеми племенами мира, нападали на Персию, правили Азией и Африкой, сражались с египтянами..., покорили Грецию, Македонию и Иллирию, заняли Моравию, Силезию, Чехию, Польшу и побережье Балтийского моря.

Они овладели Франкией, основывали королевства в Испании, и от их крови ведут свое происхождение благороднейшие роды”.

4. Древнеримские императоры платили дань славянам.

поражения, иногда мстя большими жертвами с их стороны, иногда заканчивая бой с равным преимуществом. Покорив в конце концов Римскую империю, они заняли многие из ее провинций, разрушили город Рим, сделав римских императоров своими данниками, чего не смогло совершить ни одно другое племя в мире”.

5. Скандинавские, германские, угорские и южноевропейские народы, включая современных молдаван и румын, произошли от ранних славян, а не наоборот! Мавро Орбини, основываясь в своих заключениях на свидетельствах древних авторов, ответственно заявляет:

“От этого всегда славного народа в прошедших временах произошли сильнейшие народы, такие как, такие как (собственно) славяне, роксоланы или русы, ляхи, сирбы, вандалы, бургунды, готы, остготы, вестготы, геты, аланы, авары,даки, шведы, норманны, финны, укры, или ункраны, тракийцы (то есть попросту - турки) и иллирийцы, померане, ругяне, брицане (то есть британцы)”.

6. Берега Балтийского моря были заселены (и заселены, как мы видим - до сих пор) преимущественно славянами. Мавро Орбини далее пишет: “Были также и венеды, или генеты, занявшие побережье Балтийского моря, и делившиеся на многие племена, а именно на поморян, вильцев, ран, варнавов, бодричей, полабов, вагров, глинян, доленчан, ратарей… (далее список продолжается), и многих других, о которых можно прочесть у пресвитера Гельмольда”.

- 10730

Без знания прошлого - невозможно верно осознать настоящее и прогнозировать будущее. Мы знаем: народ, лишённый наследия Предков, Можно увести куда угодно.

Девяносто процентов сведений, касающихся летописного прошлого русского народа, его происхождения, в особенности до времён христианизации, от нас с Вами скрыто до сих пор. Приводим только некоторые замалчиваемые научные данные.

В середине 11 века, дочь Ярослава Мудрого, княжна Анна стала французской королевой. Но приехавшая из “дикой” Киевской Руси княжна не считала, что приехала в “просвещённую” Европу и воспринимала Париж, как большую деревню, о чем она писала в своих письмах. Она привезла с собой в глухую провинцию, которой тогда считалась Франция, часть библиотеки, некоторая часть книг из которой вернулась в Россию только в девятнадцатом веке, попав в частную библиотеку Сулакадзаева. После его смерти, его вдова продала большую часть библиотеки Романовым, после чего никто больше о книгах ничего не слышал. Только маленькая часть из его библиотеки попала в руки других коллекционеров, в том числе и Велесова Книга, с которой Миролюбов в 1942 году сделал фотографии.

В 1653-1656 годах от р. х. проводится религиозная реформа патриархом Никоном после чего самого Никона быстро “задвигают” в тень, заставив отказаться на очередном Вселенском Соборе от патриаршества. Но почему его “ушли”?! Всё дело в том, что до Никона христианство хотя и было государственной религией, но основными массами русского народа воспринималось скорее, как неизбежная необходимость. В то время люди жили по нормам ПравоСлавия – системы представлений и норм жизни славянского Ведизма, основанного на мудрости многих тысячелетий, по которым славяне были потомками Рода Небесного и внуками ДаждьБога. Христианство стали называть православным, чтобы ублажить уши славянам, внеся целый ряд древних Православных обрядов в христианство. Одновременно с этим, в лето 1682 года на Руси было отменено местничество и были сожжены все Родословные и знаменитые Разрядные Книги, содержавшие историю государственных назначений и прослеживавшие родословные знатнейших фамилий империи.

Уже Петром I, была проведена еще одна грандиозная реформа. Отменив патриаршество, подчинив христианскую церковь государству, фактически став её главой, Пётр I, в лето 7208 от С. М., ввёл на землях Московской Руси христианский календарь. В одно мгновение пера, в прямом смысле этого слова, лето 7208 от Сотворения Мира, по желанию Петра, превратилось в 1700 год от р. х.Таким способом, у русских было украдено 5508 лет их истории.

В царской России, со времен Уложения Алексея Михайловича, существовал закон, по которому за “богохульную”, то есть “языческую”, веру полагалась каторга, а до XVIII века даже костер (само бытование этого закона подразумевает то, что носители этой веры не были редкостью).
Стоит ли удивляться тому, что многие памятники изымались и исчезали бесследно. Так, в прошлом веке в Санкт-Петербурге пропала целая библиотека рунических книг, принадлежавшая собирателю А.И. Сулакадзеву.

Тому же умолчанию подвержены и находки археологов, которые не укладываются в общепринятую картину древней славянской истории. Так, например обнаруженные еще в прошлом веке развалины Бужского языческого храма с надписями, рельефами ныне не изучаются, несмотря на то, что в специальной литературе они были упомянуты, причем таким авторитетом, как академик Б.Д. Греков.
По-прежнему идут споры и вокруг ныне изданных памятников славянской ведической традиции. Ныне нас вновь пытаются убедить, что русским людям нечем гордиться, мол, ни в древности, ни ныне мы не создали ничего замечательного, а только учились у иноземцев.

А сколь благотворно может быть воспитание современного человека, основанное на “Велесовой книге”, “Бояновом гимне”, “Слове о полку Игореве” и устной народной традиции! Человек, вставший на путь Прави, иначе будет видеть себя и то, что он делает.

Воспитанный на любви к Отчизне, он станет подлинным патриотом, ясно будет различать добро и зло, правду и кривду. Он почувствует себя частью Природы и уже не сможет губить окружающий живой мир.
Расширится сознание человека, в языке появятся забытые слова, понятия, мир обретет новые краски

ИСТОРИЧЕСКИМ КОРНЯМ РУСИ – МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, Факты:

1.997.994 до н.э.: на реке Лене самое древнее поселение человека – Диринг-Юрях.
В 1983-1984 гг. обнаружена уникальная стоянка древнего человека, жившего 1-2 миллиона лет назад.
В сентябре 1982 года на правом берегу реки Лены, в 140 километрах выше Якутска, в местности Диринг – Юрях, экспедицией Сибирского отделения АН СССР (начальник Ю. Молчанов), на высоте 105-120 метров над рекой было открыто самое древнее поселение русов из всех, которые имеются на сегодняшний день. Поселение названо “Диринг”. Раскопы Диринга по масштабам работ не имеют аналогов в мире. За истекшие с открытия 13 лет вскрыто около 32 тысяч квадратных метров культуросодержащего слоя. Обнаружены более 4,5 тысяч предметов материальной культуры древних русов, в том числе – наковальни, отбойники, различные орудия и др., возраст которых определен в два миллиона лет до н. э. Датировка определена лучшими современными археологическими методами и перепроверена геолого-геоморфологическим, палеомагнитным и другими самыми надежными методами.
[История Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1967., Академия наук СССР. История Европы с древнейших времен до наших дней, 1988]

22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.
Изображение на ангарских статуэтках женщин с выраженными монголоидными чертами приводит к выводу, что носителями высокого палеолитического искусства в Сибири были все-таки сибиряки, жившие на Ангаре 25 тысяч лет назад.

15.994 до н.э.: сибиряки имели лунный и солнечный календари.
В 1972 году, при раскопках Ачинского (Минусинская котловина) палеолитического поселения (18000 назад), В.Е. Ларичевым был обнаружен скульптурный жезл из полированного бивня мамонта с рядами мельчайших углублений, образующих змеевидно извивающиеся ленты на поверхности жезла. Было установлено, что числовые сочетания отдельных отрезков составляли цифровые ряды, соответствовавшие календарным записям. Найденный жезл оказался древнейшим календарем палеолитического человека, при помощи которого он мог рассчитывать продолжительность лунного и солнечного года, а также продолжительность периодов годового вращения пяти планет – Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Этот календарь позволял сибиряку точно рассчитывать время солнечных и лунных затмений.
[Новгородцев Н.С., Сибирская Прародина. В поисках Гипербореи. М.: Белые альвы, 2006]

7000 до н.э.: древнейшие исторические письмена-летопись.
В 6О-х годах, в Каменной Могиле и в многочисленных гротах на речке Молочной (левобережье низовьев Днепра), археологом О.Н.Бадером и В.Н.Даниленко, были обнаружены древнейшие письмена. Расшифровать эту письменность, а заодно и открыть в ней древнейшую, из найденных в настоящие время, на Земле мифо-историческую летопись 7-го тысячелетия до н. э. удалось выдающемуся шумерологу А.Г. Кифишину. Это самый древний литературный памятник известный в настоящее время, но не последний:
Я – верховный жрец, назначенный чистой рукою (Инанны).
Скипетр небесного царя, владычица вселенной,
“Иннин “ всех законов, светлая Инанна
В Аратту, страну чистых обрядов воистину меня привела.

3.500 до н.э. год: Славянские Солнце-курганы на Северном Кавказе.
Со второй половины IV тыс. до н.э. на Северном Кавказе появляются огромные модели Солнце-курганы. В плане курганы имели круглую форму и были окружены каменными поясами кромлехов. На Константиновском плато (в окрестностях г. Пятигорска) были обнаружены курганы со спиральными кромлехами. В последние десятилетия, благодаря использованию метода аэрофотосъемки, у целого ряда курганов обнаружены так называемые “усы” – вытянутые и изогнутые узкие каменные мощения, отходящие от курганных насыпей и тянущихся на расстоянии до нескольких километров. В плане курган с “усами” представляет собой уже известные разновидности Свастик, увеличенных в тысячи раз.
[Кузнецов В.А., Методика исследования и интерпретация археологических материалов Северного Кавказа. Северо-Осетинский НИИ истории филологии и экономики при Совмине СОАССР.]

2.750 до н.э.: золотые и бронзовые изделия Славян найдены в курганах Ставрополья.
Группа из шести курганов, расположенная в Новоселицком районе Ставропольского края, обследована летом 1977 года экспедицией Института археологии АН СССР. Находки: несколько десятков погребений, ориентированных в направлении запад-восток; сосуды темно-серого цвета шаровидной формы со слегка уплощенным дном и залощенной поверхностью, сделаны из хорошо обожженной глины; четыре кремневых отщепа; терочник округлых очертаний и плоским основанием; бронзовые тесла; бронзовое шило; бронзовое долото; два кольца-подвески с незамкнутыми концами из хрупкого пористого минерала белого цвета; золотая подвеска в полтора оборота и плоское золотое колечко.
Датированы последней четвертью III тысячелетия до н.э..
(Мунчаев Р.М. Кавказ бронзового века. М., 1975.]

2500 до н.э.: Аркаим – древнейший город, культурный центр славян.
Весной 1987 года на юге Челябинской области, двумя школьниками был открыт древнейший протогород Аркаим (Хребет Земли). Дальнейшие исследования, проведенные археологами Г.Б.Здановичем и его коллегой Н.Б.Виноградовым, привели к открытию и изучению ими целой Страны Городов древнейшего протогосударства возраст которого четыре с половиной тысячелетия.

250 до н.э.: развитой религиозный и торговый центр на территории Перми.
Находки пермских археологов подтверждают факт существования развитого религиозного и торгового центра на территории Перми уже в 3 веке до н. э. В районе Южного Урала, около деревни Чандар, в 1999 году профессор Чувыров обнаружил каменную плиту, на которую была нанесена рельефная карта Западно-Сибирского региона, выполненная технологиями, неизвестными современной науке. Подобную карту невозможно создать и сегодня. Кроме естественного ландшафта, там изображены две системы каналов общей протяжённостью двенадцать тысяч километров, шириной по пятьсот метров, а также двенадцать плотин шириной 300-500 метров, длинной до десяти километров и глубиной до трёх километров. На каменной плите есть и письменные знаки, нанесённые иероглифо-слоговым письмом.

Когда речь идет о Славянах, каждый из нас понимает этот вопрос по-своему. Кто-то считает, что Славяне - это те, кто разговаривает на одном из славянских языков вне зависимости от своего истинного происхождения, кто-то склонен полагать, что Славянами являются все люди, которые населяют так называемые славянские государства, к коим тут же причисляются Россия, Беларусь, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Словения и т. д.

Глава 1. Вводное слово

Когда речь идет о Славянах, каждый из нас понимает этот вопрос по-своему. Кто-то считает, что Славяне - это те, кто разговаривает на одном из славянских языков вне зависимости от своего истинного происхождения, кто-то склонен полагать, что Славянами являются все люди, которые населяют так называемые славянские государства, к коим тут же причисляются Россия, Беларусь, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Словения и т. д. по часовой стрелке, а кто-то волен придерживаться мысли, что Славяне - это все-таки отдельный народ, отличие которого от других лежит не в лингвистической, территориальной либо культурной, а не иначе как в генетической плоскости. Почему мы так думаем? Первые и вторые, которые считают Славянами всех, кто говорит на каком-нибудь из славянских языков вне зависимости от их расового происхождения так думают потому, что, скажем, и в странах бывшей Югославии либо Болгарии, где население намного смуглее, и на севере той же Польши или в Новгородской области, где население гораздо более светлокожее и в большинстве своем голубоглазое, все жители без исключения говорят по-славянски. Т. е., налицо обстоятельство, что к числу "славян" принадлежат представители не с каким-то одним, а именно с различными расовыми признаками. В то же время давайте взглянем на татар, казахов, якутов, на тувинцев, удмуртов, коми-пермяков, к примеру. Вы их назовете Славянами? Нет? Почему тогда нет? Ведь они в подавляющем большинстве своем прекрасно владеют одним из славянских языков - русским, в частности. Тем не менее, мы не считаем их Славянами, потому что несмотря на их владение русским языком и тысячелетнюю принадлежность к русской системе ценностей, которая включает не только язык, но и очень часто православную религию, манеру одеваться, вести себя и т. д., все эти народности не принадлежат к Славянам в расовом смысле.

Точно также обстоят дела и в тех же странах бывшей Югославии. Это мы издалека считаем всех их Славянами. Потому что нас так учили в школе. В то же время само население этих балканских стран далеко не всегда придерживается нашей точки зрения. Так, к примеру, более светлые сербы жителей Косова и славяноговорящих македонцев называют не иначе, как "цыгане", а не славяне. Жители Болгарии находят среди себя большую диаспору, которую они все еще рассматривают как "турецкую", несмотря на то, что эти "турки" исповедуют православие и говорят только по-болгарски. Так же и Словаки считают, что среди них в большом числе живут цыгане, хотя эти "цыгане" являются христианами и говорят по-славянски. Hе является исключением и отношение коренного населения к татарскому меншинству в долине реки Припять в Беларуси, хотя эти татары на протяжении многих столетий со дня, когда отряд их далеких предков заблудился в полесских болотах, давно уже ассимилировались с местным населением во всех отношениях. И такие примеры можно продолжать долго. В чем же здесь дело? Ответ прост. - Дело в генетической памяти Славян. Несмотря на современные обстоятельства, Славяне на подсознательном уровне все еще продолжают действовать по принципу "свой-чужой", хотя это и не скатывается на бытовом уровне к проявлению некой враждебности к инородцам. Таким образом, логика заставляет нас отбросить концепцию "первых" и "вторых", упомянутую в самом начале статьи и встать на позицию "третьих", которые, напомню, придерживаются мысли, что Славяне - это не только язык, не только религия и культура, но еще - да не в обиду будет это кому-нибудь сказано - и отдельная человеческая общность, отличающаяся от остальных по расовому признаку.

Давайте теперь убедимся воочию в том, насколько верно или неверно только что сделанное нами предположение. Чтобы осуществить это, я предлагаю обратить внимание на доводы генетической науки.

Поскольку, как нам известно, Славяне проживают главным образом в Европе, то давайте не особо распыляясь сосредоточим сперва наше внимание именно на Европе. Согласно результатам всеобъемлющих генетических исследований, проведенных рядом университетов мира в последнее десятилетие, для населения Европы характерны несколько хорошо заметных генетических Y маркеров. К числу их, в первую очередь, принадлежат следующие гаплогруппы, которые отображены на приведенной здесь карте, являющейся адекватным отображенией истинного положения вещей и находящейся на сайте Университета Иллинойс, Чикаго, а не составленой одним из "любителей", коих ныне полно в интеренете (смотрите Рис. 1).

Итак, согласно генетической карте, населению Европы свойственно, как мы видим, пять основных гаплогрупп, которые сразу же бросаются в глаза, выделяясь на фоне более мелких маркеров, которыми в нашем разговоре можно попросту пренебречь, чтобы не путаться:

1. Гаплогруппа R1а - раскрашена на карте в желтый цвет.
2. Гаплогруппа R1b - красный цвет.
3. Гаплогруппа I - сиреневый цвет.
4. Гаплогруппа N -фиолетовый.
5. Гаплогруппа J - зеленый цвет.

Сразу же видно, что рубежи распределения генетических гаплогрупп не совпадают с границами современных государств, потому, следовательно, кровь каждой национальности состоит не из одной, а двух, трех и даже более гаплогрупп. Так произошло в силу тех причин, что границы стран на протяжении тысячелетий менялись, а их население очень часто мигрировало в силу различных обстоятельств зачастую смешиваясь с не только близкими, но иногда и далекими соседями. Тем не менее, давайте бросим взгляд на современные славянские государства и попробуем установить, какие же гаплотипы являются наиболее характерными для их населения. Начнем с России. На европейской части этой страны, отображенной на карте преобладает два цвета: желтый и фиолетовый, которые соответствуют двум гаплогруппам: R1а и N. Перенесем взгляд на Беларусь. Здесь тоже преобладают два цвета - тот же желтый R1а и..., нет, уже не фиолетовый, а... сиреневый I. То же, в целом, касается и Украины - здесь, опять-таки, присутствует желтая R1а, помимо сиреневой I. Что касается Польши, то и здесь желтая R1а не только присутствует, но и является доминирующей. А как же обстоят дела, скажем, на балканском юге, где расположен ряд славянских государств? В Чехии и Словакии? И здесь, и там желтая R1а играет, пожалуй, доминирующую роль. Как мы убедились, генетическая Y-гаплогруппа R1a присутствует во всех славянских странах и является там преобладающей. Иными словами, генетическая Y-гаплогруппа R1а, окрашенная на карте в желтый цвет, несомненно является элитной гаплогруппой именно Славян, а не африканцев, семитов либо каких-нибудь кельтов, у которых, как мы сейчас убедимся, есть собственные гаплогруппы, носителями которых они являются. Гаплогруппа R1а была, помимо Европы, найдена и в Азии, в особенности, в Иране, Таджикистане, Афганистане, Тибете, Индии и т. д. Так, например, в северных регионах Индии концентрация славянского маркера R1а достигает 70%!, что выше, чем в иных современных славянских странах. Из этого косвенно вытекает, что древние Арии, которые создавали цивилизацию в долине реки Инд, в Персии, в Древнем Китае и не только, были Славянами! Мы знаем, что Арии говорили на санскрите, который, как я уже показал в своей статье Об Ариях, Санскрите и Славянах, помещенной на этом же сайте ранее, является определенно ЯЗЫКОМ ИМЕННО СЛАВЯНСКИМ. Говоря более адекватно, Y-гаплогруппа R1а - это гаплогруппа Славян-Ариев. Эта гаплогруппа зародилась на севере Евразии десятки тысяч лет назад и ее носители вынуждены были на определенном историческом этапе уходить на юг рядом параллельных потоков под натиском Оледенения. Прибыв в Индию, Японию, Иран, Ближний Восток, Турцию и т. д., Славяне-Арии принесли свет культуры в эти регионы и учредили там всем известные государства-цивилизации древности: Хараппу, Шумер, Царство Хеттов, Персию и т. д по часовой стрелке (смотрите Рис. 2 - из Шумера, Рис. 3 - из Араты, Рис. 4 - из Древнего Египта). В этом не может быть и малейшего сомнения.

У каких же народов являются доминирующими другие гаплогруппы? Давайте начнем, к примеру, с гаплогруппы N. Гаплогруппа N, которая характерна для населения России наряду с R1а, присутствующей у всех Славян, напрочь отсутствует у всех славян, кроме русских, зато она является доминирующей среди жителей Финляндии, где ее содержание превышает 60%, Эстонии, Удмуртии и т. д. Т. е., как нетрудно заключить, гаплогруппа N, из которой наполовину состоит генетика жителей России, является элитным маркером угро-финского населения. Таким образом, генетическая Y-гаплогруппа N, окрашенная на нашей карте в фиолетовый цвет является угро-финской гаплогруппой.

Теперь давайте разберемся с гаплогруппой R1b, раскрашенной на карте в красный цвет. Как показывают генетические исследования, эта гаплогруппа является доминирующей у жителей Пиренейского Полуострова - испанцев, португальцев, западных французов и т. д., достигая наивысшей процентной концентрации среди народа басков, зашкаливая у них за 90%. Если учесть, что баски, как элитные представители кельтов, еще и сохранили свой своеобразный язык, который не является принадлежащим к языкам так называемой индо-европейской семьи, то мы получаем редкую возможность убедиться, что исторические генетические кельты шли по пути лингвистической эволюции совершенно не соприкасаясь с нами, индо-европейцами. Те "кельтские" языки, на которых ныне говорят на Британских Островах валлийцы, шотландцы и ирландцы кельтскими на самом деле не являются, поскольку они принадлежат к индо-европейской семье, точно также, как и сами валлийцы, шотландцы и ирландцы не являются генетическими кельтами, хотя содержание в их крови кельтской R1b и достаточно высоко в силу определенных исторических обстоятельств, заключающихся в том, что монолитная диаспора генетических кельтов была в давнем прошлом вытеснена кем-то с их африканской прародины частью в Европу, а частью впричерноморские регионы. Как следствие этого, кельтов поперли дальше местные народы, пока первые не нашли покой на самом берегу Атлантического Океана ценой, однако, смешения с элитным населением этих территорий, которое состояло из носителей славянских гаплогрупп. Единственной группой кельтов, которая уцелела не растворившись до наших дней ни лингвистически, ни генетически являются баски.

Еще одной гаплогруппой, которая заметна среди европейского населения, является гаплогруппа J, окрашенная в зеленый цвет. Благодаря нашей карте, мы легко можем установить, что носители гаплогруппы проживают, в основном, на территории ближнего Востока. Т. е., генетическая Y-гаплогруппа J есть ни что иное, как генетический маркер семитских народов.

Настала пора рассмотреть и таинственную гаплогруппу I, которая на нашей карте окрашена в сиреневый цвет. Ранние генетические исследования, проведенные на рубеже 20-го и 21-го столетий, определяют эту гаплогруппу как "неидентифицированную", поскольку, в отличие от других гаплогрупп, она сравнительно равномерно распределена по всему европейскому континенту. Однако, очень скоро было замечено, что концентрация гаплогруппы I в Скандинавии несколько выше, чем в других регионах. Это обстоятельство явилось основанием, чтобы назвать эту гаплогруппу "варяжской", "викингской". Дальше - больше. Вслед за этим было, однако, установлено, что на Балканах и, в частности, в Боснии содержание "варяжской" гаплогруппы I среди местного населения еще большее, чем в Скандинавии. Равномерность распределения гаплогруппы I в Европе указывает на то, что эта гаплогруппа была в Европе еще задолго до появления там других гаплогрупп. Т. е., это родная для Европы гаплогруппа. Как показал дальнейший анализ, эта гаплогруппа ассоциируется со знаменитым Кроманьонским Человеком, который появился в Европе словно ниоткуда около 40000 лет назад.

Возникает вопрос: кого же из сегодняшних обитателей Европы мы можем отождествить с гаплогруппой I? У кого этого генетического маркера больше всего? Ясно, что у скандинавов его много. Тем не менее, как оказывается, у Белорусов, т. е., у Славян его еще больше на целых 2%, что прямо говорит о том, что Скандинавия заселялась с материка и именно Славянами, а не наоборот. Больше этого маркера и у Славян-северных Украинцев. Если мы пойдем дальше на юг, то, как мы уже сказали, убедимся, что в славянских странах на Балканском Полуострове концентрация гаплогруппы I еще выше. Более того, выясняется, что все без исключения носители гаплогруппы I, кроме скандинавов, разговаривают доныне на одном из славянских языков. Т. е., они являются, как и носители уже рассмотренной нами Славяно-Арийской гаплогруппы R1а, Славянами! Именно эти Славяне, которые являются доныне носителями "варяжской" гаплогруппы I, основали знаменитое государство древности - Киевскую Русь, потому что себя сами они называли Варяги-Русы или Росы. Давайте и мы будем звать Славян - носителей "варяжской" гаплогруппы I Славянами-Русами, чтобы отдавать им дань уважения за наше общее прошлое и еще - чтобы не путать их с другими Славянами - Славянами-Ариями, которые являются носителями гаплогруппы R1а.

К сожалению, этот очевидный факт во весь голос все еще не осмеливается констатировать ни один человек. Если учесть, что, как мы уже сказали, Скандинавия заселялась со славянских земель, то напрашивается здоровый вывод, что скандинавы утратили свой материнский славянский язык в силу каких-то исторических передряг. Как я уже описал в своем предыдущем материале Кто Такие Славяне, такой "исторической передрягой" явилась насильственная христианизация славянских земель в Европе, в результате которой огромная часть европейских Славян, заселявших, главным образом, территорию Германии и Скандинавии, была вынуждена перейти на искусственно созданное Ватиканом эсперанто - которое включало в себя как "немецкий" язык, так и все языки так называемой "германской" группы в целом. Да о чем мы, собственно, рассуждаем? Взгляните на генетическую карту еще раз, но более внимательно. Кто такие немцы? Генетика немцев (особенно северных) состоит, главным образом, из двух славянских гаплогрупп - R1а и I. Т. е., немцы - это никто иной, как без всякой натяжки генетические Славяне! То же самое и у норвежцев. Взгляните на их генетику и генетику белорусов. Это генетически же все еще один народ. И этот единый народ некогда жил единым компактным государством, которое простиралось от Исландии до Смоленска, и от Скандинавии до Египта. Как видим, намеки на обрывки этого государства еще и ныне видны на генетической карте Европы - в Беларуси, на Украине, в Скандинавии, в Словении, Боснии, Греческой Македонии... Это было государство, основанное Славянами-Русами, хотя позже к его жителям мирно присоединилась и часть Славян-Ариев, бежавшая от северного похолодания. Мы, по-видимому, никогда не узнаем, как наши предки называли это великое государство. Нам известны только названия его более поздних вариаций: Великая Светия, включавшая Скандинавию (Малую Светию) и Беларусь/Украину/Смоленск (Большую Светию), Киевская Русь, Великое Княжество Литовское...

Официальная наука все с меньшей уверенностью говорит, что человеческая колыбель находится в Африке, хотя это и верно. Но это верно лишь для всех гаплогрупп за исключением двух славянских гаплогрупп - R1а и I, которые появились на свет в северном полушарии, а не в Африке. Эти славянские гаплогруппы являются эксклюзивными маркерами белых европеоидов. Таким образом, на свете не существует белых европеоидов, кроме Славян. Некоторые другие народы выглядят по-европейски только потому, что в их жилах до сих пор течет большой процент нашей славянской крови.

Глава 2. "Немцы"

Поскольку с общей картиной распределения генетических гаплогрупп по европейской территории мы в какой-то мере познакомились, теперь настала пора взглянуть более пристально и на отдельные страны континента с целью поплотней соприкоснуться с генетической композицией а также попутно и с прочими аспектами некоторых очень известных национальностей. Давайте начнем с немцев - самого многочисленного народа в Европе. По поводу происхождения немцев написаны многие тысячи трудов, основная суть которых сводится к тому, что, дескать, немцы - это прямые потомки ГЕРМАНСКИХ племен, некогда пришедших в Европу в эпоху "великого переселения народов". Что представляли собой эти "германские" племена и с какого бодуна они были вынуждены внезапно куда-то переселяться, историки предпочитають не уточнять. Тем не менее, взглянув на вопрос без эмоций, мы сразу же обнаружим, что "германским" племенам были свойственны те же культурно-социальные особенности жизнеустройства, которые были в ходу и у славян, а не у кого-либо иного. И те, и другие были прекрасными бесстрашными воинами и производили идентичные образцы оружия. И тех, и других невозможно отличить один от одного на ранних средневековых гравюрах, изображающих битвы и сражения - настолько идентичной была их экипировка. И те, и другие плавили железо. И те, и другие умели пахать землю и выращивать скот. И те, и другие имели одних и тех же богов, имена которых лишь варьировались от места к месту. И те и другие умели строить города и создавать прекрасные памятники архитектуры. И те, и другие писали рунами и почитали свастику, как вечный символ жизни и счастья. Наконец, и те и другие были белыми европеоидами, что окончательно выделяет "германцев" и "славян" на фоне остального человечества. Даже этот скромный перечень нескольких взятых навскидку факторов позволяет нам выразить предположение, что говоря о германах и славянах - мы говорим об одном и том же народе.

Предвижу, что некоторые из нас возразят, мол, славяне известны тем, что они говорят по-славянски, а немцы - по-немецки. Какое уж, тут родство! Хорошо. Давайте сперва подумаем над следующим примером. Вот вы, например, живете в России и говорите по-русски. Но вы знаете, что у вас есть родной брат, которого мать, развевшаяся с вашим отцом 20 лет назад, младенцем увезла в Германию. Ну получилось так. Естественно, что ваш брат не говорит по-русски, поскольку он никогда не имел случая говорить на этом языке - детский садик, школа и т. д. - все на немецком. Как по-вашему, является ли ваш брат, проживающий в Германии, вашим братом? Абсурдный вопрос, не правда ли? Ясно, что ваш брат является вам братом, хотя вы и не говорите с ним на одном языке. А почему, все-таки, вы считаете его своим братом? Правильно! Потому что и вы, и он - одной крови. У вас общие родители, давшие вам жизнь. Т. е., ваше родство закреплено ГЕНЕТИЧЕСКИ - это сермяжная правда и против нее никуда не попрешь. У вас и вашего брата сходные композиции генетических маркеров. Вы - родные. Таким образом, как мы вынуждены согласиться, родство между людьми определяется не по языку, не по привычке есть ту или иную еду и даже не по цвету сарафанов, а по крови и ТОЛЬКО ПО КРОВИ.

Теперь давайте перейдем к более внимательному рассмотрению степени родственности между "германами" и "славянами". Чтобы не вертеться вокруг да около, я считаю наиболее подходящим решением взять в качестве типичного "германского" представителя именно немецкую нацию, проживающую, как известно, на территории нынешней ФРГ, а в качестве представителя от "славян" - рассудительных белорусов, населяющих Республику Беларусь. Как я уже рассказывал в своем материале "Кто Такие Славяне", не только генетика, но и ряд лингво-культурных факторов убедительно подтверждает то, что немцы и славяне - это один народ. Я не стану здесь повторять весь перечень доказазательств, поскольку он довольно обширен. Давайте ограничимся на сей раз рассмотрением топонимики Германии и хотя бы той же Беларуси. Мы знаем, что топонимы очень живучи. Они порой переживают целые тысячелетия сохранив свою первозданныю форму. Если мы бросим внимательный взгляд на карту Федеративной Республики Германии, то нам бросится в глаза большое количество странных, не свойственных немецкому языку названий. Я имею ввиду названия географических местностей и населенных пунктов в Германии, оканчивающиеся на -ов (смотри Рис. 1). Ну посудите сами: здесь тебе и Тетерев, и Ратенов, и Грабов... - всего, пожалуй, многие сотни названий, имеющих ярко выраженное славянское звучание. При этом, не только окончания названий не являются чуждыми нашему уху, но и их корни, которые очень часто имеют аналогичное значение и в том же русском языке. Ясно, что эти названия населенным пунктам в Германии были даны много столетий если не тысячелетий назад именно Славянами, а не кем-то иным. В то же время, традиционный исследователь почему-то упорно не замечает на немецкой карте топонимов, которые заканчиваются на -ау. А ведь их намного больше, чем названий, оканчивающихся на -ов. Кто-то скажет, мол, ну и бог с ними, с этими -ау, дескать, какое отношение они имеют к нам, славянам. Тем самым совершается роковая ошибка, и делают эту ошибку как правило люди, которые не понимают ни одного славянского языка, кроме русского.

Итак, чем же должны для нас, славян, быть так привлекательны немецкие топонимы, заканчивающиеся на -ау? Тем, что окончание -ау на иных славянских языках значит то же самое, что и -ов на русском. Давайте убедимся в этом сами. Вот немецкий город Вернау. Корнем названия без всякого сомнения является частица "верн", указывающая на слово "верный", из которого, собственно, она и взята. Если бы название этому населенному пункту давали русские, то они назвали бы его "Вернов". Тем не менее, город называется не "Вернов", а Вернау. Тот факт, что это не случайность и не искажение "славянского" окончания -ов подтверждается тем обстоятельством, что Вернау является далеко не единственным топонимом в Германии, который, имея славянский корень, оканчивается на -ау. Такие названия разбросаны по всей Германии и количество их - тысячи! Следовательно, речь здесь идет не о случайности, а о закономерности. Вот вам город Торгау на территории бывшей ГДР, или Страхау, или Дахау в Германии западной... Что это - случай? Нет, это не случай, поскольку, опять-таки, мы имеем дело со славянскими корнями в названиях. Некто, пожалуй, заметит, мол. как же, корень "дах" в названии Дахау не является славянским. Дело в том, что является. Если вы знакомы с белорусским языком, то у вас и вопроса такого не возникнет. Слово "дах" в белорусском языке - это то же самое, что в русском "крыша". Так что "дах" в названии Дахау является тоже славянским корнем. В то же время, тот, кто, однако, со знанием дела найдет "неславянский" корень в немецком топониме, оканчивающемся на -ау, может быть по-своему прав. Вот вам навскидку название Фалькенау. Слов "фальк", "фальке" в славянских языках, пожалуй, нет. Значит оно на современном немецком нечто вроде "сокола". Как могло появится такое "неславянское" название со славянским, однако, окончанием? А в самом деле, как? Просто.

В заключение рассмотрим и генетический аспект (смотрите Рис. 3). Мы убедились, что славянские топонимы в Германии имеют два рода окончаний: окончания на -ов и окончания на -ау. При этом эти два вида окончаний могут встречаться и в одной местности. В чем здесь дело? Дело в том, что генетика немцев, как нетрудно убедиться, состоит не из одной славянской гаплогруппы, как это имеет место, скажем, в северной Индии, где преобладает славяно-арийская гаплогруппа R1а, а из двух славянских гаплогрупп. Помимо славяно-арийской R1а среди немецкого населения присутствует и славяно-варяжская гаплогруппа I. При скрупулезном изучении генетики, лигвистики и рассредоточения Славян по регионам нашей планеты мне бросилась в глаза следующая закономерность: Те славяне, которые являются преимущественно носителями славяно-варяжской гаплогруппы I, разговаривали (разговаривают) с уклоном в сторону русинского произношения слов. Это именно им своиственно ставить в конце названий окончания -ов. В то же время, славяне, элитной гаплогруппой которых является славяно-арийская R1а, предпочитали (предпочитают) произносить слова на "белорусский" манер и ставить в конце названий окончания -ау, а не -ов. Как нетрудно убедиться из результатов генетических исследований, населению Германии своиственны, в основном, две генетические Y-гаплогруппы: Славяно-арийская R1а и Славяно-варяжская I. Точно такая же ситуация и в "славянской" Беларуси. где примерно 50% приходится на Славяно-варяжскую гаплогруппу I и столько же на Славяно-арийскую R1а. Именно это обстоятельство объясняет как в Германии, так и в Беларуси наличие как окончаний -ов, так и одновременно окончаний -ау. Иными словами, как в Германии, так и в Беларуси, так и во многих других "белых" странах, список которых включает, главным образом, еще и Скандинавию, а так же Польшу и Северную Украину, с незапамятных времен проживали оба известных рода генетических славян. Из всего сказанного выше прямо и косвенно вытекает, что немцы не являются педставителями некой отдельной "германской" либо "немецкой" расы, как мы привыкли слышать еще с детства от пропагандистов различного толка, ставивших и ставящих целью "развести" нас. Факты показывают, что в жилах немцев течет та же самая кровь, как и у славян, поскольку генетическая композиция гаплогрупп у немцев та же, что и у славян. Т. е., немцы по крови являются такими же славянами, как и сами славяне. И "признанные славяне", и "немцы" генетически являются единым народом Русо-Ариев, который некогда подвергся искусственному разъединению усилиями иудео-христианских вандалов, принесших в Мир Славян чужую религию, распри, войны и горе. "Немцы" - это героическая самая западная часть славян, которая пусть даже ценой потери славянского языка сумела сдержать с запада и юга настырную ГЕНЕТИЧЕСКУЮ эксрансию чужеродных народов внутрь остального славянского мира. Именно благодаря "немцам", которые приняли на свои плечи основную мощь чужеродного нашествия, мы, Славяне, до сих пор разговариваем на славянских языках и иденцифицируем себя, как СЛАВЯНЕ.

Глава 3. "Скандинавы"

Когда речь заходит о расово-этнической принадлежности того либо иного народа, на свет всплывает куча самых разношерстных мнений, подавляющее число которых, тем не менее, находится далеко за пределами здравого представления. Посудите сами - сколько небылиц было сочинено авторами самого различного толка по отношению, хотя бы, к только что рассмотренным нами немцам. Чего только о них не говорилось! Тут тебе и то, что они-де являются представителями некой особой "германской" расы, и то, что немцы - это разношерстная смесь непонятных народов, основу которой составляет общность неких "степных кипчаков" (а что - еще и "морские кипчаки" есть?), не имеющих, мол, вообще никакого отношения к европейской расе, и даже то, что "немцы" ввиду своей предельной дикости и жестокости некогда-де прогнали славян с их исконных земель "огнем и мечом", истребив при этом "подавляющую часть" несчастного славянского племени.

К сожалению, массовый славянский обыватель совершенно не догадывается о том, что к так называемой "германской" расе принадлежит в большинстве случаев и он сам и не только по моему скромному мнению, но и на взгляд официальной науки ввиду того обстоятельства, что особенно в довоенной научной литературе и особенно в немецкоязычных странах "германами" или "германцами" было принято называть всех без исключения представителей расы, которую мы сегодня называем индо-европейской и которая, как нам известно, включает не только "германцев", которыми в нашем жалком воображении являются лишь немцы, но и нас, славян. Дело в том, что горе-переводчики советского времени то ли по незнанию, то ли по злому наущению всегда переводили немецкие слова "германцы" (Germanen), "германская раса" (Germanische Rasse) как "немцы", "немецкая раса", как бы не замечая, что для русского слова "немцы" в немецком языке существует единственно правильный аналог: дойче (Deutsche)! Эта нелепость ввергла целые поколения советских граждан (да и не только) в невероятное заблуждение, заставив их, к примеру, поверить, что, скажем, тот же Гитлер считал немцев выше других народов, а следовательно - и выше славян. Я не пытаюсь оправдывать мнение вождя национал-социалистов, сделав следующее уточнение: не "немцев" он считал выше, а "германцев", "германскую расу", т. е., расу индо-европейцев, к которой, как мы знаем, принадлежат и славяне. Переведи это переводчики на русский язык правильно, мы бы сейчас смотрели на некоторые вещи совершенно иначе. Как видим, "немцы" действительно принадлежат к "германской" расе, но к этой же расе, повторюсь еще раз, принадлежим и мы - славяне. Именно это обстоятельство и имел ввиду Гитлер в своих сочинениях расистского толка. Однако, если же мы, вдовавок ко всему, вспомним его утверждение, что и Рим - "колыбель европейской цивилизации" был создан "германами", то мы убедимся, что и "бесноватый" не всегда был не прав. В этом случае он как в воду глядел. Как мы имели возможность убедиться, современная генетика подтверждает единство "славян" и "немцев" - по сути, тех же "славян", но уже не говорящих по-славянски. Т. е., иначе говоря, из результатов генетических исследований красноречиво вытекает, что немцы тоже являются славянами. Раз и навсегда уразумев это, мы с улыбкой навсегда выбросим из головы как небылицу о "кипчаках", так и окончательно распрощаемся со сказкой об "изгнании славян огнем и мечом".

Тем не менее, не только одним немцам по-полной досталось от фальсификаторов истории. В не менее густые сумерки различных домыслов и загадок облачена родословная и наиболее, по всеобщему усмотрению, "элитных" представителей "германских" народов и "германской расы" вообще - скандинавов. Тайна скандинавских просторов, населенных льноволосыми "викингами", а также эльфами и троллями завораживает, пожалуй, любого из нас с детства. Кто эти красивые люди? Откуда они пришли на этот живописный полуостров, окаймленный свинцовой водой, туманами и бесчисленным числом тайн? Мнения на сей счет высказываются, порой, самые фантастические. Мало того, что жителей скандинавских стран иные отождествляют с потомками беглецов с затонувшей некогда Атлантиды, так находится еще и масса таких, кто склонен на полном серьезе считать их никем иным, как прямыми выходцами с иных миров, чьи предки когда-то вынуждены были спуститься на землю то ли по странной прихоти, то ли в силу каких-то неполадок на борту их диковинного звездолета. Что ж, все может быть на этом свете. В то же время, древние источники и результаты современных исследований в области той же генетики говорят нам вполне определенно, что в скандинавской истории, по крайней мере, на протяжении последних тысячелетий ничего космического не происходило. Более того, человеку, посетившему какую-нибудь из скандинавских стран и, что еще лучше, прожившему там какое-то время, не может не бросится в глаза то обстоятельство, что скандинавские языки, несмотря на свою официальную принадлежность к "германской" лингвистической семье, напичканы немеряным числом славянских слов, многие из которых еще и сегодня понятны любому славянину безо всяких словарей. Посудите сами. Как я уже отметил в своем материале Кто Такие Славяне, доступном на этом же сайте, скандинавские языки до сего дня сохранили суффиксы -ск, -скe или -ска в своих прилагательных, как это свойственно славянским языкам. Кроме того, скандинавские языки сохранили множество слов из своего материнского славянского языка, которые произносятся теперь на такой же манер, как и тысячу лет назад. Например, такие слова и словосочетания как Аgurk, Talerken, Danska, Svinsk Hotel, Gadske Kriminellе, Vrede Skole и т. д. не вызовут у рядового славянина, который владеет тем же белорусским языком, никакого желания прибегнуть к услугам переводчика, так как они очень хорошо понятны ему и без перевода. Это настолько очевидно, что сразу же возникает вопрос - в чем же здесь дело?

Если мы обратимся к историческим первоисточникам так или иначе истолковывающим историю Скандинавии, то мы очень быстро обнаружим, что многие из них прямым текстом указывают на то, что жители Скандинавии не коренной там, а пришлый народ. Откуда же он тогда пришел? Ответ не заставит себя долго ждать. Вот вам навскидку отрывок из "Саги об Инглингах": "...От этого моря отходит на север длинный залив, что зовется Черное море. Он разделяет трети света. Та, что к востоку, зовется Асией (страна Асов - Славян-Ариев; отсюда и нынешнее название части света: Азия прим. авт.), а ту, что к западу, некоторые называют Европой, а некоторые Энеей. К северу от Черного моря расположена Великая, или Холодная Швеция (смотрите Рис. 2). Некоторые считают, что Великая Швеция не меньше Великой Страны Сарацин, а некоторые сравнивают ее с Великой Страной Черных Людей. Северная часть Швеции пустынна из-за мороза и холода, как южная часть Страны Черных Людей пустынна из-за солнечного зноя. В Швеции много больших областей. ... С севера с гор, что за пределами заселенных мест, течет по Швеции река, правильное название которой Танаис. Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль (Танаис - латинское название реки Дон - прим. авт.). Она впадает в Черное море. ... Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку, называется Асией, а та, что к западу, — Европой"... Без всяких пояснений из этого фрагмента ясно, что речь здесь идет о территории, где ныне лежит долина реки Дон, а также юго-восточные области нынешней Украины и, возможно, даже крайнего юго-востока Беларуси. Говорится, что Один правил в городе, который назывался Асгард - город асов, т. е., Славян-Ариев. Сага повествует о колонизации Одином, предводителем славянского населения античного придонского государства Великой Швеции, известным также под именем Вод(з)ин, северных просторов Европы. Согласно саге, Одину на своем пути пришлось пересечь дружественную страну, которая называлась Гардарика - страна, защищенная системой мощных фортификационных сооружений (их руины в виде "Змиевых Валов" видны еще и сегодня), включавшая в себя территорию нынешней Северной Украины, Беларуси, Пскова и Новгорода, Польши и остальных земель южной Прибалтики аж до нынешней Франции (смотри Рис. 3: Гардарика и полный ареал расселения Славян-Русов в 13 веке до Н. Э.). Более, чем исчерпывающе ясно, что под "Гардарикой" имеется в виду ничто иное, как историческая страна Славян-Русов, являющихся исконными обитателями Европы. Дойдя до Южной Скандинавии, едва освободившейся от послеледниковых холодов, и, видимо, еще не заселенной, Один основал там первую столицу, которая выжила до сих пор в виде датского города Оденсе, в названии которого сохранилась, как видим, и память о его основателе.

Таким образом, Сага об Инглингах убедительно показывает, что шведы, т. е., жители Великой Швеции пришли в Скандинавию, т. е., Швецию Малую, как они потом ее назвали, из придонских просторов, а не уж никаким образом не наоборот, как учит тому официальная, в том числе, и российская история. Современные люди живого ума, которые имеют дар мыслить логически, целиком и полностью разделяют это единственно правильное мнение. К числу наиболее выдающихся представителей борцов за возвращение исторической правды принадлежит, к примеру, и знаменитый норвежский исследователь Тур Хейердал, который с присущей ему скрупулезностью проутюживши все Причерноморье и изучивши тысячи артефактов, пришел к категорическому заключению, что шведы и скандинавы вообще пришли в Скандинавию именно отсюда, а не откуда-либо еще. Такого же мнения придерживался и величайший из российских гениев Михайло Ломоносов. Конечно, правда о нашем прошлом далеко не всем приходится по вкусу, отчего ее и тщательно прячут, начав делать это сразу после введения так называемого "христианства" на Славянской Земле. Поэтому, дорогой читатель, ты никогда, возможно, и не слышал ни о Саге об Инглингах, ни об открытии Тура Хейердала, превозносящих Твою Славянскую Историю, ставя ее на надлежащее ей место, ни о исторических трудах Ломоносова, которые, в лучшем случае, можно частично почитать лишь на задвинутых на самые задворки сайтах. Как бы то ни было, после всего увиденного и услышанного легенда о призвании варягов больше не кажется нам такой одиозной, поскольку "призвание", как оказывается, если оно и имело место, происходило в пределах одного и того же государства и среди одного и того же народа.

Говоря о древних скандинавских сагах, я считаю уместным напомнить, что далеко не все из них дожили до наших дней в первозданном виде. Все без исключения саги претерпели невероятного объема перередактирование после христианизации Скандинавии около тысячи лет назад. Во-первых, саги, являющиеся по-сути многотысячелетними сказаниями славян-русов, были переписаны со славянской руницы в латиницу ватиканских "цивилизаторов" и потому их возраст несказанно "помолодел", перенеся свой "день рождения" в 10-12 столетия. При этом сам рунический алфавит скандинавских славян подвергся полнейшему уничтожению, а люди его знавшие - физической ликвидации. К счастью, лапы "христианизаторов" не смогли дотянуться до шведских чащоб и болот, которые в превеликом множестве сохранили для нас камни с руническими славянскими текстами из дохристианской эпохи. Во-вторых, сам текст саг был изменен и изуродован до такой степени, что из него уже, в большинстве случаев, невозможно было понять, о чем, собственно, идет речь. Особенно тщательной редакции подверглись названия географических мест, где происходили летописные события. Чтобы не быть голословным, я приведу пример того, как происходило изменение славянских топонимов в сторону непрывычного звучания, заданного требованиями наспех внедряемого в Скандинавии псевдо-языка ватиканских "цивилизаторов". Чтобы понять конкретнее, что я имею в виду, давайте обратимся, скажем, к саге, которая имеет название Kn;tlinga Сага, написанная по мнению официальных историков где-то между 1260-70 годами. В саге приводится масса топонимов. Вот нам встречается город Burstaborg. Странноватое название. Burst - это нечто щетки, щетины, а borg, ведомо, крепость, укрепленный город. Далее пытаемся определить по описанию, где это место находится. Определяем - это балтийское побережье нынешней Польши, а город, о котором идет речь, носит название Щецин. Т. е., что мы видим? "Христианизаторы" попросту перевели славянское слово "щеть" - "щетина" в "burst", которое имеет аналогичное значение на ватикановском эсперанто, добавили к этому слову универсальное "borg" и - на тебе - название города готово! Просто, не правда ли?

К счастью, название "Burstaborg" не дожило до наших дней в силу того обстоятельства, что территория, на которой находится Щецин на период "христианизации" контролировалась народом, составляющим ядро славянского мира - русами, жившими там испокон веков, а не разреженными немногочисленными славянскими переселенцами, как это имело место в Скандинавии. Малочисленных переселенцев было легко заставить принять новое имя города, а коренных жителей - нет. Даже сегодняшние немцы, которые все же славяне, и те не приняли новое название и продолжают по сей день называть этот город на славянский манер - Штеттин. Точно такая же история постигла и встречающееся в саге название Steinsborg. Речь идет о местечке Камень. Его тоже перевели и добавили "borg". И опять-таки, немцев сие не пробрало и они продолжали называть этот городок славянским именем Cammin, хоть, правда, и на свой уже манер по схеме "слышал звон, да не знаю, где он". Как видим, этим городам повезло. Несмотря на видоизменение их названия в отредактированных сагах, им удалось сохранить свои первозданные славянские имена, в то время, как топонимам на самой территории Скандинавии в этом плане категорически не повезло - Они были вытерты из народной памяти почти полностью. Тем не менее, по иным названиям при наличии соответствующей сноровки кое-что восстановить можно. Так, например, такие топонимы, как Demmin, Dubbin, Stolp (Stolpe), Usna (Usedom), Voztustu и т. д. звучат для славянского ужа очень даже не непрывычно. И даже в датском названии города Копенгаген, которое пишется как "k;benhavn" легко можно различить немного видоизмененое славянское "купен гаван" - купчая, торговая гавань. Или вон совсем уж далеко - на Фарейских островах. Два острова из Фареев, опять-таки, называются Dimin или D;mun, в чем легко угадывается "дымный", "туманный". Один из островов носит еще и прилагательное St;ra - дескать, "старый", а второй - L;tla, мол, "литылки" - "маленький". Или, к примеру, такое название как Огне Бухт на севере Норвегии... Оно ни о чем нам не говорит? А Vitaby в Швеции и Витебск?

О том, что скандинавы являются выходцами из славянских земель, говорят не только уникальные свойства их языка, не только мнение авторитетных ученых и не только древние саги и предания. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на внешность северо-западных славян и скандинавов. Их делают похожими или даже неотличимыми высокий рост, пропорциональное сложение, светлая кожа, голубые глаза, отсутствие или же малое число "утиных" носов и круглых лиц, свойственных живущим по соседству угро-финнам. Чем же обуславливается такое сходство "потомков беглецов с Атлантиды" с "прозаическими" славянами, обитающими, к примеру, среди полесских топей и болот? Ответ на этот вопрос дает генетическая наука, результаты исследований которой почему-то либо упрямо прячутся от русскоязычного читателя, либо доходят до него в экстремально искаженном пересказе тенденциозных СМИ, из которого вообще трудно что-то понять. Согласно этим исследованиям, населению скандинавских стран свойственна та же композиция генетических Y- гаплогрупп, что и славянам из Северной Украины, Беларуси и Северо-Восточной Польши (смотрите Рис. 1 в смом начале главы). А именно, им свойственно сочетание приблизительно 50 на 50 двух СЛАВЯНСКИХ гаплогрупп - Русо-Варяжской I и Славяно-Арийской R1а. Кроме всего, к этому списку народов по несомненному праву принадлежат и жители бывшей ГДР вместе с северо-восточными жителями бывшей Западной Германии, которые имеют аналогичную генетическую композицию. Налицо вырисовывается очень компактно проживающая хотя ныне и в разных странах группа людей, принадлежащих генетически к ОДНОМУ НАРОДУ. Именно это обстоятельство является главной причиной того, почему результаты генетических исследований всячески искажаются, если дело касается донесения их до русскоязычной публики. Исторически сложилось так, что кому-то очень хочется видеть русскоязычного человека и СЛАВЯНИНА вообще в списке совершенно других племен и народов. За период доминирования христианства столько всего нагромождено, что потребуется продолжительное время, чтобы как следует очиститься. Что ж, как говорится, поживем - увидим.

Глава 4. Южная Европа

Как надлежит убедиться из предыдущих глав, СЛАВЯНЕ - это понятие, не совсем лингвистическое и не совсем культурное, а скорее, расовое, поскольку, как оказывается, отличие славян от других народов лежит, прежде всего, именно в генетической плоскости, а не в какой-либо иной. Рассматривая славян с позиций генетики мы слегкостью устанавливаем, что их генетическая композиция примерно 50 на 50 состоит, как правило, из двух Y-гаплогрупп, а именно - из арийской R1а и варяжской I. То обстоятельство, что эта композиция встречается как и у белорусов, украинцев либо русских крайнего запада России, т. е., "славян" в привычном смысле этого слова, которые до сих пор разговаривают на одном из славянских языков, так и, скажем, у немцев либо скандинавов, которые по общепринятым понятиям славянами отнюдь не являются, объясняется тем, что немцы и скандинавы в недалеком прошлом тоже говорили на своем материнском славянском языке, но вынуждены были лишиться его под напором насильственно осуществляемой в Европе иудео-христианизации. В связи с этим мне хочется еще раз напомнить уважаемому читателю, что и само слово "славяне" не является универсальным для обобщения всего славянского рода как бы нам оно не нравилось. Как свидетельствуют подлинные исторические первоисточники, те, кого мы привыкли называть "славяне", т. е., носители арийской R1а и русо-варяжской I генетических гаплогрупп, в дохристианском прошлом "славянами" себя НИКОГДА не называли. На азиатской части Евразии - в Персии и Индии, скажем, "славяне" называли себя АРИЯМИ; на Балканах и в Малой Азии - спартанцами, тракийцами, венетами, македонцами, хеттами...; во многих европейских регионах - ВАРЯГАМИ или РУСАМИ и т. д. Как видим, многие из названий были обусловлены локальной принадлежностью групп нашего общего "славянского" племени. Это всеравно, что сегодня сказать: "варшавяне", "волынцы", "полешуки", "смоляне" либо "псковичи", где речь идет об частях одного и того же народа, проживающих в разных местах. Иные же названия, как, например, АРИИ и РУСЫ, подчеркивали именно расовую принадлежность наших предков и не были привязаны к какому-то определенному географическому региону. Как мы имели возможность убедиться, именно названия АРИИ и РУСЫ ("русы" - они же ВАРЯГИ) имеют отчетливую корреляцию с генетическими гаплогруппами славян. Поэтому, хотелось бы нам того или нет, "славян" будет более правильно называть не "славяне", а РУСО-АРИИ. С принятием такого названия сразу бы улетучилась прочь масса кривотолков и недоразумений, накопившаяся за ряд последних столетий.

Прежде, чем перейти к непосредственному разговору о населении южных регионов Европы, мне хотелось бы пролить свет и на сам термин "славяне", который прочно укоренился в нашем сознании. Следует сразу же отметить, что такого слова до периода христианизации не существовало. Многие исследователи современности, пытаясь объяснить этимологию слова "славяне" приводят сотни различных версий. Приведу основные из них. Некоторые говорят, что название "славяне" происходит от слова "слава", дескать, наши предки "славили" своих дохристианских Богов. На сей счет хочу возразить:

У НАШИХ ДАЛЕКИХ ДОХРИСТИАНСКИХ ПРЕДКОВ НЕ БЫЛО БОГОВ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ САМИ ЯВЛЯЛИСЬ НАРОДОМ БОГОВ!

У наших предков были старшие товарищи из числа их исторических знаменитостей, как живые, так и давно умершие, к которым они по-товарищески обращались за советом. Будьте уверены, на колени ни перед какими "богами" наши предки никогда не становились и голову в молитве об стенку не били, потому как они никого не "молили" и ни перед кем не унижались.

В этом свете мне хочется обратить внимание некоторых современных родноверцев, которые желая возвратиться к МИРОВОЗЗРЕНИЮ НАШИХ ПРЕДКОВ объявляют это мировоззрение "религией" и начинают строить церкви неким "Тархам Перуновичам", где усердно им молятся.

Дорогие люди! Вы прекрасны в порыве своем, но "тарх" - это не наше слово. Вспмните хотя бы эллинов, обманом отстранивших славян от власти на Балканах. Это у них там были всякие "плу-тархи" с "арис-тархами". Точно также и о "Перуне".

"Перун" - это не имя, а титул!

Точно также, как и "фараон". И происхождение у этих двух слов - ОДНО! Вы не слышите созвучия? На сей счет существуют фундаментальные исследования. Перун является покровителем населения русо-арийских регионов лежащих южнее Балтийского моря и, скажем, в Беларуси вам каждая бабка об этом скажет, а "Тарх", согласно вашим же убеждениям - это Бог сибирских ариев, о котором эта бабка и слыхом никогда не слыхала. Поэтому "Тарх" с "Перуном" совместимы быть никак не могут. Посему и название "Тата-Ария" великой страны наших славных предков в Азии - ведической предшественницы России - с "Тархом" ничего общего не имеет, потому как происходит от слов "тата" (белорусский, санскрит), что значит "отец" и "ария" - самоназвание наших предков в Азии. По этой причине и название Родина во многих арийских языках имеет отцовское, а не материнское начало, а именно Бацькаушчына у белорусов, Vaterland у немцев да и Отчизна у россиян.

В этом же духе хочу вам сказать и об извечном символе славян - Свастике. Он старше самой истории. Вы знаете, что это СИМВОЛ НАШИХ ПРЕДКОВ. Это хорошо. Но, пожалуйста, не уродуйте в виду страха своего этот символ. Не изображайте его ни с "тремя ногами", ни в виде "сороконожки" и т. д. Изображайте его таким, каков он есть. Или вообще не изображайте. Космос поймет вас (смотри фото в начале главы - галактика М 106).

Еще раз - У НАШИХ ПРЕДКОВ была не ВЕРА, а ЗНАНИЕ. Поэтому это была не РЕЛИГИЯ, не "боги", а система ЗНАНИЙ, накопленная тысячами и тысячами поколений НАШИХ ПРЕДКОВ. В силу этого НАШИ ПРЕДКИ не "верили", а ЗНАЛИ. Именно по этой причине все народы планеты называли НАШИХ ПРЕДКОВ БОГАМИ или НАРОДОМ БОГОВ. "Вера" и "Знание" есть две совершенно разные и несовместимые вещи. "Религии" и "богов", а затем и всякие "-измы" нам обманом навязал враг с той целью, чтобы изолировать нас от ЗНАНИЯ, разобщить и поработить нас и жить за наш счет. Пожалуйста, никаких сомнений на этот счет.

Другая группа ученых склонна полагать, что слово "славяне" походит от слова "слово". Их "доказательства" сводятся к тому, что вот, мол, славяне имели развитую речь и могли исчерпывающе изъясняться между собой, а другие народы словом не владели. Это откровенная глупость. К примеру, арии в древней Индии, будучи генетически "славянами", разговаривавшие на развитейшем санскрите, славянами себя не называли, как не называли себя славянами ни древние египтяне, ни шумеры, ни этрусски, ни варяги, ни кто-либо еще, хотя все они прекрасно владели "словом". Обратите внимание, что все из перечисленных мною древних народов являлись именно "славянами", пoскольку их генетическая композиция состояла из двух вышеназванных "славянских" гаплогрупп, а именно - арийской R1а и русо-варяжской I (либо одной из них). Будьте так же уверены и в том, что все без исключения эти народы разговаривали в ту далекую пору именно на славянском языке, а не каком-нибудь ином. В отношении санскрита - что это был (и есть) определенно славянский язык - я очень доходчиво все изложил в своем материале Об Ариях, Санскрите и Славянах, доступном на этом же сайте. Существует и много таких, кто берется истолковывать происхождение термина "славяне", основываясь на слове "склавины". Дескать, "склавины" - это нечто вроде архаической формы от "соколы", "соколиный" и т. д. Это откровенная чепуха, о которой даже не стоит говорить.

Сермяжная правда проста. И "славяне", и "склавины", и другие подобнозвучащие вариации этого названия появились сравнительно поздно и не по нашей воле. Они походят от латинского слова sclavus (slavus), что обозначает "раб" и не более. Этим словом христианские "цивилизаторы" в ранние средние века стали называть тех представителей нашего русо-арийского рода, которых силой и обманом удалось направить в лоно иудо-христианства, потому как после этого они автоматически становились "рабами божиими" - рабами Иисуса Христа и, естесственно, тех, кто этого "христа" вылепил, искусно написав так называемое "евангелие", а в сущности - путеводитель для рабов.

Так началось наше духовное и физическое порабощение, которое, к сожалению, длится и по сей день. Таким образом, как и следует ожидать, первыми "славянами" стали наши русо-арийские предки, населяющие Балканский полуостров. Первой появилась Словения, потом, по мере продвижения иудо-христианства на север, "славянский" мир стал расширятся, вбирая в себя все новые и новые регионы - Словакию, Киевскую Русь, Польшу и т. д. Русо-арийских жителей христианизируемых земель, которых не удалось отторгнуть от языка их предков, стали называть "славянами", т. е., "рабами", а их язык - "славянским", т. е., "рабским". Вот почему официальная история датирует появление "славян" на свет божий 6-7 столетиями нашей эры. Раньше просто такого названия не было, хотя народ, как таковой, вполне физически присутствовал в лице Великих Предков Наших Русо-Ариев, контролировавших до этого печального момента всю Евразию.

Те же из наших русо-арийских предков, кому правдами и неправдами удалось навязать ватиканское эсперанто взамен их русо-арийского языка, получили всемерное поощрение Ватикана и Константинополя посредством того, что им был вверен более высокий политический и социальный статус. Так, например, в силу этого обстоятельства многие из нас еще и сегодня относятся к загранице и, особенно, к западноевропейским регионам, как к чему-то более высшему и совершенному, хотя это в корне и не так. Просто настолько глубоко в нашем сознании сидит вбитая туда иудо-христианами матрица, что мы хуже. Одним словом, некогда монолитный и сильный русо-арийский мир наших предков ныне предстает в виде, по-живому разделенном на две основные части "славян" и "неславян". И эти части часто одного и того же народа в силу своей зазомбированности искусным врагом все еще относятся друг к другу если и не совсем агрессивно, как в недалеком прошлом, то с большим недоверием.

Обращаясь к рассмотрению южно-европейских народов, мне хочется, прежде всего, подчеркнуть то обстоятельство, что люди в послеледниковый период в Южной Европе появились намного раньше, чем в Германии, Скандинавии, а также на той территории, где некогда лежала Киевская Русь. Южная Европа - это особый регион, который требует более подробного разговора. Нетрудно установить, что всего несколько десятков тысячелетий назад вся Европа, за исключением ее средиземноморских просторов, лежала под километровой шапкой льда и человеческая жизнь там была невозможна. Таким образом, встает вполне интересный вопрос: Кем же были первые европейцы послеледникового периода и откуда они пришли?

Глава 5. Южная Европа (продолжение)

Если мы взглянем на карту, отображающую ситуацию ледникового периода, то мы увидим, что не только почти вся Европа, но и значительная часть Азии была сокрыта под толщей льда. Можно безо всякого преувеличения утверждать, что климат тех времен здесь был сравним с таковым в сегодняшней Антарктиде. Т. е., иными словами, ни о какой человеческой деятельности в этих регионах (смотри Рис. 1) на протяжении всего оледенения не могло быть и речи. Таким образом, напрашивается вывод, что наш далекий предок СЛАВЯНИН или, как мы договорились его называть, РУСО-АРИЙ (он же - белый европеоид, поскольку в природе не существует европеоидов, отличных от славян), который, согласно генетической науке в отличие от предков других народов, появился не в Африке, а именно в северном полушарии, был вынужден уходить на юг под натиском холодов. Как я уже неоднократно отмечал выше, генетическая композиция у нас, "славян", радикально отличается от других рас тем, что она состоит, в основном, из двух характерных Y-гаплогрупп (мужская линия) R1а и I. Насторожившемуся читателю следует понять, что этот факт не ставит славян выше или ниже других рас и не толкает их подавлять других, как и другим не надлежит на этой почве дискриминировать славян. Он лишь говорит, что славяне - другие. Они не родственны другим народам генетически, точно также, как, скажем, угрофинны - носители гаплогруппы N не родственны генетически славянам или кельтам (R1b) и наоборот. По генетическим маркерам легко установить не только где наш род проживает сейчас, но и тот факт где жили наши предки в прошлом. Мне приходилось слышать возражения и такого рода, мол, это касается лишь мужской линии, а нам надлежит еще и знать, к какой расе принадлежали еще и женщины - жены наших праотцов. Существует, по краиней мере, два убедительных довода в поддержку того обстоятельства, что жены наших мужских предков были той же расы-породы, что и их мужья. Во-первых, очень трудно предположить, что древние мужчины побросали своих жен на откуп суровой стихии, для пущей гарантии (мол, чтобы не мучились) утопив их перед тем, как самим отправиться на переселение в далекие края. А во-вторых, внешний вид нас с вами сегодня не оставляет нам абсолютно никаких сомнений на тот предмет, что в нашем роду каких-либо "негров" и т. д. не было.

Итак, давайте еще раз бросим внимательный взгляд на генетическую мозаику Европейского Континента. Сразу же выделяются пять наиболее заметных Y-гаплогрупп, о которых мы уже говорили в одном из предыдущих разделов. К числу их, напомню, принадлежат: 1) арийская R1а - элитный маркер славян, поскольку она преобладает у белорусов, украинцев, поляков, части российского населения и т. д., 2) русо-варяжская I, которая является вторым нашим славянским маркером, поскольку она не только хорошо представлена у тех же белорусов, украинцев, поляков и т. д., но и является доминирующей у южных славян, 3) кельтская R1b, 4) финнская N и 5) - семитская J. (Смотри Рис. 2 - генетическая карта Европы. Более подробная "расшифровка" европейских гаплогрупп дается ЗДЕСЬ >>> http://www.proza.ru/2013/08/24/1305).

Какая (или какие) же из этих гаплогрупп является (являются) коренными для Европы? Несмотря на упорно кем-то в последнее время распространяемое мнение, что элитной для населения Европы является кельтская гаплогруппа R1b, мы должны, однако, признать, что эта гаплогруппа для Европы элитной никак быть не может, поскольку распределена она среди европейского населения крайне неравномерно, концентрируясь, в основном, на юго-западе континента, что красноречиво говорит о ее сравнительно недавнем появлении в Европе. Иными словами, у генетических кельтов не было достаточно времени, чтобы относительно равномерно распространиться по территории Европы. Эт во-первых. А во-вторых, у кельтов не было и физической возможности колонизировать Европу при всем их желании в силу того обстоятельства, что Европа уже была давно кем-то заселена. Не являются коренными в Европе и носители финнской гаплогруппы N, поскольку основным ареалом расселения угро-финнов являются азиатские просторы. Примерно то же самое можно сказать и о гаплогруппе J с той лишь разницей, что прародиной ее носителей является Африка. Носители арийского (элитного славянского) маркера R1а на роль исконных обитателей Европы тоже претендовать не могут, поскольку концентрация этой гаплогруппы наблюдается и далеко за пределами Европы, а именно, в Индии, на Алтае, в Таджикистане и т. д. Т. е., по всему видно, что (славяне)-арии расселились по разным регионам Евразии, однажды выйдя из какого-то невероятно мощного центра своего средоточия. Внимательное изучение динамики распространения гаплогруппы R1а указывает на то, что этот центр в доисторические времена находился на севере Евразии.

Ну, а как же обстоят дела с другой славянской Y-гаплогруппой - гаплогруппой варягов-русов I? (Смотрите Рис. 3 - карта расселения русо-варягов в Европе). В отличие от четырех только что рассмотренных нами, эта гаплогруппа на удивление равномерно рассредоточена по территории Европы. Более того, эта гаплогруппа за пределами Европы почти нигде больше не встречается, а если в незначительной концентрации и встречается, то исключительно в регионах, непосредственно прилегающих к Европе. Единственной удаленной от Европы точкой, куда "занесло" эту гаплогруппу, является Иран, что свидетельствует об ограниченной миграции русо-варягов в этот регион из Европы по водной системе Днепр-Дунай-Дон-Волга-Каспий на каком-то относительно позднем отрезке прошлого. Из этих факторов можно понять, что именно русо-варяги, которые есть носители гаплогруппы I, и являются самым первым народом, заселившим Европейский Континент, по крайней мере, в послеледниковую эпоху, поскольку о том, как выглядела Европа до ледника, мы, похоже, можем уже и никогда не узнать. С большой вероятностью, однако, можно утверждать, что Гренландия, которая ныне лежит подо льдом, была некогда частью Европы в плане специфики человеческой деятельности.

Здесь, однако, восстает совершенно закономерный вопрос: Если русо-варяги являются (а они ими, безусловно, являются) коренными послеледниковыми обитателями Европы, то где они находились в то время, когда Европа была спрятана под шапкой льда? С севера они явно не пришли, потому что там было еще холоднее. Не пришли они и с запада, поскольку там находится Атлантический Океан. Можно, конечно, принять в расчет зачаровывающее предание об Атлантиде - ведь чем черт не шутит? Тем не менее, давайте рассуждать более веско. Если бы русо-варяги пришли к нам из Атлантиды в качестве беженцев от тамошней катастрофы, то с таким же успехом часть их обязательно осела бы и на Американском Континенте, который находился ближе к ним, чем Европа. Да и климат там был в ту пору получше. Однако, русо-варяжский маркер I в Америке отсутствует, а в Европе он есть. Т. е., русо-варяги в Европу с запада определенно не пришли. Может быть они пришли с востока? Нет, оттуда они тоже не могли придти, поскольку следы их генетического маркера далее ближневосточного побережья Средиземного Моря найти так и не удалось, а про Иран я уже сказал. Остается единственный вариант - Русо-Варяги пришли в Европу с юга. Вернее, не пришли, а ВЕРНУЛИСЬ из Северной Африки как только в Европе потеплело и она стала снова пригодна для человеческого обитания. О том, что русо-варяги долгое время жили на севере Африки, напрямую свидетельствует и генетическая наука, согласно которой гаплогруппа I представлена в этом необычном для нее регионе и по сей день, что исчерпывающе объясняет нам и то обстоятельство, почему, скажем, египетские фараоны из более ранних династий и деятели иного ранга, чьи изображения дожили до наших дней, имеют столь поразительно характерную европеоидную внешность (смотрите Рис. 4).

Таким образом, если наши предки русо-варяги вернулись в послеледниковую Европу из Северной Африки, то из этого логически должно следовать, что северо-африканские просторы были более ранним плацдармом, нежели Европа, где деятельность русо-варягов реализовалась в какой-либо осязаемый продукт в виде, скажем, артефактов, памятников архитектуры, следов сельско-хозяйственной активности и т. д., многие из которых должны были бы сохраниться и до нашего времени (смотрите Рис. 3 - карта расселения русо-варягов в Европе). И они, без сомнения, сохранились. Даже официальная историческая наука, которая закисла в топтании на месте, признает, что весь северо-африканский регион изобилует свидетельствами того, что здесь в доисторические времена существовала необычайно высокоразвитая цивилизация, реликтовым остатком которой являлся Древний Египет. Правда, эта наука со свойственной ей консерватизмом тут же начинает гадать, мол, что это были за люди, которые эту цивилизацию создали. На сей счет высказываются самые невероятные предположения вплоть до того, что создатели этой цивилизации имеют инопланетное происхождение. Никакой тайны здесь, однако, нет. Нужно только хорошо открыть глаза и изучить доказательства, которых существует превеликое множество. Как я уже сказал, бесчисленные изображения деятелей Древнего Египта а также мумифицированные тела древних египтян, дожившие до наших дней, свидетельствуют о том, что население Северной Африки в древнюю эпоху было народом ярко выраженного европеоидного, т. е., СЛАВЯНСКОГО, типа (смотрите Рис. 4). Более того, анализ ДНК, произведенный в последние годы на ряде останков древнего человека в Египте, категорически укрепляет нас в этом мнении. Беда заключается в том, что об этом пока не принято говорить во всеуслышание, чтобы не пустить в тартарары историческую науку и всю систему наших устоявшихся стереотипов относительно человеческого мироустройства в целом.

Таким образом, картина проясняется. и выглядит она так. В определенное доисторическое время раса русо-варягов, ведущих свою родословную от Кроманьонского Человека, и являющаяся коренной в Европе, вынуждена была отступать на юг, гонимая наступающим оледенением. В поисках убежища этот народ в подавляющем большинстве своем пересек Средиземное Море и обосновался в Северной Африке, где на территории Сахары в тот исторический период находилась плодородная равнина с мягким климатом. Очень может быть и так, что часть русо-варягов уже проживала на этой равнине, служившей заморской территорией их европейского государства. За многие тысячелетия существования цивилизация русо-варягов достигла уровня небывалого расцвета. Этому народу были знакомы не только совершеннейшие познания, скажем, в области астрофизики (знает же, скажем, примитивное племя догонов о существовании спутников Сириуса с некоего перепуда), природе электро-магнетизма (электростанция в Дендере, лампы накаливания, гальванические элементы и т. д.), воздухоплавании (изображения и фигурки летательных аппаратов, карты в космической проекции и т. д.), но и вещи, о существовании которых мы сегодня даже не подозреваем. С концом ледникового периода где-то 18-20 тысяч лет назад и, в особенности, по прошествии "малого" похолодания, завершившегося около 6-го тысячелетия до Нашей Эры, в Европе заметно потеплело, а климат в Северной Африке стал невыносимо жарким. Поначалу области нынешней Сахары захлестнула серия интенсивных наводнений и даже потопов, а затем ее водоемы, полноводные реки (следы огромной реки недавно обнаружены под слоем песков в Ливии), растительность, поля и леса стали стремительно высыхать, превратившись сначала в степь, а потом и в мертвую пустыню. Территория, пригодная для жизни стала быстро сокращаться, отодвинувшись сперва до пределов нынешних Ливии и Египта, пока окончательно не сузилась до узкой полоски вдоль Нила. Население бедствующих территорий начало эвакуироваться. Это был постепенный процесс, растянувшийся на века. Одни уходили дальше на восток в еще пригодную для жизни восточную провинцию, известную нам как Древний Египет, другие избрали маршрутом своего переселения путь на историческую родину в Европу. Переселение в Европу проходило морским путем и первые мигранты селились в ее южных регионах вдоль береговой линии Средиземного Моря. Сначала были заселены долины Балканского Полуострова, речные бассейны Италии и Южной Франции, а затем, по мере дальнейшего улучшения европейского климата, русо-варяги пришли на запад Пиренейского Полуострова и на Британские Острова, заселили Черноморское Побережье (необычайно высокий процент русо-варяжской гаплогруппы у грузин, армян и даже турок - 25%) , поднялись по рекам в Украину и Беларусь. Потом - на южные берега Северного и Балтийского морей и, в конечном счете, - на внутренние равнины Европейского Континента и в Скандинавию - главным образом, на остров Готланд. Вот таким образом пришла в Европу и окончательно рассредоточилась по ней русо-варяжская генетическая Y-гаплогруппа I (еще раз взгляните выше на Рис. 3 - карту расселения русо-варягов в Европе). То обстоятельство, что Балканы еще и сегодня являются местом наивысшей концентрации этой гаплогруппы, красноречиво говорит о том, что именно Балканы приняли на себя основной поток русо-варяжских переселенцев. Так, например, у нынешних боснийцев (кстати, в Боснии тоже найдены гигантские пирамиды) содержание гаплогруппы I доходит до 70%, а у населения остальных народов стран бывшей Югославии этот показатель держится в среднем где-то на уровне 50-60%. Все еще высоко содержание варяжской гаплогруппы I среди сардинцев - 40%, болгар - 47%, а также украинцев - 48%, белорусов и, конечно же, скандинавов.

Глава 6. Южная Европа (продолжение)

Даже самый беглый взгляд на климатическую карту послеледниковой Европы (Рис. 1) не оставляет нам ни малейшего повода сомневаться, что именно Балканы служили русо-варягам долговременным плацдармом для их постепенного расселения по начинавшей теплеть Европе, поскольку помимо Балкан на континенте поначалу не было другого места, где человек мог бы обеспечить себе относительно сносное существование ввиду суровости тогдашнего климата. Не особенно острое желание смешиваться с другими народами, которое, повторюсь, обеспечивалось приверженностью русо-варягов к Ведическому Мировоззрению, не разрешавшему им заключать межрасовые браки, позволило значительной части населения Балкан доныне сохранить и их первозданный русо-варяжский язык, который мы сегодня называем "южной ветвью славянского языка".

Вслед за титульной нацией доисторической северо-африканской империи варягов-русов - а в некоторых случаях и одновременно с ними - в Европу стали переселяться и пращуры нынешних кельтов - носителей генетической Y-гаплогруппы R1b, которые проживали в основном в южном подбрюшье русо-варяжского государства в ныне берберских регионах и которые существовали за счет объедков Русо-Варяжской Цивилизации. По прибытию в Европу им пришлось потесниться в менее плодородные, главным образом, горные регионы, где они в своей наивысшей концентрации проживают и сейчас. Красноречивый пример нынешних басков, у которых содержание кельтской гаплогруппы R1b выше, чем у кого-либо еще, и превышает 90% говорит сам за себя (Рис. 2). Баски - единственные кельтские представители, которые помимо своей первозданной кельтской наружности сохранили и свой первоначальный язык, не являющийся похожим ни на какой из ныне существующих на земле языков. Некоторые из наиболее "продвинутых" лингвистов выражают осторожное предположение, что язык басков имеет некое очень удаленное родство с китайским. Тем не менее, вопрос этот требует очень тщательного изучения и врядли в обозримом будущем на него будет получен однозначный ответ.

На Пиренейском Полуострове и на Британских Островах присутствие кельтской гаплогруппы хотя и представляет порой довольно значительную величину как, скажем, в валлийских нагорьях или шотландских ущельях, тем не менее, этого оказалось недостаточно, чтобы язык кельтов здесь выжил. Генетически чистых кельтов, как в испанской провинции басков, больше нигде не осталось (на карте Рис. 2 - расселение кельтов в Европе). Ассимиляция с Русо-Ариями (славянами) внесла свою лепту, и все без исключения жители на тех же Британских Островах, которых в миру называют "кельтами", таковыми генетически больше не являются, как и не являются больше "кельтским языком" и их гальские наречия, представляющие собой ни что иное как сильно изуродованную форму славянского языка. Ведь что собой представляют британцы сегодня генетически? Генетически их популяция в среднем состоит из двух основных компонентов - примерно 50% кельтская гаплогруппа R1b и еще 50% приходится на две славянские гаплогруппы - русо-варяжская I, составляющая, к примеру, почти половину у белорусов и северных украинцев, и арийская R1а, которая у украинцев и белорусов составляет другую половину их "скромной" генетики. При этом, если мы рассматриваем население горных регионов Великобритании, то там содержание кельтской генетической гаплогруппы R1b гораздо выше. Что же касается плодородных долин Британских Островов, то там однозначно превалирует содержание славянских гаплогрупп R1а и I. Налицо факт, что славяне Русо-Арии исторически являлись Титульным народом на Туманном Альбионе. Об этом говорит факт их расселения в климатически более привиллегированных местах в Британии. Надо сказать, что остаются они там титульным народом и сейчас. Генетически. Просто об этом не принято говорить вслух.

Присутствие в Европе угро-финнской Y-гаплогруппы N, дислоцурующейся, в основном, в Финляндии, России, Эстонии и отчасти в Литве и Латвии объясняется просто. Во время Оледенения угро-финны занимали обширную зону как от Прикаспия до Дальнего Востока, так и между ушедшими южнее Ариями и, собственно, ледником. С отступлением ледника Арии (повторяю еще раз арии - равно - славяне) стали теснить угро-финнов на север, выдавливая их также и на северо-запад, где территория была еще никем не заселена. Этим и объясняется присутствие их генетического маркера не только на обширных просторах России, но и в Лапландии, а также и на восточном побережье Балтийского моря, куда угро-финны в сравнительно небольшом числе вынуждены были переселиться из Украины, вытесненные, повторяю, оттуда Ариями (на карте Рис. 3 - расселение угро-финнов).

Что же касается самих Ариев - носителей генетической гаплогруппы R1а, то они, как мы знаем, вынуждены были в очень далекую доисторическую эпоху под давлением наступающего ледника отходить с севера Евразии на юг. Арии "спустились" в Японию, Северную Америку, Китай, Индию, Междуречье, Причерноморье и т. д. С отступлением холодов "причерноморская" и "междуреченская" группы (славян) Ариев почти одновременно с родственными им (славянами) Русо-Варягами тоже пришли на Балканы, В Германию, Австрию, Румынию, Венгрию и т. д., избрав, однако, впоследствии основной территорией своего расселения в Европе Беларусь, Северную Украину, Польшу, Германию, а затем - и Скандинавию. Все это, за исключением, пожалуй, Скандинавии, произошло порядка 15000 лет назад еще до "малого" похолодания. После "малого" похолодания, закончившегося 6000-8000 лет назад, в Европу хлынула вторая еще более интенсивная волна русо-арийских переселенцев-славян.

Теперь нам осталось рассмотреть появление в Европе Y-гаплогруппы J, являющейся ныне доминирующей среди населения Ближнего Востока и Северной Африки, а также в некоторых регионах южной Европы (на карте Рис. 4). Как гласят последние заключения генетической науки, эта гаплогруппа своими истоками обязана негроидному населению Южной Африки. Была ли эта гаплогруппа представлена в выше упомянутом доисторическом государстве Русо-Варягов в Северной Африке - сказать трудно. Скорее, что нет или очень незначительно. С уходом основной части русо-варягов в Европу, носители гаплогруппы J стали переселяться в Египет, основную часть населения которого все еще составляли европеоиды-русы и который управлялся династиями русов. Примерно с Х века до Нашей Эры в Египте постепенно стало усиливаться присутствие инородных мигрантов, которые к началу современного летоисчисления сумели полностью вытеснить из руководящих структур страны некогда титульных здесь русо-варягов. В этом нетрудно убедиться если мы даже взглянем на сохранившиеся артефакты из эпохи позднего Египта с изображениям представителей тогдашнего египетского общества. Если во времена Додинастического Периода а также периодов Старого и Среднего Королевств мы наблюдаем в Египте представителей европеоидного типа, то в эпоху Нового Королевства на авансцену начинают выходить и лица иного типа, которые к началу Новой Эры составляют в этом государстве большинство. С этого момента закат древнеегипетской цивилизации, который первоначально был вызван небывалым потеплением климата, уменшившим пригодную для проживания территорию этого государства до узкой полоски вдоль Нила, обрел необычайно ускоренную поступь. Остатки коренного населения, уставшего от экзотического поведения пришельцев, стали окончательно покидать страну предпочевши необычайно развившуюся к этому времени Европу. Незначительная же часть русо-варягов, по тем или иным причинам оставшаяся в Египте, подверглась ассимиляции с новым титульным народом страны. Наличие русо-варяжского генетического маркера I у современного населения Северной Африки полностью подтверждает правоту нашего мнения.

Иные могут возразить, мол, если бы европеоидное присутствие в Северной Африке в доисторические времена было доминирующим, то почему там сегодня такой малый процент содержания гаплогруппы I? Хрошо еще, что от русо-варяжской гаплогруппы там вообще что-то осталось! Объясню еще раз: малый он потому, что Ведическое Мировоззрение как (славян)-Ариев, так и (славян)-Русов не позволяло им смешиваться с инородцами ни под каким предлогом. Кровосмешение начало поощряться только с насильственным введением иудео-христианства, когда нашим предкам впервые пришлось познакомиться с насильственно вбиваемыми в их головы и хорошо знакомыми нам еще и сегодня символами людской "красоты" - "черноброва", "круглолица", "кареглаза", "кучерява", "смуглянка" и т. д. Перенявшие власть инородцы не могли не только развивать, но даже поддерживать на должном уровне созданную нашими предками инфраструктуру Деревнего Египта, хотя они и до сих пор изо всех сил пытаются выдать египетское историческое наследие за продукт своих рук. ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛА НЕ ИХ КУЛЬТУРА. Потому что эта культура не имела ничего общего с их культурой, которая по сравнению с внушительной древнеегипетской культурой выглядела, скорее, антикультурой, чем культурой (смотрите "портретную галерею" жителей позднего Египта - Рис. 5).

Когда Египет был обожран и разворован, его пестрое население ринулось на Европейский Континент, в южных регионах которого к этому времени пышно заблагоухал первый очаг европейской государственности - прообраз будущей Руси-"Гардарики", состоящий из Этрурии, доэллинской Греции, критского и мальтийского регионов, Адриатического побережья и других мест, которые еще и сегодня легко узнаваемы не только по наличию у населения их населяющего русо-арийских генетических гаплогрупп, но и повышенной концентрации маркера J, носители которого некогда были привлечены сюда из Африки и Ближнего Востока сказочным богатством наших предков. Когда численность инородцев в Присредиземноморской Руси достигла критической массы, единое государство Русо-Варягов стало распадаться на фрагменты, названия, по крайней мере, двух из которых нам хорошо известны - Это Этрурия и доэллинская Греция. В этих фрагментах поначалу продолжали функционировать все аттрибуты государственности, учрежденные нашими предками - существовали школы с обязательным образованием для всех, процветало градостроительство, возводились уникальные монументы, развивалась наука, процветала медицина, которой, как становится известно, были под силу зубопротезирование и сложные операции на череп, строились уникальные механизмы, невероятного уровня достигла философская мысль и т. д. Со временем Этрурия превратилась в Античный Рим, который быстро наводнили мигранты, привлеченные его лучезарным богатством, а Греция, которую инородные мигранты оседлали немного раньше, стала называться Элладой. В конечном счете, инородцы захватили власть в обоих этих государствах. Как и некогда в Египте, они ввели здесь рабство. Перестали функционировать образовательная система и творческая созидательная мысль. Культ наживы был возведен в поднебесный ранг. С приходом иудео-христианства, культура наших предков на берегах Средиземного Моря окончательно погибла, а ее тамошние носители частью были порабощены, а частью - успели отойти на север, где впоследствии тоже подверглись насильственной христианизации. Тем не менее, несколько южно-европейских анклавов, которым удалось избежать ассимиляции ГЕНЕТИЧЕСКИ, дожили до наших дней и я скажу о них чуть позже.

Со времени падения великих античных государств, инородцы, захватившие власть в них, а также их нынешние потомки в лице современных албанцев, греков, киприотов, северо-африканцев, а также и южных итальянцев так ничего путного и не создали, хотя они и бьют себя в грудь, что творцами блистательной античной культуры были именно они. Это, мягко говоря, не так и чтобы окончательно понять, кого же из себя представляют народы Южной Европы сегодня, давайте еще раз обратимся к генетической науке, которая успела к этому моменту произвести всеобъемлющие исследования и в этом географическом регионе. Поскольку юг Европы состоит из ряда сравнительно мелких государственных образований, я, помимо генетической карты, счел необходимым взять на вооружение и генетические таблицы, которые содержат очень детальную информацию. Если генетическая карта Европы, которую мы уже видели в предыдущих разделах, дает общее представление о распределении гаплогрупп на континенте, то генетические таблицы с математической точностью называют нам процентное содержание тех или иных маркеров у каждого конкретного народа. Итак, давайте начнем с Греции, которая, пожалуй, больше, чем кто-либо другой пытается выдать историческое наследие Русо-Ариев за свое собственное (см. Рис. 6).

Глава 7. Южная Европа (окончание)

Общая генетическая композиция населения сегодняшней Греции выглядит следующим образом. Наибольшей составляющей в ней является семитская Y-гаплогруппа J (смотрите карту Рис. 2), которой по самым скромным подсчетам отводится около 60%. На втором месте следует русо-варяжская (славянская) гаплогруппа I, составляющая 22%. Потом идет кельтская гаплогруппа R1b, которая занимает 11%. За кельтской гаплогруппой следует арийская (тоже славянская) гаплогруппа R1а, которой отведено 8%. Доля остальных генетических гаплогруп очень невелика и их в рассмотрение мы брать не будем.

Итак, налицо факт, что за исторический период коренное русо-арийское население, некогда основавшее Древнюю Грецию, подверглось заметной ассимиляции пришлыми народами и теперь его генетическая доля у среднего грека составляет по сумме славянских маркеров (I+R1а) только 30%. Предвижу вопрос, дескать, а почему мы утверждаем, что некогда коренным народом в Греции были славяне, а не, наоборот, "инородные пришельцы"? Ответ прост. Славяне Русо-Арии были первыми в Греции потому, что их генетические гаплогруппы, появились на Балканах раньше, чем другие гаплогруппы других народов. Это доказанный факт.

Таким образом, на примере Греции мы отчетливо видим, как пришлое население постепенно налагалось на местный Русо-Арийский субстрат, пока ситуация не стала такой, какой мы ее видим сегодня. Возникает, однако, вопрос - а все ли население нынешней Греции так однородно и гармонически разбавлено описанными выше генетическими компонентами, что среди него не осталось даже "оазисов", где бы доля славянских маркеров превышала этот показатель в остальных частях страны? Что ж, такой "оазис" существует на территории современной Греции и имя ему Греческая Македония! Как показывает масштабное генетическое исследование этого географического региона, содержание русо-арийских гаплогрупп у греческих македонцев уверенно превыешает 50%, что дает нам, видимо, право назвать этот маленький народ в Греции славянским (смотри карту Рис. 1). А почему бы и нет? У чехов, к примеру, которые слывут славянами официально точно такое же содержание славянской крови. Другое дело, что чехи смогли сохранить свой материнский славянский язык, а греческие македонцы - нет. Но кровь ведь от смены языка не меняется! Не так ли?

Теперь перейдем к албанцам. Кто они, этот гордый народ, воплотивший в себе как близкие нам черты характера, так и не очень свойственные нам, русо-ариям, элементы поведения? Давайте опять обратимся к генетике, чтобы раз и навсегда все понять. У албанцев, в отличие от греков, наивысшей является совокупная составляющая не семитских, а русо-арийских гаплогрупп I и R1а, которая выражается у них 60%. Семитская составляющая у албанцев насчитывает чуть более 30%. Далее следует кельтский маркер, который у среднестатического албанца исчисляется 10%. Т. е., как мы убеждаемся, генетически албанцы все еще являются именно славянами, а не кем-либо еще, так как содержание славянской крови у них даже выше, чем у чехов и сопоставимо с таковым у словаков. Другое дело, что исторические обстоятельства внесли свои коррективы на наше отношение к народу албанцев. Здесь сыграли свою роль и непонятный нам язык албанцев, пришедший к ним во времена исламизации вместо их материнского славянского языка, и их своеобразная заново взращенная на исламе культура и прочие идеологически-религиозные заморочки, имеющие хождение и в нашем тоже далеко не идеальном обществе, породившие среди нас массу вредных стереотипов по отношению к этой в общем-то неплохой балканской нации.

СТРАНЫ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ

Что касается стран, образованных на развалинах бывшей Югославии, то здесь картина следующая. По совокупности славянских Русо-Арийских гаплогрупп здесь лидирует Босния с ее 75%. Это выше, чем у всех славянских народов, за исключением Беларуси (83%), Польши (77%) и Украины (80%), a тaкжe рeгиoна бывшей ГДР (78%) и шведского острова Готланд (75%). На ноги боснийцам наступают словенцы, у которых русо-арийская кровь составляет более 70%. При этом, если у боснийцев преобладает русо-варяжская гаплогруппа I, содержание которой у них выше, чем у кого-либо в мире, то среди словенцев на первом месте стоит арийская гаплогруппа R1а, которая в пропорциональном сочетании с русо-варяжской гаплогруппой I максимально приближает их к белорусам и скандинавам. Далее после словенцев идут хорваты с их 64% от славян, сербы (58%) и македонцы (не путать с греческими македонцами!) бывшей Югославии (47%), которых славянами назвать уже очень трудно. Посудите сами - помимо славянских маркеров, у македонцев Югославии 45% составляет семитская гаплогруппа J и еще 8% прходится на кельтскую гаплогруппу R1b. Т. е., македонцы бывшей Югославии все-таки не славяне, хотя и говорят по-славянски. Вторым народом по содержанию "инородных кровей" среди стран бывшей Югославии являются сербы. У них этих "кровей" в совокупности 41%. У боснийцев, хорватов и словенцев этот показатель варьируется между 20 и 30 процентами.

БОЛГАРИЯ

Тем не менее, наиболее "неславянским" народом в современной Южной Европе, которому все же удалось сохранить славянский язык, несмотря на превосходящее по численности вторжение инородных пришельцев, являются болгары. У болгар содержание русо-арийских гаплогрупп равно или даже чуть меньше чем таковое у турков и выражается 28-30 процентами и не более. Остальные 70% генетической композиции болгар приходятся на семитские и кельтские маркеры. Т. е., болгары славянами генетически определенно не являются (смотрите карту Рис. 2). Болгарский народ является уникальным феноменом в том смысле, что подвергшись небывалой ассимиляции со стороны инородцев, он сумел переварить этих инородцев лингвистически и сохранил свой первозданный русо-арийский язык, в то время, как, например, скандинавам даже при присутствии у них до 80% славянских гаплогрупп (остров Готланд) этого сделать не удалось.

Таким образом, познакомившись поближе с генетикой балканских народов, мы лучше понимаем, какие народы в Южной Европе появились первыми и какие народы и в каких конкретно регионах пришли туда позже. Первыми Европу, как мы уже отметили выше, заселили Русо-Варяги, то бишь, славяне, вернувшиеся в Европу после Оледенения из северной Африки. Почти одновременно к ним присоединялись и родственные им Славяне-Арии, которые некогда ушли от холодов из своей северной прародины, а затем расселились по всей Евразии и теперь тоже шли назад на север. Эту же точку зрения подтверждает и генетическая наука, говоря, что генетические гаплогруппы I и R1а, которые, как мы имели уже возможность уяснить являются маркерами славян, появились в Европе раньше остальных. Неродственные славянам народы появились в Европе позже и наслоились на русо-арийский субстрат. В результате этого наложения, которое порой было очень массивным, многие группы древних европейских славян лишились своего родного языка, как это возымело, к примеру, место в греческой Македонии и Албании, а ранее и в том же Египте. Однако, тот факт, что население Балкан в большей части своей сохранило свой первозданный Русо-Арийский язык, который сегодня одни бестолково называют "ветвью индо-европейского" языка, а другие не менее умно - "южной ветвью славянского", говорит о том, что именно Южная Европа в лице Балкан была местом невероятной по плотности концентрации славянского населения при его переселении назад в Европу из временного северо-африканского приюта, который нашим предкам пришлось использовать в период длительного климатического похолодания в Европе и северном полушарии в целом.

Германикус, 2013

О чем забывают фальсификаторы войны 1812 года? 6 января – памятная дата отечественной военной истории. В этот день в 1813 году русская армия после долгой, тяжелой и кровопролитной кампании 1812 года официально окончила Кампанию 1812 года против Наполеона. А 7 января 1813 года всему насел…

Нападение Германии на СССР в 1942 году Вероятностный характер истории позволяет реконструировать её альтернативные варианты. Подобно натурным экспериментам в естественных науках, постановка и изучение миров-отражений позволяет лучше разобраться в событиях реальных, понять их первопричины…

Великая отечественная день за днем. День 1-й Сначала я хотел рассмотреть мифотворчество современных псевдоисториков и диванных экспертов. Но подумав, понял, что спорить с ними бесполезно, поэтому решил разобрать каждый день войны глазами немецкого генерала Франца Гальдера, командую…

Загадочный тост Иосифа Сталина, произнесённый в честь русского народа Тост Сталина, который он произнёс в Кремле в 1945 году, существует сразу в трёх редакциях. Считается, что после произнесения Иосиф Виссарионович лично вносил правки. В газеты попал именно отредактированный вариант.…

Дроздовский твердый шагом. 100 лет назад погиб «идеальный белогвардеец» 100 лет назад 1(14) января 1919 года оборвалась жизнь человека, которого большинство представителей Белого Движения, сражавшегося на фронтах Гражданской войны с большевиками, считали его символом, нравственным ориент…

Первая шашка России и последний рыцарь империи Генерал Федор Келлер А рестованного генерала и двух его адъютантов убили выстрелами в спину при конвоировании из Михайловского монастыря в Лукьяновскую тюрьму – «при попытке к бегству». Согласно одной из версий, упавших ещё …

«Кавказская пленница». Очень сложный тест Премьера фильма Леонида Гайдая «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» состоялась в 1967-м. Картина сразу полюбилась зрителям и заняла первое место в прокате того года. Хорошо ли ты помнишь легендарную комедию? Ответь на каверзные…

Доразвлекались Это произошло еще в 1943 году вблизи городка N. Одну разведгруппу отправили на поиск языка. И вот пересекли они линию фронта и, в конце концов, оказались в тылу у немцев. Набрели на блиндаж, причем явно непустой, так как оттуда слышалась музыка и нерусская речь. Пр…